为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

戚继光没有被害死，主要的原因有两个。

张居正在隆庆朝位居次辅，在万历朝位居首辅。他在掌握大权的时候，小节虽然有亏，但是在大义上，他公忠体国，维护大明朝的整个安危。

当时明朝对于北方蒙古各部的威胁，在隆庆时期，本来就已经解决的差不多了，再加上高拱张居正等首辅，重用谭纶、李成梁、戚继光这类善战的武将镇守北方的辽东、蓟门，明朝多年的北方外患，终于算是安定了下来，即便俺答小王子偶尔骚扰，但是此部在蒙古各部里，算是比较弱的，多次被李成梁等人击退。

这都有赖张居正肯重用能征善战的武将。戚继光镇守蓟门，防卫辽东，这符合张居正对北方边关的防守抵抗政策。

而戚继光为了得到重用，也有意依附于张居正这个当朝第一权相。他曾经通过谭纶，向张居正敬献多名美女和大量钱财，从而得到张居正的保护。

所以，一旦有人要弹劾戚继光，或者攻击戚继光，那么张居正就会大力保护他。

跟戚继光防守边关不同，岳飞整天想着收复故土，这与南宋上层意志是背道而驰的，宋高宗秦桧等人，一心一意的是想跟金国和谈，岳飞就是横在中间的绊脚石，除非除掉岳飞，宋高宗秦桧等人的和谈才能继续下去。

据宋代的笔记有一种说法，金人答应放还宋高宗的母亲，条件是解除岳飞和韩世忠等人的兵权。因为岳飞韩世忠等人，此时竟然已经打到开封以东的地区了，如果岳飞他们再打下去，可能真的就把中原故土收复了。

岳飞在金人，在南宋上层某些人眼里，已经成为眼中钉肉中刺了，所以秦桧这帮汉奸，必欲置他于死地。

戚继光则没有这种威胁，他在南方抗倭，这符合明朝上层的意志，他在北方镇守蓟辽，这也符合明朝上层的意志，他没有成为一些人的公敌。

而有些人要攻击他，弹劾他，原因无非是他重用南人，重用浙江兵，触犯了他们一点点利益。

史书记载：“戚继光镇蓟门，多挟南兵从，北人嫉之，继光惧，因兵部尚书谭纶购美姬进居正，他所摹画亦多得居正指，以是畀之事权，诸督抚大臣，唯继光所择，欲不利继光者即为徙去之。”

从这一段的记述就跟明白了。有些人嫉妒戚继光重用南兵，戚继光害怕，就给张居正敬献美女，张居正就保护他，只要不利于戚继光的地方督抚，张居正就给弄走。所以戚继光镇守蓟辽十几年，北方边关平安无事。

当然，张居正不会因为戚继光给他送了几个美女就保护他，张居正是从整个明朝的安危考虑的。

除了戚继光，张居正还重用刘显、凌云翼、李成梁、张佳允等敢战能战的武将，特别是李成梁，在辽东，打了多次大小胜仗，功劳多到都封伯了。

因此史书评价张居正说：

“如戚继光之治兵，居正之任将，古今岂可多得？”

“帝谓居正运筹力，而世亦称居正知人。”

为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

岳飞有岳家军，戚继光有戚家军，岳飞死于非命，戚继光尽管潦倒而死，终究比岳飞下场要好一点。

岳飞为什么会被宋高宗害死呢？说到底，皇帝感到他是巨大的威胁。

首先，宋高宗觉得武将的兵权过重。当时南宋兵权，集中于几位中兴名将之手。刘光世比较早就卸去兵权；张俊政治敏感度高，率先向朝廷表示，愿把自己的部队归隶于御前军；在其他几员大将中，岳飞的部队最精良，战斗力最强，故而宋高宗对他特别防。

其次，岳飞的抗金立场与皇帝不同。皇帝不想抗金，岳飞一心要抗金，这就麻烦了。对于岳飞的抗金主张，宋高宗却认为是“飞意在附下以要誉，朕何赖焉？”在皇帝看来，岳飞抗金，是为了“沽名钓誉”。

其三，非常重要的一点。岳飞要“痛饮黄龙府”，救回二帝。这下更麻烦了。宋徽宗是已经逊位，你把宋钦宗救回来，那到时就有一个非常棘手的问题：到底谁才是皇帝呢？一个国家怎么能有两个皇帝呢？依长幼来排，宋钦宗多半是要复辟当皇帝，高宗的皇位还能保得住吗？

因此，岳飞的抗金立场越坚决，宋高宗对他就越防患。再加上朝廷与金人谈判时，金人指名道姓，要谈判，必杀岳飞。

在这些因素的综合作用下，岳飞最终成屈死。

明代的武将比宋朝要倒霉得多，许多武将并不死于战场，而死于流言与陷害或者政治争斗。在戚继光之前有朱纨、张经甚至包括胡宗宪，在他之后还有熊廷弼、袁崇焕等。戚继光在晚年虽然遭清洗，还算比较幸运，只是丢了官，没有被杀。

戚继光平定倭乱后，转而镇守北疆。起初，戚继光能心无旁鹜地致力于练兵，得益于顶头上司谭纶的支持。但是在万历五年（1577年），谭纶去世了。

谭纶的去世使戚继光失去保护伞，他不得不另找一座大靠山：连皇帝都害怕的，翻云覆雨的大权臣张居正。为不使边疆事业半途而废，戚继光需要一个强有力人物的支持，这是一个无奈的选择，也是一个高代价的选择。

张居正在万历十年去世，死后不久，对他的大清算开始了。戚继光身陷其中，因他与张居正的密切关系，被指为同党，调离北疆，前往广东，包括他的弟弟及其部下也受到牵连。然而厄运却未结束，万历十二年，他被削去广东总兵的头衔，成为一介平民。

戚继光没有落到岳飞的下场，主要是因为皇帝没认为他是多大的威胁。薄情寡恩的皇帝没有给他留下什么，除了风烛残年的病躯。他回到了家乡，茕茕独立，形影相吊。曾经统领十万大军的将军，在失去一切后，度日如年，贫困与忧伤交加中，他一病不起，最后竟然在穷困潦倒中去世。

为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

原因很简单，戚继光对皇帝没造成任何威胁。

大家都知道宋太祖老赵是怎么得到的江山，“陈桥兵变，黄袍加身！”但人家老赵可一直口口声声说自己是后周（见注释1）的“大忠臣”，只不过是被下属裹挟了。好嘛，得了便宜还卖乖啊这是。老赵毕竟是开国皇帝，他既然这么说，后世的臣子也就只能这么“相信”。

但这也造成一个极为可怕的后果，那就是后世只要武将有拥兵自重的嫌疑，文臣只要来一句：“当初咱们太祖可也是后周的忠臣啊！”再忠心的武将也百口莫辩，甚至越描越黑！从令西夏人闻风丧胆的狄青，到后来风波亭死去的岳武穆，无不如此。

所以，与其说岳武穆是被奸臣害死的，倒不如说岳飞是死在了宋朝皇室的“心病”阴影之下。

自从出了岳飞那码子事儿，宋朝以后的历代王朝就患上了“恐拥兵自重”综合症。俗话说治疗疾病不如预防疾病。此后历代王朝都采用“宁可信其有，不可信其无。”的预防措施。此外还会配合部队定期全部打散，进行轮换制度，形成“兵不识将，将不识兵”的局面。这直接导致军队战斗力骤降，为中原王朝的后半段屈辱史埋下了隐患。

综上，到了戚继光的年代，武将基本上很难有机会做大做强，威胁不再，安全系数大大提高。

注释1：后周（951年—960年）是五代十国之一中五代最后一个朝代，从后周太祖郭威灭后汉开国（951），至赵匡胤陈桥兵变建宋（960年），后周定都开封历经三帝

。

为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

对的，戚继光确实就是擅长搞关系，靠搞这个获得了抗倭机会，靠这个在胡宗宪徐渭等人倒台之时保住了自己的身份和命。

为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

最大的区别是目标不同 南宋不可能在那个时候支持岳飞 因为岳飞的目标是收复山河 迎回二宗 但南宋的主体是收复山河 弄死二宗 赵构想 你岳飞牛逼把那两货弄回来他咋办 如果下面有人要拥戴那两货你怎么办？ 一个朝代同时出现三个皇帝 是很危险的 内忧外患之下 宋朝很可能就完蛋了 所以岳飞是必须死的 而且岳飞死了得名 赵构得利 两全其美（声明本人很是敬重鄂国公 只是就事论事的分析）

戚继光的目标和当时明朝的主体目标完全一致 而且戚继光有能力 会来事 当然结果就不一样了。

为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？

提的问题就有问题，岳飞是赵构害死的，秦桧只不过是全背了黑锅而已。