重大疾病保险和防癌保险买哪种好？

在青青看来，如果经济条件和健康条件允许，应该优先选择购买重大疾病保险。虽然重大疾病保险缴纳的费用要比防癌保险高很多，但重大疾病险包含了常见癌症保险，保障可以更全面，但参保条件面向健康人群，参保要求比较高。

而防癌保险，更多的是对应身患癌症的意外情况，虽然针对性更强，但也更有局限性，发生赔付的概率相对小。不过防癌保险的保费往往要比重大疾病保险低很多，参保条件也比较低，即使三高人群，糖尿病人群，以及高龄人群也可以参保。

实践中，相对而言，真正不幸身患癌症的朋友还是少数，或者是小概率。而重大疾病，跟癌症相比，包含了更多类型的重大疾病，发生赔付的概率更大。所以有经济条件，无疑应该优先选择购买重大疾病保险。

如果经济条件不够好，或身体健康状况不符合参加重大疾病保险的参保条件，或家族史中有癌症病史，属于癌症潜伏高发人群，或属于超龄人群，不符合参保年龄要求的朋友，总之是无法参加重大疾病险的朋友，可以考虑参加防癌保险。

无论是各种重大疾病商业医疗保险，还是各种防癌保险，青青都建议尽量购买消费型（保障高，不返本金）而不是储蓄型（保障低，可以返本金），这样花的钱相对少，杠杆效应大，可以撬动更大的保障，起到更切实的保障功能。

当然有利就有弊。如果购买的是消费型保险，如果没有身患重大疾病含癌症，这个钱貌似就白花了，不像储蓄型可以返本金。但换一个角度想，保险保的就是意外，到底用得上用不上，谁也没长前后眼，保险保的是万一或意外。如果真的没用上，就是没有发生意外，也是好事，这笔钱就当做慈善了，帮助了有需要的朋友，也挺好。

一旦不幸身患重大疾病，这笔钱花的就太值了。赔偿的费用，会让你能够相对从容的面对这样的疾病。不至于因重大的医疗费用特别发愁，也不用为过多拖累亲朋好友而难过，即使无药可治，撒手人寰时，也比较心安。

如果购买的是储蓄型重大疾病保险，含防癌保险，交的保费比消费型高，而保障相对低，虽然有以返本金，但在身患重大疾病，更需要医疗费用保障时，往往会捉襟见肘，起不到充分的保障作用。保险的最大功能，也就是防意外的功能会失色。

讨论完重大疾病保险和防癌保险这两种商业医疗保险之后，青青想郑重提醒题主朋友，社会医疗保险是首选，应该先购买社会医疗保险，尤其是城镇职工医疗保险，其次是城乡居民医疗保险，在此基础之上，再考虑购买重大疾病保险或防癌保险为好。

我是水流云在草青青，认真诚恳的社保顾问，欢迎大家加我的关注，方便及时查看最新同类文章。愿天下人老有所养，老有所依。

重大疾病保险和防癌保险买哪种好？

1、适合购买防癌险的人群

　　（1）预算不足且有癌症保障需求的人群。重疾险的保费要比防癌险贵，一般情况下30岁男性购买50万元保额的重疾险保至80岁，30年交，年交保费四五千元，甚至更高，有的达到了年交保费上万元，这样的保费对很多人的压力很大，无法承担。但是同样30岁男性购买50万元保额的防癌险保障至80岁，30年交，可能保费在两三千元，很多消费者还是可以承受得起的。

　　故而，若保费预算不够的话，可以尝试购买防癌险。

　　（2）三高、糖尿病等无法购买重疾险的人群。重疾险对消费者的健康要求很高，三高和糖尿病人群基本上无法购买重疾险。但是防癌险对这方面的限制却很少，这部分人群可以考虑防癌险。

　　（3）有家族癌症病史的人群。家族有癌症病史的人，建议购买一份防癌险，以备不时之需。

　　（4）年龄超过重疾险承保范围的人。若投保时年龄已经超过重疾险承保范围，为了避免保障缺失，建议购买防癌险。

　　2、适合购买重疾险的人群

　　（1）预算充足的人群。重疾险虽然相对于防癌险来说，保费略贵，但是保障责任却是有目共睹的。目前多数重疾险都可以做到轻中重疾病保障、身故全残以及疾病终末期保障，故而如果预算充足的话，建议优先购买重疾险为宜。

　　（2）需要兼顾身价保障的人群。重疾险往往会对被保险人进行身价保障，比如说部分返还型重疾险，不仅可以保障重疾，而且满期生存还可以返还生存保险金。防癌险则很少有这方面的功能，故而有这方面需求的人，可以尝试购买重疾险。

　　（3）家庭经济支柱。家庭经济支柱往往需要承担起家庭的主要责任，这类人群一旦发生意外，可能整个家庭都遭受到损害，建议给家庭经济支柱配置一份重疾险，有备无患。

　　无论是防癌险还是重疾险，二者对消费者的保障还是很给力的。防癌险和重疾险的区别比较明显，消费者在选择两个险种的时候，建议从实际出发，可以先考虑预算，再考虑其他情况，量体裁衣从而得到优质保障。