军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

威力不用太大,能炸坏无人机就行,射程不用远,有个两三公里三四公里就可以,另外还配防空系统的,能自主识别离地一定高度的编内、编外飞行器,自主锁定编外飞行器并发射导弹,一款只为无人机而生的导弹及系统!

反无人机使用“毒刺”这类单兵导弹就可以了,它们并不是个很难被攻击的目标,甚至可以用机枪、步枪等轻武器去攻击。

对付无人机最大的问题不是如何去打,而是如何及时地侦查发现它。

这是无人机除了不死人以外的一种优势,在面对比飞机小不少的无人机时,前线雷达要么很容易出现疏忽,要么不可能及时地做出反馈。

毕竟雷达不是无死角且无时无刻地工作,甚至有时候不可靠,这就给了无人机这种可以随意浪的小目标见缝插针的机会。

哈比反辐射无人机,专踢雷达的场子

况且战场上哪是随便什么雷达都能开机的?但凡高端一点的局,谁都知道先丢几个反辐射导弹等着,要不就是信号侦测加干扰,连带一帮榴弹炮守信号。为个小小的无人机至于把更高一级的单位给卖了吗?

红外、光学侦测也不可靠,无人机目标太小,等泥发现了,它们的任务已经完成了。

无论高端局还是低端局,阿富汗、也门、叙利亚、阿亚、俄乌,目前经历过的几场战争都深刻体现出无人机的优势。

高级无人机的滞空时间长、反应灵敏,能精确打击目标,等到地上的人们反应过来,它已经干完活扬长而去。

伊朗圣城旅的苏莱曼尼将军怎么死的?他一出伊拉克的机场,人还坐在车子上跑呢,已经被美军“死神”无人机识别并锁定,两发“地狱火”一发将其物理切碎,一发将车子炸成了火球……

低级无人机价贱量大就是个战地耗材,打完一架又来一架,多打几架能跑过来一群。你打它们?没准它们就是来找你的。

甚至还有那种改造的四轴飞行器,简直防不胜防,打了亏本,不打更亏本,你还打不完。

至于中不溜秋的巡飞弹无人机,它们平时搞侦查,看谁不顺眼立马化身导弹,一头扎过下去送人上西天,它不找你的茬就谢天谢地了。

有时候无人机还会使用“联合作战”,侦查无人机负责插眼,攻击无人机负责开火,想抓它们?最终结果就像你下楼找那些崩你家玻璃的熊孩子一样,哪个都抓不到。

目前这种战法已经由伊朗无人机在俄乌战场上实施过很多次了,而美国方面玩得更高端,它们甚至能让“全球鹰”给“宙斯盾”和F-35插眼。

阿富汗人曾经描述过被美国“死神”查打无人机进攻的情况,光天化日朗朗乾坤,啥都没见着,突然“轰”的一声人就飞了。

开头还以为是哪儿来的炮击呢,等找到带弹翼的碎片才知道,这分明是霉国的“地狱火”导弹。

无人机躲在高高的空中,隐藏在天幕的背景色里,几公里外就悄无声息地就完成了侦查和攻击。

当然,阿富汗人是穷到家了,根本没有防空能力,更别扯犊子用雷达。

倒是叙利亚战场更有代表性,叙政府军不是没有雷达,倒腾了不少俄式先进装备,但就愣是让反对派用携带“羽毛球炸弹”的小型无人机把军火库给端了几次,急得巴沙尔跳脚。

阿亚战场也没得话说,两国棋逢对手将遇良才,以前还是混一碗饭的,打来打去居然把无人机打出了热度,给网上的无人机邪教增加了无数狂信徒。

对了,还有WW哨所里那俩蛙儿子,居然让一架民用无人机摸进洞府拍了个干干净净,金门防线犹如虚设,也不知是不是凤梨吃多了。

所以,无人机这玩意儿的“低可视性能”确实在当代有点无解。你既然无法有效找到它们,谈何将其灭杀呢?

前几天乌克兰摔了架米格29,它当时就正在进行对“Shahed-136”无人机的拦截工作,疑似吸入被击碎的无人机碎片坠机。这位飞行员跳伞回归后被封为英雄,因为他击落了5架无人机和2枚巡航导弹。

不过,也不能无限度地抬高无人机,它只是现代战场上尚在发展的一种新型装备,有自己的弱点和局限性。

我们有理由相信,以美国为首的西方如此大力封杀我国的芯片和电子通讯产业,就是为了能在未来继续保有军事科技的先进性。因为未来注定是个AI和无人机大行其道的战场。

实际上,无人机如此嚣张,当代也不是没有开发攻击它们的装备。

比如伊朗就曾利用黑客入侵的方式,将美国的无人机给“迫降”了,而且玩了不止一次。

这说明无人机是可以被电子战法压制、欺骗和劫持的,技术耍得好,都不一定需要动用枪炮。

同类原理的还有电磁脉冲枪,这是一种看上去很科幻,实际上却没很高技术含量的东西,早十几年前就已经在我国得到应用了,可用来迫降小型的无人机。

电磁脉冲枪的原理并不复杂,它会定向发送一个定向的强电磁脉冲,干扰抑制无人机的数据通讯和导航,强行让无人机“懵圈”。

据悉俄乌战场也出现了该类武器的身影,目前主要有立陶宛NT Service和乌克兰联合研制的ЕDМ4S-UА无人机干扰枪,以及美国Flex Force的Dronebuster、Dronekiller。

有些报道认为,ЕDМ4S-UА其实是以色列Skylock公司的产品,以色列人借NT Service的壳企图占领先期市场。

俄罗斯国防部在7月也公布过名为“昏迷”(Stupor)的反无人机电磁脉冲枪,称其就像使用AK步枪一样,对准目标扣动扳机就行了。

该枪由俄联邦国防部机器人研究和测试中心开发,早在2017年就出现了,用于压制视线2千米范围的无人机,可配合铠甲防空导弹系统。

再就是激光炮反无人机。这种概念也许很多人听起来很科幻,但实际上反无人机的激光炮早已研制出来,并且在这些年的防务展上经常可以看到。

比如保利集团的“寂静猎手”激光炮,它被出售给沙特以后,深受沙特国防部赞誉,在胡赛使用无人机发动的猛烈袭击中力挽狂澜,击落13架胡赛武装的无人机,土豪们眼都快笑眯过去了。

这条消息通过《兵器》杂志编辑肖宁的2022年3月28日的微博证实。

美军也早有类似的激光炮装备,比如以前与以色列联合研制的“鹦鹉螺”激光炮,它可以将“喀秋莎”火箭炮的火箭弹击落。

当代美国海军还装备实验了好几款固态激光武器系统,2020年测试时,登陆舰“波特兰”就曾使用舰载LWSD MK 2 MOD 0激光炮打掉了一架无人机。

当然,反无人机导弹其实也是存在的,只不过无人机作战这个概念较新,因此相关发展还大都处于酝酿阶段,如俄罗斯、美国、印度、我国都曾公布过“反无人机微小导弹”的概念。

以色列甚至认为自己“铁穹”上的“塔米尔拦截弹”已经符合相关的概念,它们是最合适的无人机拦截弹,如果规模化生产,价格将降到2万美元枚以下。

不过以色列自己也在想方设法为“铁穹”增添激光炮系统,据称激光炮的发射成本不到4美元,比导弹可划得来多了。

我国在这方面又走到了前面,航天科工集团早已搭建了“反无人机体系”的概念,将反无人机抬升到专项针对作战方面。其中包含高炮、微小导弹、末端防空导弹、激光甚至网捕工具,力争为每一架不长眼的无人机留下创造美好的结局。

军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

谢邀,不能!

都到阵地上了,打不打掉对方的无人机已经没啥太大的意义了。而且人家也根本不会到你的阵地上来。

题主想打的是不是并不是无人机而是四轴飞行器呢?

咱们来说说无人机:

目前真正窥探军事情报的是上图这种无人机,现在主要都是察打一体的系统了,不仅仅可以通过无人机上的光学设备对战场进行监视、也可以直接发射机载导弹对选定的目标进行打击。

通常这类无人机都会在3000-5000米的高度巡航飞行。题主所提到的3-5公里射程的小型导弹几乎无法够到这些无人机的飞行高度。

而且,无人机也必须要非得飞到你的阵地上空观察你。

这里就有一个海拔高度和可视距离的公式和速算表格。由于地球是圆形的,因此我们还是查表吧:在海拔3000米高度上,可以做到的最远观测距离是195.6千米,到了5000米高度上,可观测的最远距离是253千米,类似于SR-71侦察机这种飞到3万米高空的侦察机,可以观测的距离就已经达到了617千米。

完全没有必要飞到敌方阵地顶上去做近距离接触。所以说以前美国刺探苏联情报的时候SR-71也并不是非得飞到苏联上空,沿着国境线撸一圈就足以获得足够的情报了。

当然了这是一个以地球曲率作为极限观测手段的方法,例如如果人的眼睛在飞机上来往下看,正常人大约能分辨出8公里以外的目标,再远也就是只能看大致轮廓了。

用做侦查和信息收集的飞机上面的镜头分辨率和可视距离是人眼睛的几十倍。

并不是说到了无人机上,这些器材就缩水了,而是更进一步的加强。

例如死神无人机上就配备了AN/DAS-1 MTS-B多用途光电侦搜仪。

这种巨大的折反大口径镜头对人员目标的侦测距离达到了90千米以上。

在这种条件下,你搞一个小型导弹去打无人机,小导弹还就真的会力不从心啊。

90千米,基本上已经进入了中型防空导弹的打击距离范围上了。

例如咱们的红旗16B,这种导弹有效的作战距离才70千米而已。

军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

回答你这个问题要分两步: 一是谈谈目前对付无人机的方法。二是你所讲的小型导弹的问题。首先说您的想法已经过时了。现在对付近程无人机的方法很多,不一定非得用导弹打下来。对付无人机的方法: 一、电磁武器。不是电磁炮发射弹丸那种,但以后小型化了也说不定。现在是用电磁射频装置来击落无人机的,特警已经装备完了。二、激光武器,目前效果很不错,正在全军普及阶段。三、低空近防系统、高炮。无人机虽然小,但在近防系统的火控计算机面前,将它打下来还是很方便的。难道您不知道: 这些装备训练时都是用的无人机吗?四、无人机对付无人机。这里有自杀型的也有主动攻击型的,也很好用。五、一般的枪械、武器同样可以对付近程无人机,效果同样不错。

无人机是有其特点的: 个头大的肯定飞得高、飞得远,但目标大,易被探测到。一般的防空导弹对付就可以了,根本跑不掉。至于小!越小航程就越近、飞不高,也飞不快。对付它们目前同样不是啥难事。

至于用微型导弹打无人机,不划算。导弹造的再小,但里面的东西一样也不能少(最简单的也要具备:发动机、燃料室、战斗部、导引系统、扫描系统,中枢计算机)。经济成本太高,和高射炮打蚊子没啥区别。更何况这些东西都组合在一起,已经不是微型导弹了。

目前对付无人机的方法非常多(包括超音速无人飞行智能机器人)。无论是大型的、超音速的、还是集群的,都不用担心,没啥问题。顺便说一句: 在集群无人机的操控方面,我国是世界领先的,就是与美国相比,也强它强很多!

军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

有矛就有盾,在阵地上干掉无人机是完全有可能的。无人机的产生由来已久,记得上世纪六、七十年代,台湾的蒋介石为了所谓的“反攻大陆”,经常派无人机来大陆侦察干扰,常被我导弹部队击落。现在无人机的性能无非是更先进了,但也总会有弱项缺点,而且并不可怕,只要加以研究,一定会有克敌无人机的办法。

军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

已经有了

军工能不能搞一种小型导弹,专门用在阵地上干掉无人机的?

中国的袖珍导弹早已面世,但它不是专门用来对付无人机的。对付无人机,激光武器或电磁杀伤(干扰)效率更高、成本更低、效果更好。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐