大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
我绝不为脸书还有扎克伯格说话,但一个连下半身都没有的社交虚拟场景,真的能出现“强暴”这种现象吗?
说自己进入这种游戏被XXOO的人,不是坏,就是别有用心!
倘若把所谓的“女性在元宇宙被强暴”标题换成“某女声称在和平精英中被戴着三级头的男玩家XO”会怎样呢?
估计大多数玩家都会在内心暗骂,理都懒得理这种狗血新闻。因为谁都知道,尽管和平精英里小短裙的萝莉满地跑,但你又能怎么样?
整个事情是这样的:
2021年12月,Medium平台突然有人发了一条帖子。
被“侵犯”的形象
发文的是个英国伦敦小老妹,她称自己在Meta虚拟游戏《Horizon Worlds》中的女性虚拟角色,被三到四名男性人物“gang rape”了。
在帖子中,她详细介绍了她的虚拟形象被几个男性gang rape的过程。
她当时创建了一个女性虚拟形象,想通过体验"元宇宙"完成相关研究,结果不到1个小时就被人“gang rape”了,当时旁边还有另一位旁观者在起哄。
在这1个小时不到的时间里,有一伙3-4人的“化身”对她进行了持续的“虚拟gang rape”,并在该女子试图逃跑时围堵并拍照。
“事情很快就脱离了我的掌控,她我住了。”
“我摸索着操纵人物,试图使用安全功能,阻止和举报。”
“当我要求他们‘停止’、‘走开’时,我意识到我需要结束这一切,因为他们的言语骚扰和性暗示正变得越来越激烈。”
摘下VR设备的时候,她仍然能听到攻击者的笑声——“不要装作很讨厌的样子”。
她最终不得不按下耳机侧面的电源按钮来结束这场折磨。
几个电视台和媒体报道了这件事,迅速将“元宇宙gang rape”炒炸了天。
《地平线世界》去年12月由 Meta 发布,允许用户佩戴VR虚拟设备,进入“元宇宙”中与他人聚会、玩游戏并建立自己的虚拟世界。
这个“Meta”有些国人可能还没反应过来,其实它就是过去的“脸书”。Facebook在2021年10月28日宣布改名为Meta,也就是“元宇宙公司”。
声称在元宇宙里被强奸的苦主名叫妮娜·简·帕特尔 (Nina Jane Patel)。
她服务于一家名叫Kabuni Ventures的公司, 担任负责研究元宇宙的副总裁,这是一家沉浸式技术公司。
尽管遭遇了许多非议,但简·帕特尔依然认为这就是“rape”,因为“虚拟现实的设计使身心无法区分虚拟/数字体验与现实世界”。
“我的生理和心理反应就像发生在现实中一样。” 她如此表示。
有些人在简·帕特尔的帖子下留言:
“不要选择女性头像,这是一个简单的解决方案。”
“别傻了,这些都是假的!”
“可悲的呼吁关注。”
“化身可没有下半身弄你……”
“你显然从未玩过堡垒之夜。”
Meta 发言人在接受采访时表示:研究人员没有打开《地平线世界》的个人边界功能 -- 这是一种默认开启的安全工具,可防止非朋友进入你的角色四英尺范围内。
她还在美国环球的CNBC上说:“作为我与 Kabuni 合作的一部分,我回到虚拟世界继续思考为儿童创造更安全的虚拟世界的方法。”
以及:“不确定我是否可以让我的孩子访问这些平台,即使有监督,除非这些元宇宙公司让他们更安全。”
那么元宇宙真的这么邪恶吗?可以让一群法外狂徒恣意“gang rape”女性?
答案当然是否定的,正如那个“化身没有下半身”的回帖所述,现阶段的“元宇宙”只是个相当粗糙的3D游戏,而且它里面的人物的确没有下半身。
所谓“元宇宙”离我们还很遥远,诸如《地平线世界》这样的东西完全可以看做一个开放式的大型网游,如果不是社交真爱粉,估计很难沉迷这种需要带着VR眼镜的东西。
哪怕扎克伯格再能吹,现在的“元宇宙”也不过是个前瞻概念,它除了让人聊聊天,推着粗陋的虚拟人物到处跑,做一些简单的社交接触外,并不存在什么特殊功能。
《地平线世界》其实还没《我的世界》里的小方块强大,区别一个是房间服务器,一个是脸书式的开放空间。
也许那位英国女士觉得受到了侵犯,但在游戏老油条看来,如果一堆虚拟人物敲着空格乱蹦也能算“rape”的话,那各种联机的FPS、RPG中估计都有一堆能把牢底坐穿的强奸犯。
难道不是吗?将虚拟世界里3D小人的蹭蹭当做“生理和心理反应就像发生在现实中一样”,反正我是感受不来的。吃鸡的时候我愚蠢的队友在我头上跳来跳去,我也没觉得他真的踩在我头上。
带着这种疑惑我去起了一下妮娜·简·帕特尔的底子,结果容不得我不往别处联想。
简·帕特尔声称自己是“Kabuni公司副总”和“联合创始人”。
然而这家公司在英国网站上的注解是:
一家位于英国伦敦城市路160号KEMP大厦的私人有限公司(FC.),拥有员工3人。公司于2018年12月31日开始交易。
3个人?!老王开的皮包公司员工高达7人也不敢挂这么大的牌子呢,估计合伙人也不敢拿什么“联合创始人”出去送开心。
这家公司的业务居然也是“元宇宙”,他们还整了个官网,上面赫然写着:
为孩子们准备的安全元宇宙。
·以教育为中心的难以想象的沉浸式体验,将每个孩子安全地带入元宇宙,探索、学习和成长。
·一个孩子在Flow区块链上创建并打造了它们独特的数字化身,然后它们在元宇宙中探索、学习和成长。
·世界上第一个元货币,旨在激励孩子们学习、赚钱、捐赠和了解他们周围的世界。
除了这家公司,简·帕特尔在国际上还非常活跃,时而在加拿大担任音乐节总经理,时而成为心理治疗师、元宇宙科学家和技术参与顾问,时而又带着她的一堆孩子和狗亮相,还成了什么2022年最值得关注的女性……
说白了,这人就不是啥善茬,她是个网红,还是最能秀的那一类。好吧,这多半只是个希望借扎克伯格炒红的友商,她所谓的“轮奸、虐待、侵犯”,带有明显的话题夸张性质。
目前元宇宙概念被认为到2024年可能创造出8000亿美元的财富,这足够引发一场八仙过海式的网络纷争。
简·帕特尔女士就像个戏精,一会儿“不确定我是否可以让我的孩子访问这些平台……”,一会儿“继续思考为儿童创造更安全的虚拟世界”。
她拿来爆锅的东西,就是在当月脸书刚刚推出的《地平线》中“被虚拟XXOO了”。
实际上,《地平线世界》并没有推给孩子玩,这个VR游戏从第一天开始,推给的对象就是美国、加拿大18岁以上的人。
这就跟有人跑街上喊:“马斯克!俺试驾特斯拉时,这破车突然扇了哀家个大嘴巴子”一样荒谬。
马斯克估计也会懵逼——咦?Model S也要加入变形金刚豪华炸车午餐了吗?
当然,我们也无需给网络世界中的一些肮脏问题刷墙,在许多时候,女性的确容易在虚拟世界中遭到骚扰,甚至能在微信、QQ等社交平台上遭遇到非常恶劣的骚扰。
国外有机构进行调查,有61%的女性表示网络骚扰是一个主要问题。
从脸书开发出来的VR虚拟社交中出现某些恶劣的,故意骚扰女性的用户,一点也不令人奇怪。
实际上,尽管不能真的侵犯,但也的确有大把男性,通过虚拟世界、网络游戏,对女性发动精神上的性侵。只不过对大多数人而言,这是一件无足轻重的事儿,哪怕当事人也会很快将其抛诸脑后。
也许,只有简·帕特尔女士这样表现得“白莲花”一样的外星球玻璃心,才会揭开人人避让的网络文明疮疤吧。
如果未来“元宇宙”概念真的到来,人们能更容易地在网络世界中掌握自己的“化身”时,也许各种不文明的摸摸捏捏加乱蹭、窥私、精神污染会变得更加司空见惯。
不过,毕竟网络搭建于现实,想在网络中当个“法外狂徒”?呵,今天很难,未来会更难。
大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
多数人可能觉得,在虚拟世界里发生这样的事,却要在现实生活中拿出来说,只是在博眼球,博出位。
可是,虚拟的世界就代表着为所欲为吗?
那么,当元宇宙的概念和产品越加广泛的时候,我们在其中的一些行为,会不会映射到现实世界中呢?
如果不会,我们又为什么不让孩子玩暴力游戏。
大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
有人的地方,就有江湖,元宇宙也不例外!有江湖就有是是非非,元宇宙怎能例外!
大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
这个问题已经面目全非,真的没法看,这个新闻应该来自国外meta的公司开发的一款叫做地平线世界的游戏,meta公司就是大名鼎鼎的Facebook后来改名了叫meta,meta是元宇宙的元的意思,meta代表不了元宇宙,地平线世界游戏也等同不了元宇宙。
地平线世界的形象都没有下半身,因为接入的oculus设备只能在规定范围内跟踪头部和手部的动作。所以不知道没有下半身的模拟形象怎样实施的qb,在答主看来顶多也是猥亵而已,所以问题本身就有太多问题。
而且,既然是游戏又是限定十八岁以上的成人才能玩的游戏,其实我们可能应该更多地关心关心会不会会有漏洞而导致未成年人可以进去玩而毒害了下一代。
所以朋友你是怎么看这个问题的呢?是基于炒作的需要?还是说真的有这么严重?
大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
坦率说在虚拟世界中女性被强暴这是西方文化必达的境界,并没有任何大惊小怪的地方。
浑水报告在一篇文章中指出,美西方实际上根本不相信乌克兰会赢得战争,但是美西方仍然认为西方将最终获胜,他们并不指望乌克兰能在军事上击败俄罗斯,甚至也不指望制裁能让俄罗斯屈服,但美西方却十分坚定的认为俄罗斯败局已定!而且很多中国人也同样坚定的认为俄罗斯必败!
看到这里你也许会困惑,不仅你困惑,拉夫罗夫也同样困惑,他很奇怪欧洲不顾自身利益损失迎合美国的心态。事实上当俄罗斯许多明星更改国籍投奔西方时就意味着俄罗斯在某种形式上已经败了。在这一点上西方给出的答案是西方世界的奢侈主义与合群主义是他们最终的秘密武器,有了这个法宝,西方可以轻易击败任何敌人,永远立于不败之地。
我们可以看到当西方毫不掩饰地把发展中国家打上贱民标签时,他们得到的不是愤怒与抵制而是崇拜与向往。很多发展中国家的人认为如果不是因为贫穷我又何必留在祖国去爱国呢?如果有机会就一定会移民。实际上普京等俄罗斯领导人虽然每年都要进行胜利日阅兵,当他们为苏联卫国战争时的烈士进行祭奠的时候、当俄军在乌克兰与新纳粹进行殊死搏斗时,他们也同样始终想不通为什么还会有那么多俄罗斯人抛弃祖国而义无反顾地投奔西方?
没错,这就是西方奢侈主义与合群主义的胜利,你不能否认这一点。即使俄罗斯严格意义上而言是一个强大的国家,但西方文化已经征服了这片大陆,制裁俄罗斯、孤立俄罗斯的本意并非是为了获得战场上的胜利,而是要给俄罗斯打上贱民标签!这场战争的性质已超越军事、经济、政治的范畴而是人性!
当东方中庸文化碰撞西方奢侈主义时也同样被打得丢盔弃甲,奢侈是人性无法克服的贪婪欲望,几乎可以用来解释一切成功与失败。这牵涉到一个敏感的问题,革命是为了什么?当东方大国可以生产所有西方奢侈品时,东方大国国民为什么还会有那么多人想办法移民?哪怕去西方捡垃圾为生也觉得光荣?这就牵涉到西方对合群主义的定义。即使发展中国家经济发展也能达到发达国家的水平但仍然会被打上贱民标签,这是西方已经把自己定义成蓝色星球的主人,而其它人都是仆人,即使你生产的高档手机品牌质量超过苹果也一样会被定义成山寨而没有资格进入高端的权利。
如果你顺应了西方的规则,那么西方才能接纳你,三星手机也才有了成为全球销量第一的资格。而一旦入了群,奢侈的定位也就升级了,尽管宇宙大国必须要为服侍西方付出代价,但他们也同时拥有了鄙视贱民国家的权利。虽然宇宙大国的这种鄙视有时连他们自己都困惑,但这不妨碍他们突然提升的优越感。
如果按照这个逻辑去分析,我们就能明白为什么东方大国的小学教科书会有西方奢侈主义与性文化的暗示?因为西方文化的渗透远比原子弹、导弹、航母、隐身飞机厉害一千倍。当东方大国文化屈从于西方文化时,那么歼20、055、东风快递又有什么用?
互联网的飞速发展的全部阶段性概念形成无一例外都是西方白人定义的,包括元宇宙概念的兴起也是来自美丽国。而奢侈主义的本质实际上就是要用贫穷来衬托,只有精英才能跨入门槛,大部分人都只能羡慕,这就是人性的弱点,而在世界范围,西方白人才能有真正的资格被定义成精英,通过武力与歧视他们潜移默化渗透东方二百年后,才最终导致西方文化进入了21世纪东方大国的教科书。
与西方的奢侈主义和所谓合群主义的斗争并不是要与西方打仗,相反,这需要每一个人同自身内心的贪婪与欲望做斗争,如果不抵制西方文化的侵蚀,第一步你将自然而然的接受他们的文化,第二步你就会尝试在虚拟世界放飞自我,去犯罪,去强暴。第三步你将会在现实世界中践行你的贪婪与强暴。
克服西方文化的诱惑是要搞清楚什么是奢侈?当你在夜间跑步而不会遇到危险时,这本身就是奢侈。当面临病毒侵袭时,你可以不用担心病毒会大范围散播,这是生命权利的最大奢侈。当你或者你的孩子可以安静地坐在教室里学习时,你不用担心会有人拿着枪向你们扫射,这才是真正的奢侈!
大家如何看待国外女性在元宇宙被强暴的问题?
元宇宙的实质其实是资本的新一轮收割,美国人永远走在收割全人类的道路上,并且乐此不疲。目前平行宇宙的概念尚不够明确,有中国的某些互联网大佬称之为平行宇宙,就是在互联网平台上建立一个与现实世界一模一样的虚拟世界,但是在虚拟世界里去中心化,失去了现实世界的各种法律法规的行为约束,这正是资本家期望的无政府状态。
前不久曾经火起来的比特币和NFT,都是元宇宙的前身。资本家借元宇宙的概念炒作,让这些虚拟产品无限制增值,击鼓传花,最后接盘者一定会亏得血本无归。因为元宇宙去中心化的政治体系,这类现象将会在其平台内长期呈现,但是政府根本无法介入管控。
我国政府早就禁止比特币和NFT的国内变现与流通,比特币也好,NFT也罢,都是资本家为了把财富转移到自己名下的收割行为,大家千万不能上当受骗。
国外女性在元宇宙玩游戏遭到的性侵事件,是元宇宙的一个缩影,在这个去中心化的无政府管控的平台上,一切违法行为都有可能发生,这里其实是人的欲望充分体现的场所,它充满了危险。
话说好奇害死猫,我们普通人应该活在当下,在现实生活中过好日子,现在坚决不能追求那些虚拟的元宇宙世界,不要听信国外的传言,什么元宇宙,都是狗p。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。