普通榴弹发射器能反坦克吗？

当然可以，但这种事儿在今天已经做不到了，反坦克枪榴弹是历史上曾经出现过的玩意儿，对付那些二战时的坦克还凑合，对付如今的主战坦克就别想了，老老实实用RPG吧。

68号反坦克枪榴弹

上图的武器是英军二战时期装备的68号反坦克枪榴弹，它采用了HEAT空心聚能装药，属于这类武器的先驱。

外观上看的话，68号反坦克枪榴弹就像个粗短的圆棍子，没有一点整流设计，很令人怀疑它射出去后如何保持稳定（当然，它还是有稳定尾翼的）。这种平头设计可能是为了保持HEAT的贴面爆炸方向，就好像德国那个磁性反坦克雷一样，必须平着贴上去才有效。

68号枪榴弹可以通过李恩菲尔德步枪打出去，射程约50米且准头不足；它的破甲深度为52mm。

关于68号枪榴弹的实际反坦克资料几乎没有，因为它本就没有怎么送到战场上去，前线的试用报告寥寥，曾经有英军士兵试图用其反人员，但HEAT的聚能爆炸方式显然让他们失望了。

理论上这东西能对付4号坦克的正面，但英国人似乎就没拿这玩意儿去打隆美尔。与那个不靠谱的粘胶炸弹一样，觉得不靠谱就留在国内了。

与英军不同，美军的反坦克枪榴弹是个不错的典型，他们的M7榴弹发射器既可以打普通手雷，也可以打反坦克枪榴弹。

美军的M9反坦克枪榴弹非常出名，装有158克的TNT，破甲深度达到75-100mm。使用时将M7发射器拧到M1加兰德步枪的枪口上，再安装好空包弹，即可将一枚M9反坦克枪榴弹打出220米开外。美军的M9拥有弹尾增程装药，因此能飞得很远。

这些枪榴弹需要使用木弹头的空包弹发射，以避免枪管受到损坏。不过美国后来开发了M7A1，可以直接拿普通子弹打榴弹了。

M9被认为是一种很有效的反坦克武器，尤其是在太平洋战场上面对日军时，M9成了美军步兵们相当喜爱的装备。它们不必像反坦克枪那样打得痛苦效果还差（美军也没有制式反坦克枪），也不像巴祖卡那样需要危险的发射姿势，非常的适合丛林战，100mm的穿深足够干掉任何一辆日本坦克。

美军直到M72火箭筒出现后才淘汰M9枪榴弹。

实际上，这类HEAT模式的枪榴弹只要能打出去，就能具备一定的反坦克能力，空心聚能装药的好处就是不需要穿甲弹那样的速度，比起传统硬怼装甲板的炮弹，HEAT更像工程爆破，它们在乎的是炸高和爆炸姿势。

所以，榴弹发射器只要具备投掷出HEAT弹丸的能力，理论上都可以反坦克。

使用PIAT的英军

如英军的PIAT反坦克武器，PIAT的外观看上去像个火箭筒，但实际上它是个依靠机械弹力发射弹丸的弹簧枪，射程只有90米左右（当迫击炮对天喷可以打个200-300米），威力全靠那颗HEAT技术的破甲榴弹。

用手丢都没问题，HEAT不需要计较什么速度能量动能衰减之类的数值，如上图的反坦克手雷。

迷上RPG的82空降师小哥

只不过，大多数榴弹发射器口径较小，弹丸也较小，即便拥有HEAT弹药，由于装药量过弱，本身也不适合打坦克，只能威胁一些装甲车和载具。这也是为什么超口径的枪榴弹往往威力更大的原因；如果你认可RPG是一杆火箭榴弹发射器的话，那它也可以是个典型。

（实际上有些配备HEAT的榴弹仍然对坦克造成了威胁，比如美制M79榴弹发射器，使用M433破甲杀伤两用弹，能打穿51mm的装甲板）

现代榴弹已经放弃打爆坦克的心思了，主要用于反人员和威胁轻装甲目标。如美国这些年给Mk47“打击者”自动榴弹发射器研发的新型XM1176高速榴弹，其拥有HEDP-AB（High-Explosive 高爆，Dual-Purpose 两用，空炸 Air burst）能力，虽然反不了坦克，但比起大口径机枪等武器对装甲车辆的威胁大多了。

比XM1176更变态的东西也有，如美国雷声公司开发的“长矛”（Pike）导弹。这种微型导弹能通过步枪下挂的M320和M203榴弹发射器直接发射，射程达到2千米。

说白了，榴弹发射器问题不大，主要的能耐还是在发射的榴弹上。

普通榴弹发射器能反坦克吗？

普通榴弹发射器？

这个东西啊，得看配什么弹药的。

通常榴弹发射器的弹药也和炮弹一样有不同的种类，其中大部分是高爆榴弹，但也有一部分榴弹是带有聚能装药战斗部的。

例如右上的榴弹，但是由于40mm榴弹本身装药量有限，对于现代坦克的重型装甲师无能为力的，这玩意大约也就只能穿透50mm的匀质装甲。对于有动则数百mm等效装甲的现代坦克是无能为力的。

不过，现在还是有一些利用40mm榴弹发射器发射的概念型榴弹。

例如这个，本身是一架小型的折叠无人机，利用榴弹发射器发射后可以自己搜索坦克装甲车等目标，然后发起攻顶打击，对坦克上面的较薄顶部装甲进行贯穿，用这个打击普通坦克还是剋打爆的。

但是问题就又来了，这东西是能打爆坦克，但榴弹发射器也只能将至抛射到200-300米远的距离上。小无人机虽然能继续飞远，但是对于进入坦克2公里火力圈内则依旧是不太靠谱的事情。

普通榴弹发射器能反坦克吗？

谢谢邀请！兔哥回答！所谓的普通榴弹发射器也就是小口径榴弹发射器，这类榴弹发射器种类很多，通常有两大类型，一个是步枪下挂式的，和二战时期普遍使用的枪榴弹，属于单兵榴弹发射器的范畴。二是自动榴弹发射器以及专用的榴弹发射器，这类榴弹发射器具备单发、连发射击模式。榴弹发射器理论上是弥补手榴弹和迫击炮之间的火力空白，实际上是步兵对火力支撑点、碉堡、轻型装甲目标打击的一种“小火炮”的作用。榴弹发射器射程有限，通常情况下是打击800米左右的目标，最大攻击距离不是追求的目标，没有实际意义，通常最大射程不超过2000米。这类武器的射程远不是一个性能优劣的判断要素，由于发射药量小，射程近，虽然理论上能攻击较远距离的目标，实战中很难做到。精度是一个问题，特别是对运动中的坦克装甲车等目标，3000米外导弹都未必能击中，更不要说榴弹发射器了。所以，我们讨论武器最好以实战做为基础，脱离实战的也就没有了意义，特别是讨论一款武器性能的时候，理论上是缺点说不定就是实战中的优势。自动榴弹发射器就是这样的，理论上是对点目标精准打击，实际上它打击面目标更占优势。

榴弹发射器的反装甲能力到底如何：我们要讨论榴弹发射器能否对坦克目标进行打击就必须了解这款武器的破甲能力。坦克装甲防护是坦克生存的主要手段，坦克正是依靠皮糙肉厚目中无物，驰骋沙场，要击毁坦克就要穿透它的厚重装甲，或者是打断它的一条腿，让它走不了，否则没别的招。我们说说榴弹发射器的破甲能力。榴弹发射器的品种很多，破甲深度良莠不齐，差别很大，我们举例给出两个答案，仅供参考！首先，美国的老式MK19榴弹发射器，这是美国使用最多的一款榴弹发射器，上世纪六十年代服役，到现在还在用，它的榴弹破甲深度为5毫米，新型破甲弹的破甲深度约50毫米（实际上约40毫米）。这个破甲能够能够有效应对装甲车辆，但对于现在的坦克无能为力，那怕是侧面和后面。别忘了，现在坦克都是复合装甲，防御能力远大于实际厚度。（下图是MK19）

这个破甲能力能否对抗老式坦克呢？我们与二战时期的苏联T-34型坦克做一个比较。T-34坦克有数个改型，我们从基本型T-34/76型开始比较。T-34坦克车体使用均质装甲，采用的炮塔为铸造成型。T34/76正面首上/首下装甲都是45毫米，有32度的倾斜角，车身装甲厚度45毫米，倾斜角度49度。炮塔是铸造成型，正面装甲厚度60毫米（后来是90毫米），后面60毫米，侧面45毫米，顶部18～22毫米。（炮塔装甲变化：1940 年45毫米弧形，防盾60毫米， 1942 年52毫米弧形，T 34/85 型正面90毫米弧形，后面60毫米，侧面45毫米）。T-34坦克45毫米厚的首上、首下、32度斜角的正面装甲，防护能力相当于130毫米垂直装甲防护能力，侧面49度斜角的装甲相当于100毫米垂直装甲防护能力，因此，只有德国的88毫米炮能有效击穿。T-34装甲质量并不好，不及德国的装甲技术好，实际抗弹能力低于这个理论数值很多。由此，我们可以看出来，美国的NK19自动榴弹发射器是无法击穿T-34坦克的装甲的，虽然顶部可以击穿，但实际上没有这种可能性。那么，有没有比美国的这款榴弹发射器穿甲能力强的呢？有，下面就说说兔哥咱们家的榴弹发射器。

目前来说，榴弹发射器的口径和穿甲能力理论上是有关系，口径大，穿甲能力强，但也不是绝对的，弹药技术很重要。目前榴弹发射器口径有三个主流口径，美国的基本都是40毫米，俄罗斯的基本都是30毫米，咱家里的基本都是35毫米。穿甲深度来说，最好的是35毫米口径的榴弹发射器，技术处于一流位置，有数个型号，其中的某型榴弹发射器发射DFJ87式破甲杀伤弹时的破甲深度达80毫米。不过这个深度对现在的坦克依然无法击穿其装甲，但可以击毁履带等部位。

榴弹发射器打坦克不是它的作战任务，也不具备这个能力，一个30～40毫米的低初速榴弹发射器靠破甲弹就想击毁一辆现代化的主战坦克，那么，坦克也就没什么价值了。武器装备是作战需要而研发的，每一款武器都不是包打天下的全能高手，都有一个针对性。榴弹发射器就相当于战斗中的小火炮，既能发射榴弹杀伤有生目标，又能发射破甲弹杀伤轻装甲目标，还可以发射燃烧弹，烟雾弹，照明弹等等，也算是一个小小的多面手了，只是打坦克做不到，步兵武器中不缺打坦克的武器，所以，打坦克不是榴弹发射器的主业。

以上是兔哥个人观点，欢迎探讨评论！欢迎关注兔哥，图片来源网络。

普通榴弹发射器能反坦克吗？

有一定反装甲能力，但对现代坦克的效果基本可以忽略，比方40mm M430杀破两用榴弹

可以看到他们的弹体内有个锥形装药部，这玩意就是用来破甲的，对均质钢板的穿甲深度为51mm ，改进后的M430A1对均质钢板穿甲深度76mm。对付一代坦克的侧后方还行，但对付复合装甲的效果就很渣了。

这是一种高速榴弹，一般是用在固定的mk19刘丹发社区上，单兵榴弹发射器吃不消打这个

当然，适合M203单兵抢挂榴弹发射器的杀破弹也有，比如M433，这是一种低速弹。对均质钢板的穿透力在50mm左右，和M430一样，对复合装甲效用很渣。其实这两种榴弹虽然都有一定穿甲能力，但绝大多数时候都是用来打轻型装甲车辆或者击穿墙体

在锥形装药区后方还有一层破片网套，理想情况下是金属射流击穿墙体或者装甲，让弹体进入内部，然后带破片的装药区再爆炸，杀伤5米内有生目标。

普通榴弹发射器能反坦克吗？

普通榴弹发射器不能反坦克，现代坦克装甲很厚，中口径的76炮或85炮都打不了，现代优秀的坦克都装备120炮才能打坦克。

普通榴弹发射器能反坦克吗？

79年对越自卫反击战当中被击毁的我军62式轻型坦克，实事求是的说这种薄皮轻型坦克根本经受不住美制M79一类榴弹发射器所发射的破甲弹打击。

美军研制的M79型单兵榴弹发射器，口径为40毫米，配有：破片杀伤弹、燃烧弹和破甲弹这三个主要弹种，由于是班级小队装备的武器在侵越战争当中美军和南越政权军队至少装备了十万支M79发射器之多，1975年越南统一战争期间被北越军队大量缴获，由于数量庞大统一后越南军队也将该武器装备到了班排，在对越自卫反击战当中我军62式轻型坦克炮塔正面装甲厚度45毫米、车体正面装甲厚度35毫米，而M79榴弹发射器发射的40毫米破甲弹在100米处虽然击穿不了炮塔正面装甲，但它可以击穿车体正面装甲...所以在对越自卫反击战当中我军大部分被击毁的坦克都是62式，而59式坦克被击中之后通过简单的维修就能重返战场。

目前美军M19型自动榴弹发射器所用的M550型40毫米弹药，蓝色箭头所指是：预制破片人员杀伤弹；绿色箭头所指是：破甲弹，图中可以看到它是空心装药破甲弹种，有紫铜制造金属罩，撞击到装甲目标后会形成一条高速的金属射流打进装甲内...但随着坦克装甲防护水平的提高，这种弹药对坦克炮塔装甲和正面装甲的穿透能力已经下降了，它只能是绕道坦克的后面对发动机舱进行连续射击也许可能将坦克击毁。

正在检修发动机的M1A2坦克，它的发动机舱装甲就很薄，这是因为需要散热的需要，百叶窗位置的厚度不足40毫米，目前任何一种单兵榴弹发射器发射的破甲弹在100米内就能将它击穿...发动机被打坏了坦克也就失去了战斗力。

但绕道坦克背后，还能将坦克击毁实在是非常困难的任务，目前的步坦协同作战一辆坦克至少有一个班甚至一个排的步兵护卫着，反坦克小组除非使用反坦克导弹，击毁坦克的概率会高一些，而拿着一个榴弹发射器或者一具RPG去反坦克，十个战斗小组都未必能击毁反而会损失惨重。

以色列“梅卡瓦Ⅳ”坦克，由一个班护卫着，它是给士兵提供防护的移动堡垒，同时士兵也护卫它两翼和车尾，只有这样的步坦协同和配合作战才不让敌方的反坦克小组乘虚而入，还没等靠近就被打成筛子了。

所以，步兵与坦克配合的很好情况下，在三四挺机枪和十多支突击步枪组成的火网面前，拿着榴弹发射器击毁坦克是很偶然的事情。