为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

个人觉得吧，现在一些导演确实存在文化水平上的问题。

并非说他们文化水平低，而是在一些历史常识上存在缺失，也没有在上面进行研究。

他们将大部分精力都用在了市场调研、剧情剧本、镜头表现等东西上面。

对影片细节方面，舞台美术的展现远远赛过对历史细节的研磨。

尤其现在很多科班出身的导演，真不需要将他们看得太神奇，都是普通人，普通大学生是什么水平，他们就是什么水平。

中国的导演喜欢将拍电影说成是“拍戏”，这个“戏”自也透露出了对电影的态度。

反正只是一场戏，当然不需要当真东西拍，能过大部分观众那关就成了，何必斤斤计较呢？

再说了，一些细节观影问题也是今天才出现的，在过去从不曾有过。

好比《三国演义》里面张飞手磨绿豆，那个场景后面也有玉米。在曹操对袁绍的“官渡之战”里面，也出现过玉米。

但当时的观众并没谁对“汉朝有玉米”表示什么异议。

大部分人是真不明白，小部分人是忍了，不会跟一部电视剧计较。

也就如今这个信息时代，人们的知识水平提升了，观影者的文化程度增加了，人们才会吹毛求疵的追逐任何一个槽点，然后将之无限放大。

这说明时代进步了，拍影视剧的水准要求的更高了。

这就好比美国电影的枪战往往拍得很到位一样，美国是拥枪打过，玩枪的人多的要命，哪怕史泰龙在《第一滴血4》里握枪姿势不标准都会被吐槽，影视剧哪敢不注重这方面的细节？

所以，今天的导演也必须更注重历史剧的BUG问题，必须努力提高这方面的水准，最起码能在常识上经得住大部分观众的考验。

但遗憾的是，许多心不在焉的导演们，依然不会关注这方面的问题。

为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

导演没有历史常识，知识面不全面没有事，关键是要有这个意识，去求证每个镜头可能出现的瑕疵和不实，包括演员经常会说些错白字，也会上电视台播放，容易误导未成年人，尤其是小学生，这些和导演都有很大的关系，这些年好多导演的文化素质很低，当了几天演员就开始做导演了，难免拍出的影视剧会出现各种问题，也说明当导演的门槛太低，拍出了尤其拍的一些吐血剧，简直是俗不可耐，还有抗日神剧，说不下去了。要求国家严格要求学历和能力，要高标准严要求，就像考英语8级一样难才行，这样把一些垃圾导演挡在门外。就连从小没有上过多少学的王宝强都做导演了，你说中果的影视剧还有什么前景可言。

为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

现在我来回答这个问题：

主要现在拍电影为了上院线，赚大钱。一个呢，是赚看电影的人的钱，第二要赚广告商的钱。当然，投资商也想赚钱。现在是物质社会，金钱意识格外强烈。有一些短片没有经过多久就拍摄出来了，然后没有严格的审查，所以出现很多穿帮镜头。

比如某电视剧古装人物桌子上出现了一包香烟。这是明显的错误。还有，某演员场景里在荡秋千，旁边有现代的电视发射塔，诸如此类，不一而足。如果注意的读者很容易查找出来，但是这是无意的错误还是？就不得而知了。反正现在剧目庞杂，每天可能都有新戏杀青。仔细找不难找到穿帮镜头。

导演和演职人员可能没有注意到，这些错漏，一方面说明现在电视剧电影质量下降已成一个趋势，像老早拍的《三国演义》《家春秋》《上海一家人》等剧都是挺用心拍的，都是银屏佳作，令人难以忘怀。

如果说是一些穿帮镜头是无意中造成的倒是可以理解。

但是不要犯原则性的错误。

比如讲唐朝出现玉米地，这就是没有历史知识所造成的错误。

根据各省通志和府县志的记载，玉米最早传到我国的是广西，时间是1531年。这个时间点是明朝中期。玉米原产地是美洲大陆，很可能是哥伦布发现美洲大陆之后促成玉米的世界性种植普及，这一点，哥伦布功不可没。

到明代末年（1643年为止），它已经传播到河北、山东、河南、陕西、甘肃、江苏、安徽、广东、广西、云南等省。

现在我们所熟知的“玉米”这个称呼最早出现在一位名叫徐光启的明代科学家于万历年间创作的《农政全书》。

这本书籍包含了众多明朝时期农业生产的内容，比如说百姓所种植的农作物，各类农作物的耕种经验等等。

这本书籍的问世一定程度上促进了玉米的推广。

然后，言归正传，一个剧目可能出现一些穿帮镜头并不是大错，毕竟人无完人，不能太强求。只能力求少犯错，争取不犯错。

但是明显的历史错误是不应该的，毕竟电视机前面的受众是多样性的，比如老师，教授，各行业专家学者，或者知识丰富者。群众的眼睛是雪亮的。

在这个物质社会，审片核对都过于匆忙，所以，才有类似错误现象发生。

真希望以后这种事情少一点出现啊。

希望以后的导演和编剧多多的审核自己拍的作品，符合历史规律，不能太违背历史常识，那会很滑稽的。

现在的节目为了追求经济效益。而加速上市上映，会有很多错漏出现，应该引起重视。

为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

一些导演没有一点历史常识这早已是家常便饭和耳目能详了，不值一提。现我们的电影和电视剧漏洞百出和笑话连篇也早已见怪不怪了。出现这些情况原因有三:原因一、现在拍摄电影和电视剧对环境布局、人物安排，景物布置、道具服装都釆取一种随意的态度，不够严谨，追求进度，胡乱搭配，使我们的电影和电视剧成为了"神影"和"神剧"，最终出来的效果就是贻笑大方。

原因二、编剧草率，拍摄团队胡乱搭班，没有一支精英团队，都是些山寨班子和水军操作。资金不到位，只能滥竽充数，胡编一通，纯属"小孩子过家家"。原因三、导演水平劣下，有些所谓连什么是真正的电影艺术还未弄懂，就可以上阵做导演，有些导演连剧本还未能看清，就可以上场执导，有些导演只会和美女聊天和打情骂俏，也可执掌整部电影的拍摄，这样的导演会有好作品吗？会不出差池吗？电影和电视剧将民国时代服装和发型变换成当今最流行的服装和发型不也比比皆是便频频出现在镜头和我们的面前吗？

综上所述，现电影和电视剧失真度令人脑洞大开，不使我们怀念老一代导演谢晋和老一代演员赵丹了。他们的电影和人物影象都是栩栩如生和形象逼真，令人留下难以忘怀的印象。时光啊！时光！难道时光一去不回流了吗？人啊人！我们什么时候才可以看到一部真正的电影和一部优秀的电视剧！！！

为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

唐朝出现玉米地是正确的。因为玉米早在三千年前就在中国有了。玉米一词就是在屈原那时候出现的。其它我不加评论。

为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？

玉米原产于中美洲，现墨西哥等地，是印第安人培育的粮食品种。大航海时代，哥伦布到达美洲，把玉米带到了欧洲。

明朝正德年间，葡萄牙人又将玉米传播到中国。也就是说，唐朝时中国根本没有玉米，在一些以唐朝为历史背景的影视剧中出现玉米是一个历史性的错误。

古语有云：“闻道有先后，术业有专攻”。可能一些导演本身的历史专业知识就有很大的 欠缺，也可能是敬业精神的问题，影片处于粗制滥造的状态。