装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

这是个争议问题，我们只能尽力探讨，得出最接近真实情况的逻辑结果。

有人说现代人不行，丢到过去就是死，因为过去的人吃苦耐劳，几百斤的包天天扛，现代人根本比不过。

但这是士兵、军队之间的比拼，而不是农夫们身体素质的对撞。何况一个严重缺乏蛋白质和能量摄入的古代人，真有你想的那么厉害吗？这可不见得。

相比营养健全的现代士兵，古代士兵的身体素质可真不怎么样，哪怕是一些比较精锐的亲兵，也没有现代战士营养条件好。

连盐都不能随便吃，靠醋布调味的古代人，凭什么牛？

翻个面看，现代士兵哪个不是打小均衡营养泡出来的？科学的军事训练很快就能将这些人的潜力激发，然后爆发出强大的战斗力。

可以说，现代的士兵身体素质能甩古代人几条街，如果非要说缺乏什么，那也只能是精神上对困苦的麻木，让他们面对难关显得更从容赴死罢了。

蒙古军队对中原发动进攻时，这种身体素质的差异表现的很明显，就连古代人都发觉出“吃肉”和“吃菜”是有大区别的，但现实就是这么无奈，农耕文明长期缺乏动物蛋白稳定的摄入途径。

没有营养的军队是凄惨的，抗日战争时期，许多国军士兵就是长期营养不良，很难发动面对面日军的搏斗和长距离奔袭，一天两天他们很能耐，十天半月他们可以活活被熬死，有的人跑着跑着，一头栽倒便再也起不来了。

当然，看问题要两面看，古代有一批人的冷兵器作战水准是远超现代军人的，他们集中在传统武士阶层、军阀世家、战火年代淘汰出来的相关军事团体中。

这些人往往被作为古代将领们最为看重的亲兵主战部队或职业军队，他们吃的相对较好，许多人有资深的战斗经验，熟悉战场套路和排兵布阵之法，甚至有人从小就经历格斗训练，拥有家传的冷兵器打斗经验，最不济的，也知道打起仗来自己该做什么，应该处于哪个位置。

职业军队是战将的核心战斗力，是不同于炮灰兵团的“嫡系”，往往在战场上起到决定性的作用，战斗力高出普通部队几个档次，更不是农民壮丁能比拟的。

现代军队如果送到古代，仗着身体优势和现代战斗训练，打普通部队应该是绰绰有余的，但怕就怕遇到这种精锐职业军队。

现代部队的训练其实并不与古代的作战方式相兼容，受训的内容主要为热兵器射击、现代战场条件下的战斗阵型配合。比如解放军的“三三制”，三人成组，三组成班，互相有机结合进行作战。又比如二战的日本，4-5人成“伍”，13-15人成“分队”，3个步兵分队，一个掷弹筒分队组成“小队”，可以灵活的分散作战，对敌方阵地进行点到面的进攻。

分散阵型，适合机械化作战、发挥自动化武器射击能力，确保部队不被对方密集火力一锅端，但一遇到对方的冷兵器密集阵就自动抓瞎了，现代军队不懂这种战争。

总而言之，现代部队源于“风暴突击队”的打法符合现代武器的性能以及作战模式，但它并不能拿去打冷兵器作战，现代士兵也完全不熟悉古代的打法和阵型。

所以，如果遇到那种专门的“行家式”古代精锐，现代士兵可能很难讨到好，对方有系统的古代冷兵器作战要领，甚至这都是沉淀了几千年的深厚经验，拿来对付一帮外行有什么难度？

哪怕这群外行身强力壮，头脑灵活，纪律严明，他们也会在完全不兼容的作战环境中被打得灰头土脸，只能算是战斗力强于农民和流寇的部队吧，大抵与少林寺僧兵差不多。

不过假以时日，能进行系统化的古代战阵训练的话，现代士兵应该能迅速被重新锻炼为一支精锐，毕竟身体好、脑子好、有文化，有荣誉信念，这些远超古代人。

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

重要的是战斗方法。冷兵器时代关注的是团队合作的军阵。现代军队不习惯大型军阵的战斗方法，所以很容易被击溃。

现代军队最多是以小单位结阵，大范围内崇尚散兵对阵。这样的战争方法是适用于火器时代的战争。如果他们使用冷兵器，就会形成单打独斗的乱战。

这样的战斗，小股部队奇袭是没有问题的，但摆开阵势就不可能获胜了。

现代人的身体素质高于古代士兵，但精神没有古代士兵强大。“无知者无畏”，知识水平容易左右人的勇气，这是不争的事实。古人普遍文化水平不高，在加上适当的物质刺激，很容易提高士气。高知识的团队，很难凝聚士气。

现代军队除特殊部队外，个人生存能力比古人小很多。毕竟古人和自然比较接近，寻找食物和水源的能力比现代人强太多了。

因为以上原因，所以在世界大战期间经常有几十万军队投降的事情。很少的战力是战至最后一兵一卒。

结论：同用冷兵器，现代人的军队很难战胜古人的军队。

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

错，就是送死。

别说过去，就现在二百斤东西几人能扛起来，五六十年代，扛麻袋人有得是，现在又有几人能扛起来啊？

放到古代，那是，原始之争，同大自然与野兽。

现代人，狗都怕得要命，

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

谈论古代战场，必须区分一个基础概念，战争是城池战还是野战。

二者是有本质区别的。

装备冷兵器的现代军队，参与攻城战，除了用人肉堆，没有任何优势。

参与野战、阵地战，对作战环境不熟悉，战斗力被削弱，也体现不出优势。

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

纯粹战五渣。

不说别的，就讲一讲现代士兵的手掌握力都禁不起古代战场那种对劈的力度。古代士兵你别看都是农夫，可是人家一天到晚都握着锄头镐头什么的，五指抓力早就锻炼出来了。

冷兵器时代，手中兵器千万不能脱手，一旦丢掉了，那就死路一条。

想想看，膘肥体壮的现代人杵着一杆红缨枪，对面那个矮小精壮的混蛋一刀抡过来了，你挺枪一架，那力道砍不断枪杆子，却能把你紧握的手指震得好似碎折了一般，这家伙事儿都要掉地上了，还打什么仗！

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？

现代军队与封建军队的最主要区别，不仅在于装备与兵源素质本身，更在于组织方式。封建军队的兵员，大多源自临时征召的农民与囚犯（维系脱产全训的职业军人，即使数量稀少，在封建时期也是极其昂贵的事情），这些人缺乏训练更缺乏作战主动性，军队对这些人的控制手段也只能靠最粗糙的封建管理手段（杀敌者赏，犹豫者抽，退缩者斩），使士兵以麻木的方式记住最基本的战术动作，并通过从众心理将士兵收拢在大方阵当中。所以对于封建士兵来说，他们不仅极度依赖军官督战因而无法分兵执行精细化的战术，而且在承受少量伤亡之后就会失去组织度而发生溃败。

但是对于现代军队来说（我们假设现代军队未被动摇的原因是其事先知道穿越并且在战争结束后有办法成规模成建制地穿越回去），首先即使同样缺乏通信手段的情况下，现代军队仍然可以通过更为现代化的组织方式，通过传令兵与侦察兵较之封建军队更顺畅地获得实时战况与下达指令，同时通过现代组织方式组织起来的兵源也可以更顺畅地执行精细化复杂化的战术（例如精确时间的奇袭、伏击、迂回、佯攻等）。其次，即使首先与兵器水平必须以最原始的步兵方阵对冲形式相互搏杀，现代军队能够承受的伤亡也远远高于封建军队，即使以兰开斯特公式比拼伤亡也能杀到封建军队一方崩溃为止，正如前面的战例所述。