美国战机为什么都设计的那么丑？

这可能就是纯粹的审美观问题了，战机里面丑的不少，但美军的战机往往都还比较美型，即便有一些担负着“丑”名的机型，实际上它们也都比较耐看。

比如F4“鬼怪”，当年鬼怪刚出来的时候确实担了丑名，甚至有说鬼怪这个名字就是因丑而来，但从我个人的审美来看，我并不觉得鬼怪很丑，只能说它的布局略微有些奇特而已。

还有AV8B，这也是经常被喷丑的机型。曾经在一次交流中，有人对我说：这玩意儿圆咕隆咚的，像个傻乎乎的小包子，这还叫飞机么？

但AV8B很丑么？它实际上奉行的是另一套设计风格吧，“鹞式”来源于英国，美国只是引进方。况且受益于涂装和设备改造，AV8B远比它的英国原版兄弟要漂亮多了，《真实的谎言》实在吸粉无数。

抛开意识形态，美军战机一直是这些年军用航空界的颜值担当。

比如F15战机，没有人会否认这种战机的美观程度吧？在很长一段时间里，F15都是北约阵容里的美型扛把子，甚至证明了强力=好看的概念。

F14也让人无话可说，《壮志凌云》里阿汤哥配上“雄猫”战机简直帅呆了，可变后掠翼再加上庞大的机身，展现出一种变形金刚似的壮丽感，都靓到太空堡垒里了。

接手F14的F-18战机也不差，“虫子”有着极为匀称的布局，整体感极强，在电影《独立日》中与外星飞船的战斗十足令人难忘。无论是“大黄蜂”还是“咆哮者”，都堪称美版蔡国庆。

F35也好棒好棒哒，美国人的科技实力在肥电上展现的一览无余，同样是机身，F35不知道为什么特别耐看，充满了不简单的金属质感。

F22自然也是个科技靓点，这架战机体现的是与F15那种老派机型完全不同的风格，从F22开始，战机审美打开了一扇新的大门。

F16虽然小气了点，可它也不丑啊？曾经的F16在国际上大卖特卖，表现得相当亮眼，轻盈与技术感在F16上体现的淋漓尽致。

F111“土豚”虽然亮相的不多，但它也有一副很能卖帅的身板，同为可变后掠翼机型，尽管某些角度看上去不怎么耐看，至少它丑不起来，有时候还能显得很迪奥的样子。

对了，还有A-10“雷电”，啊，喊疣猪或猪也可以，这种攻击机其实争议还蛮大的，有人说它丑得哭，但总体大部分人还是肯定了A-10那威武的造型，只要不被人带节奏，你不会觉得A-10丑。

当然，吹捧完了还得骂，不然会被人说舔美。

像当年JSF联合攻击机项目竞标时，X-35的竞争对手，波音X-32就属于丑得很难辩驳的那类，整一个肥乎乎丑萌丑萌的翘嘴大蛤蟆，但如果你坚决不认同这种观点，也可以说它“科幻”、“另类”。

其实吧，X-32主要是肚子丑，实在忍受不了可以搜张俯视图看看，从上面看挺漂亮的。

还有F104战机，寡妇制造机嘛，名声先把形象拉低一个档次，由于是早期喷气战机的缘故，F104还没有体现出后期喷气机的美感，整一个拼凑的铁片子，屁股还扭曲的翘着，丑就一个字咱也不说多了。

还有寇蒂斯公司二战以后研制的XF-87战机，这模样大家都得理解，要不寇蒂斯公司怎么从此再也不搞战机呢？

不过，如果看看美国以外的战机的话，可能你还是会觉得美机们真是颜值亮点。

比如苏联的苏霍伊“三杰”，SU-7、SU-9、SU-11，我不说话大家来评判吧。

还有苏联的垂直战机，雅克-36，呃，其实看多了会觉得它心灵还是很美的。

英国的“闪电”战机也可以看看，这是冷战时期比较重要的北约截击机，人们对它的描述是“美丽、怪异、再加一点点浪漫”，我实在无法品出一只怀孕的母鹅有什么好浪漫的。

能乳法当然也不能错过机会，法国人的Coleoptere环形翼垂直起降战机也是个丑出天际的存在，要不然怎么说法国审美总是高出全人类平均值呢？这东西没准会是2222年的潮流。

那么大家还有什么要补充的？有丑机大家一起欣赏嘛。

美国战机为什么都设计的那么丑？

歼6歼8最好看，F15，F22最丑，满意就好

美国战机为什么都设计的那么丑？

美军战机公认的好看， 谁说丑。

美国战机为什么都设计的那么丑？

老美的战机从来都是颜值担当，F14.15.16.18.22.35哪个不是帅炸天，流线的造型，精良的做工，漂亮的东西不一定好，但是好的东西绝对漂亮

美国战机为什么都设计的那么丑？

阿帕奇太帅了

美国战机为什么都设计的那么丑？

我是來自中国香港的肥大叔,我來回答：

题主的审美完全崩坏！

对主流军迷来说，现阶段的战斗机美的标准就是美国战机，也就是说美国战机是100分，它就是美不美的标准答案，其他国家的战机只能接近，却没法超越。

战机的美丑没有一个客观存在的标准，基本上就是谁先做出来谁就是美，就像潮流一样，时尚圈那些人先穿出来，那就是美，大家陆续就跟着他们打扮，以他们为标准，满分。