丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

僵尸片属于一种类型片，既然是类型片，就没必要深究合理性，它只是提供了一种逻辑上勉强说的通的舞台罢了，是以叙事为主导的规范化审美形式，更是按照设定模板制造的工业化电影产品。

从组合上看，僵尸片综合了怪物片、恐怖片、亡灵恐惧、生化科幻、枪战、逃生等内容，创造出了一种独有的“人类VS活死人”的绝望故事，这其实注定了它不会有多少机械化部队的戏份，毕竟除了战争片，机械化作战普遍都不好表现，还相当消耗成本。

历史上成功拍摄的机械化作战影片其实很少，一边要照顾坦克大炮，一边要兼顾主角、配角的发展，这实在太难了，就连某些专门的战争影片都不一定做的好。而且这还会干扰丧尸片的“风味”，极大的减弱丧尸片的末日恐惧感。

曾经有西方影评人将丧尸片称为“美国社区文化”，意思是这类影片表现的都是美国平民社区的套路，包括他们怎么吵架，怎么产生矛盾，用怎样的武器。丧尸片无非是制造了一个沙盒，然后将美国民众习以为常的生活与“丧尸”这种巨大威胁混在了一起。

实际上，更深入一些来讲的话，很多丧尸片都是属于接美国地气的东西，满满的美国市井风味儿，它们在框架设计上就是给美国人看的，所以你无法从类型上搞得太偏，毕竟观众想看的是平民的末日求生，而非机械化大军横趟伊拉克。

这种设计并不新鲜，比如《金刚》，早期的金刚电影带有一点种族歧视意味，它反映的是主体白人群体对逐渐上位的黑人群体的恐惧。

这股恐社会性的恐惧被电影改头换面，直接体现出一个荒谬却又影射连连的剧情：野蛮的猩猩被人从蛮荒之地抓来文明之地，结果猩猩不服管束，还对美丽的白人女子发情，最后他破开牢笼，抓起了女人，爬到象征权力顶点的帝国大厦顶上，又被飞机等“文明”的武器最终给镇压。

影视艺术从来都是源于生活高于生活的，它不可能是无根浮萍，丧尸片这种类型亦是如此，美国拍摄的丧尸片是非常拒绝军事内容的，他们更喜欢从普通人的挣扎、求生、人性考量上着手，演一出相对低成本的伦理剧。

恰恰美国社会这些年相当恐惧于社会的底层式动荡，早已固化的美国社会不愿意在分配上进行太多的调整，而社会的表现却是资源不断在向黑人倾斜，“政治正确”实质性的形成了美国人心中的恐慌。高位的担忧一夜之间有人闯进来将自己给“平均”了，中层的一边认为高层在捣鬼，一方面又认为底层的疯狂会将自己一并影响进去，而底层的更简单，他们就是不耐烦了，希望将大家都变成一样的东西，哪怕是“共同贫困”，反正就算有好处自己也享受不到。

很显然，如果把这些诠释为美国社会心底的恐慌的话，那么丧尸类作品显然拿捏到了观众的痛点，这让丧尸作品在赚尽了血腥眼球的同时，也获得了一些比较深沉的现实思索，哪怕人们不去思索，丧尸类型片也很容易透过潜意识引起美国观众的思维共鸣。

所以说，这样的丧尸片根本无法拿重型军武来毁灭，它的文化实质是在影射社会群体，如果给硬生生拿坦克碾压了，拿战斗机给炸了，拿榴弹炮、云爆弹给粉碎了，那反倒不美了，它将变成另一种类型的影片。

某种意义上来说，韩国的《釜山行》其实也是如此，但韩国人的文化显然与美国人不同，这部电影深层元素更倾向于表现出的愤怒、彷徨、忧虑的情结，高于美国丧尸片中经常性的末日、绝望、背叛、嗜血和无政府主义的混乱。

抛开丧尸这个题材，韩国电影《流感》其实将韩国社会心态表现的更加完整，韩国人忧虑于美国的“统治”，对曾经作为独裁军政府的统治者也充满了不信任，所以影片展现了一帮似乎站队在美国人那边，孤立并屠杀自己群众的韩军和政府，他们可以残酷到把人投进焚尸炉。

然而影片还是没敢在自家政府檐子下把话说绝，它设计了一个最终关头敢于对美国说不的政府，更将一切过错推到“外来者”的传染和美国人蛮横固执的“瞎指挥”上，但越是这样，对现实的讽刺越发辛辣。

实际上，《流感》只需要再加一帮演员就能成为个不错的丧尸片，它反过来也将丧尸片这种题材给扒了皮。

我们完全没必要为丧尸片中是否出现重武器而操心，装进框框里的类型片早已研究透了它们所该展现的东西。所以，哪怕《僵尸世界大战》这种大场面，它也只能靠机关枪等东西与丧尸死斗，我们也不得不承认，轻武器枪战本就是一种极具吸引力的镜头语言，丧尸片也不敢让虎式和T-34抢戏。

丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

其实我也很好奇，为什么，外国那些丧尸片里头没有机械化不对的，我就去查了下

1，僵尸肖恩结尾准备开始清剿的时候就没丧尸什么事了，剩下的丧尸被当作底层劳动力，在超市外头推手推车，被娱乐节目拿去做看谁爬爬快堪称是最让人害怕不起来的丧尸电影

2，再别说丧尸片了，就算外星人电影除了，独立日之类的，你见过多少用机械化大部队去刚外星人的，哪怕是明日边缘里那么逆天的外星人，电影创作者也只敢用步兵去打你，看到坦克和轰炸机了吗？看到大规模炮火覆盖了吗？没有，全是步兵

3，除了奥特曼打小怪兽，日本的坦克飞机啥的也不顶事儿啊，上去就被怪兽灭，最后得奥特曼出场才行，真正的大片有几个那样的？

4，因为在人类有限的想象力和电影仍然有限的表达方式下，真的很难想象外星人或丧失要如何在机械化部队那恐怖的火力下生存下来，并对观众形成强大的危机感，少数优秀的硬科幻作品除外，所以干脆让人类军队承诺不动，用重火力好了

4，然后就是，现实二战中，美军登陆硫磺岛的时候，美国人在这座岛上整整哄了三天，对了，这是二战时期人类的火力，不是核弹，只是常规炸弹，还有燃烧弹什么的，一个晚上哄死十万人呢？活人啊，会跑的，会躲的那种不是没脑子丧尸美国是怎么干的？你要是不信就去看看那个攻打硫磺岛那个纪录片

5，因为在这样恐怖的火力下，想要圆满的讲清楚为什么丧尸还能那么牛逼，实在是太难了，某电影就不会被喷成军忙了吗？干脆还是那句话，将人类承诺不使用重火力，大家都能轻松点

丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

因为这样的话丧尸片就没得看了，

丧尸片的基本套路就是人在感染病毒后迅速死亡并僵尸化，僵尸化的人类一定会变得刀枪不入，枪械造成的破坏也很有限，而且人类社会会在短时间内陷入瘫痪。

但事实上是不可能的，我只能说不要小瞧人类在杀戮方面的天赋，被现代枪械打到不是直接穿过躯体，而是哪怕没有被击中躯体，击中四肢也可能直接被撕扯扯下来。子弹的动能足够把一个人直接击倒，史泰龙来了也不例外，何况身体机能受到破坏的僵尸？至于火炮等其他武器就不必多说了吧。

再者不要小看一个强有力的政府的执行力度，看看我们中国政府在新冠疫情期间采取的一系列措施，再对比国外，你就会知道多么恐怖的病毒爆发在强有力的中央政府的干预下也是可以被控制住的。所以就算真的丧尸爆发，中央政府花费巨大的代价也是可以控制下来的。

综上所述，丧尸片里之所以没有机械化部队清剿丧尸不是不能而是编剧不让，如果出动现实中那样的机械部队清剿，那丧尸可能在毁灭人类社会之前就被消灭了，那各位观众老爷花钱买电影票看什么？

丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

如果机械化部队出来清剿丧尸，那还演什么啊？丧尸这种东西，一般的设定就是只有爆头会死亡，而且见人就咬，咬完人后人会感染这些的。有一些会给丧尸一些BUFF，例如超快的速度等等。但这些，又有什么用呢？在现代军队面前都是渣渣。

所以一般的丧尸片都是上来就废掉了军队。不说废掉军队啊，一般的丧尸片连一把突击步枪都不舍得给主角配一把，而且一般情况下丧尸数量庞大，主角只能使用冷兵器或者单发步枪对抗尸潮，怎么可能赢嘛~

如果说军队，都不用机械化部队，就一个轻步兵连，打丧尸群都跟玩儿似的，当然智商要像现实一样。如果机械化部队的话......

南无加特林菩萨

六根清净贫铀弹

一息三千六百转

大慈大悲度世人

丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

出动啥机械化部队啊，带上压缩饼干，矿泉水，在楼顶住一个礼拜，丧尸就饿死了，不劳军队大驾。

说白了，所有的丧尸片都是一种意淫，是一种世界上只有我一个人会怎么样的想象罢了，只不过大家都喜欢这种想象，所以丧尸片才火爆。

丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？

常规丧尸都是肉体凡胎，怎么硬顶机械化部队？其实把这个合理化也容易，大部分人感染后再统一发作就解决了，因为那时候没有当兵的了。

我倒是看过一个小说，里面就不是单纯的对抗丧尸，中国闹丧尸的时候，本来还能守住重兵驻扎的区域，结果日本对中国发动了全面侵略战争（别问为什么是日本，美国直接掉线了），连着打完两次，也灭了日本几十万人，然后残军被几亿的印度丧尸包围。