为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

能排进第四就对了，国际排名从来都是浑水养鱼，何况印度比起那些疲态尽显的欧洲国家，确实也有几分鲜活劲儿。

印度这个第4的排名是《全球火力》网站统计出的，排名为：美、俄、中、印、日、韩、法、英。看看就好，其实这个表还比较权威，只是放进日韩两个无核国家显得比较搞笑罢了。

还记得中国社科院10年前曾经发布了一个引起轩然大波的《国际形势黄皮书》，其中也搞了个排行榜，将中国综合国力定在第7，军力放在第2。事后这篇报告受到了各界的抨击，许多人认为中国的军力定的太高了。

最后得到的回答是：“评估仅计算了量的指标而没有考虑质的因素”。意思是：中国之所以能排第二，军队的规模和装备数量起了很大的加分作用，至于武器水平、人员训练程度这些东西则没有计算在内。

社科院的主要评判条件为：军费水平、人员规模、装备情况，实际上这完全就是个纯数字的统计测算，对比一下各国军费是多少，部队人数有多少，装备了多少坦克飞机大炮等等，再测个平均值，送表格上一对比就出排行榜了。

明眼人都能看出问题，就说军费吧，人员的工资涨了多少？退休金、转业费涨了多少？伙食采购涨了多少？营房条件、训练场地、设备维护采购等等很多东西都需要用到资金，这些能直接用简单的数字统计出“强弱”么？

拿人员规模搞粗算更没谱，你军队中的文化程度是多少呀？掌握特殊技能人员有多少呀？实战经验有多少呀？高级别人才有多少呀？现代军队可真不是靠一群兰博就能打赢的，你凭什么说人多就牛逼？你10万个拿AK47的，有人家100个开战斗机的质量高吗？

装备情况也很好杠，伊拉克那一堆T72、T55、59、69在美军的M1A1面前很厉害吗？你能拿100架歼6对付一架F35吗？美军二战搞了10000多艘舰艇，航空母舰上百，怎么现在就剩不到300艘舰艇，10艘航母了？你能说现在的美军比二战垃圾？

所以，我们大致可以明白是怎么回事儿，这些军事排名不可能真正细化和科学的去完成各国军队的统计，那样与窃取军事机密无异，其工作量也实在是太大，结果仅具有部分参考性，得有选择的进行认知，而不是将其当做圣经。

这样就很好解释印度的军事排名了，印度是个人口大国，同时也是个历来穷兵黩武的国家，军事采购和大量的人员费用支出让印度军费年年水涨船高，低端的国家工业也让印度只能拼命依靠进口来维持自己的军事地位。

印度确实在某些先进装备上占据优势，人员规模也很糊弄人，军费预算更是牛叉得一塌糊涂，这样的国家排个第四很正常。

不过话说回来，印度的上位除了排名的猫腻外，与其自身的经济发展、老牌列强的快速衰退等都有脱不开的关系，毕竟印度现在是个快速发展的“金砖国家”，又因为“反中”这张牌长期受到西方关照，它们能取得更高的国际排名一点都不稀奇。

但问题是，印度在得天独厚的环境中发展出了什么？它们的指标建的再高，那也是卖血买来的，好比国内这些手机组装厂，别看今天活得润贴，明天如果遭遇到涨价和断供，它们连说狠话的能力都没有。

所以，印度的台子哪怕搭到No.1又怕什么呢？换个角度看，这是一个很有恶意的卖场套路，不把你捧高点，你怎么会享受到力量的快感呢？享受到力量的快感了，你还不多花点钱买更高级的大力丸维持着？

为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

谁说要把印度排在第四谁负责，没人负法律责任，因此不必太当真。

具体能排在第几，可以分开来说。

要说买到的武器数质量，达到和拥有的规模，排在第四，没人有意见，比如三代机，他比欧洲任何国家的数量都多，陆军的坦克也是，上千辆的三代坦克T-90，谁也比不过他。

若论建设的水平怎么样，就会露了怯儿。依公开层面的消息，我们知道，其引以为傲的苏-30MKI，至今超半数趴了窝，自己维护不了，找到本家俄罗斯还怕开箱子拿银子，谈判二年始终定不下来，从而今年变得大为着急，要紧急采购原装货，以弥平战机数量的严重不足。

买飞机买了几十年的印度，就在今天不少国家或造或买进入了四代机的时候，自恃世界第四空军的印度，犹在为没有三代机可用发愁。

作为建设重点的陆军，没枪少炮，正为基本武器坐困愁城，如是观照，你说吧，他能排在第几？

对于立足于国防技术自主的国家来说，可能并不算什么，今天没有，并不代表明天没有，未来没有，可是对印度自主武器简单一扒拉，即可知道，难以有光明的前景。

如大家所熟知的“英萨斯”步枪，“光辉”战斗机和“阿琼”坦克等，都已打造了半个世纪，根本就不能用。此外，还有诸多贴上国造标签的武器，什么“歼敌者”核潜艇，“维兰克特”号航母等等，或因装备效果不理想蔫蔫打不起精神，或因组装技术不佳坐了腊。

看似什么都有，拥有航母，并建立了几十年使用经验的印度海军，如今正在为舰载机无可用心急火獠。

总之格局很大，其志不小，终因志大才疏，直弄得武库满满，琳琅满目的印度军队，一样不济，总见不停急吼吼地倒处淘换装备。买到手里要么失之维护，要么缺乏弹药，这个第四的确有点名不符实。

为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

很多军事机构发布的军事排名都会把印度排第四，仅次于美国、俄罗斯和中国，这些排名大多数没把最重要的战略武器——核武器考虑进来，而更多的是考虑军队规模，武器装备规模和性能等。比如全球火力网公布的军事排名，印度就是第四。

如果把核武器考虑进来，印度与五常相比差距是十分明显的。不过从军队规模和武器装备规模来看，印度确实可以排名到第四，但在小编看来，这个第四名是用钱砸出来的，水分有点大，如果打一场大规模战争，印度根本耗不起，因此这个第四，其实水的很。

这里并非是小瞧印度，一个国家的武器基本依靠进口，没有独立自主的国防工业体系，武器“万国牌”，甚至小到枪支子弹，都需要进口，这样的国家军事实力真的配得上世界第四？个人认为印度只能算军事大国，而不算军事强国。战场是瞬息万变的，如果依赖武器进口来打仗，可能武器还没制造出来，战争就已经结束了。

西方国家吹捧印度已经是司空见惯了的，而印度却沉浸于它们的鼓吹当中。而印度的迷之自信也常常遭到国内民众的吐槽。那么对于印度军事排名第四，大家又是怎么看的？

为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

印度2019GDP排在第五，这是事实，但军事排名排第四，多半是印度媒体自封的。

印度人一向有着蜜汁自信，把自己看作是世界大国，其实只是一个区域大国，且经济尚处于发展中的国家，但却妄图称霸世界，做梦都想和中美俄等平起平坐，年年争入常，年年碰壁，印度该正视一下现实了！

印度的GDP2019年排名在美、中、日、德之后位居第五，这也是印度最近经济飞速发展的结果。

印度国土面积可排进世界前十，人口仅次于中国，已然具备一个大国的基本条件。仅人口基数就能支撑起一个世界第二大规模的国内市场。加上印度与西方的关系不错，印度母语是英语，与原宗主国英国也有千丝万缕的联系。经济发展相对中国来说，不会受西方封锁，发展快是理所当然的。

但印度的发展时机慢于中国，世界大分工早已定局，更重要的是印度的工业体系并不完备，除IT业外，印度大部分产业并没有参与到全球化进程中来。印度的贫富分化比较严重，经济发展极不平衡也表现了这一点。

印度的地理位置优越，国土面积广阔，南临印度洋，是中东与亚洲主要贸易的必经之路。

因此印度被美国和俄罗斯争相拉拢，美国甚至出台了印太战略，为印度的政治地位做定性。印度的自信也日趋膨胀。

但印度的经济基础并不够扎实、其咄咄逼人的外交战略，使之与各邻国都关系紧张，印度太想成为大国，但却没有大国的气质，没有大国的担当。

在尼赫鲁时代，印度信奉不结盟信条，获得一些重要国家的支持，取得一定的影响力，但其在与中国相比，无论在对外政策，对世界的贡献度，存在感方面都远远不如。

根据印度人自己的排名，印度军事实力排在全球第四，仅次于美国、俄罗斯、中国。

从上表可以看出，印度军人的总人数排名第一，航空母舰和飞机数量甚至比中国还高。但如果深究下去，无论印度军人的训练水平，万国造武器的融合度和国产化，武器质量方面，别说与前三名差距甚远，就算比起英法等老牌强国，也难言胜算。

印度是四大文明古国之一，拥有灿烂的文化，对世界文化发展进步做过重要贡献。直至今日,印度的哲学、宗教仍在对世界上众多的民族产生着强大的影响。

它又拥有300多万平方公里土地，面积世界排名第七，仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西和澳大利亚。更主要的是地理位置十分重要！

印度的人口现已达到13亿，是仅次于中国的“人口超级大国”。早在民族解放斗争时期,印度的反帝反殖运动就已经成为亚非国家的榜样；后来，在亚非拉地区各国的民族独立事业中，它继续扮演积极的角色，在国际舞台上发挥着它特有的影响。

早在独立前夕,印度的开国元勋尼赫鲁就抱有极其强烈的大国理想,即把印度建成一个强大、统一、受到国际社会尊重并发挥重要作用的世界大国。

他在《印度的发现》一书中明确提出“,印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹,中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的”。他在对全国发表的一次广播讲话中甚至提出，不能把印度与巴基斯坦等量齐观，而应与美国、苏联和中国相提并论。

这可谓就是印度的“进取心”的根源所在吧！而二战后印度与德国、巴西、日本组成四国联盟，要求扩大联合国安理会席位，增加常任理事国，并强烈要求拥有否决权，也是印度称霸世界的表现。

但世界格局，并不是印度单方面想改就能改的。虽然印度与中国同为金砖国家，但正如我们上面所说，印度的经济基础还不扎实，而印度的外交政策更是存在极大的危险性，没有大国之实和大国担当，却有着大国的心，这不能不说是印度的悲哀！

为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

前不久印度赶英超法，成为世界第四大军事强国，曾经的殖民统治国家英国和法国已经被印度超越。可想而知欧洲军事的滞后以及新兴国家的军事发展有多强劲！这也代表日渐衰落的欧洲帝国的落寞！

目前印度🇮🇳军事，现役军为140万人，位居全球第三，综合军事实力排世界第四。2017年印度的军费535亿美元。根据以印度国防历史为基准做出的预测，印度同时也是南亚地区唯一一个能够发射战术核弹的国家。

但是印度没有独立自主的国防工业体系。印度在军事上经常被排到美俄中之后的第四军事强国，但其实印度并没有完整的军工体现，其绝大部分军事装备依靠进口，武器“万国牌”，别以为它现在吹的有多厉害，其实印度根本打不起一场高消耗战争，这个“军事第四强国”是比较水的。

最可笑的是莫迪政府被美国打鸡血，就认为自己是世界第四军事大国了。可以看出，莫迪十分的幼稚。当然，印度在边境挑事，主要是为了转移国内矛盾和疫情失控的现实。也为了迎合印度民间一些愤青。所以，印度的行为不仅仅是可笑。再看看印度大兵的肚子有多大，还能够打仗吗？还什么山地师，逃跑的时候跑的动吗？

为什么印度连五常都不是GDP排名也进不了前五，军事排名却能排第四？

感谢邀请我来回答这个问题，我自己也对这个着问题很感兴趣，因为我心里认为印度军队战争能力连伊朗和朝鲜都不如，印度的军队除了欺负自己周边的小国，根本无法根伊朗朝鲜这些作风强撼的军队相比，因为战争的能力真的不是靠武器装备或是人数可以决定的！

至于为什么印度的军队实力可能排到世界第四，这主要取决于这些排名的计算方式！现在世界各种军事排名最重要的参考数据就是军队人数和武器数量，还有军事武器的现代化水平，而根本没有考虑军队性格和作战风格的问题！因此这些排名只有参考价值，并没有什么实际作用！

毛主席说过，战解最终是由人来决定的，武器装备再强也不能发展主要作用，战斗力的关键是人！印度历史数千年，数十次被外族轻松征服，这己经说明了问题！

印度自古就不是一个有战争传统的国家，也没有好战好反抗的民族文化，但是印度在英国和蒙古人手中被统治了近500多年，使得印度人性格中有了对土地的渴望，但印度人至今还是没能理解什么是战争，因此才造成了印度把武器和规模当成军事实力，印度人实际上并不明白这些真实的战争意味着什么！