一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
这个问题无关什么男女，遭遇枪指的时候大多数人的反映都是一致的，要么慌乱，要么瑟瑟发抖，要么抱头鼠窜，即便在枪击案多如牛毛的美国，这个问题也没有什么男女差别。
手枪的使用者很少向港片中那样用枪指着人头，然后靠近了摸上摸下搜寻财物或束缚住受害人，很多劫匪都会保持持枪距离，这让题主那种“用手挡住枪还是用手挡住靶心”的条件根本不可能产生。
根据美国警察局的统计，遭遇持枪抢劫时，人们的行为总结为几点：1.乖乖配合 2.企图逃跑 3.精神崩溃 4.企图反抗，多次遭遇过持枪抢劫的人比起初次遭遇抢劫的人更容易配合与淡定的解决问题。
但有时候出问题的并非被抢劫者，而是情绪激动的匪徒，他们可能将对方的任何行为都当做是挑衅，包括目光或过慢的动作，总之看你不爽就开枪，甚至他们自己先于被劫者产生崩溃。
女性最大的问题在于胆量较小，而且容易非理智的面对问题，在遭遇劫匪持枪威胁时，大多数女性的反映是混乱与麻木的，在巨大的恐慌下丧失基本思维能力，要么乖乖随着歹徒摆布，要么因为失去理智做出非理性行为。
有些女性还会在事后产生记忆空白、心理障碍等问题，拒绝回忆起当事场景与作案人样貌细节。但也不乏胆大心细的女英雄，面对枪口不为所动，冷静的处理问题。
比如弗吉尼亚州发生的一起持枪抢劫事件，华人老板娘的表现堪称神勇。
这位老板娘根本没让歹徒的枪吓住，她瞅住机会一把揪住枪口，然后硬是将枪夺了过来。
随后她的丈夫从厨房里提着菜刀冲出来，大哥大婶一起将歹徒给砍跑了。
不过老板娘之所以胆子这么大，完全是因为她大大咧咧一样的性格，她完全不相信歹徒拿的是真枪，直到自己对着地面抠响了扳机，才惊出一身冷汗，暗道好险。
尽管男女是平等的，但不管怎么说女性仍然处于弱者地位，我们不能指望她们人人都像弗吉尼亚大婶那样厉害，大多数女性很难应对被枪威胁的场景，也更容易因此遭遇如性侵害、人身禁锢、人身伤害等问题。
实际上被枪所指的场景是非常可怕的，男人遇到这种场景同样HOLD不住，我们何必去拿“手挡枪还是挡靶子”这种问题去嘲笑女性呢？应该唾弃的是持枪犯罪活动。
一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
我就没看懂这题，被用枪瞄准了头，是用手挡住枪？还是用手挡住靶心？
用手挡住枪，我还能理解，自我防卫本能动作，护住自己的头。
可这用手挡住靶心是什么意思？
一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
情急之下会把手挡在下部[我想静静][我想静静][我想静静]
一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
我不是女的我不知道。
一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
离谱了，没怎么！只是对这个问题不感兴趣罢了。
一个女的要是被枪瞄准头第一反应是用手挡住枪还是用手挡住靶心？
首先谢邀。枪不是瞄准头吗，那头就是靶心，头被枪击中的死亡率相对手挡枪手受伤的死亡率要高得多，一般人会手挡枪，降低死亡的可能性。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
