在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

航母的飞机存在于两个地方——机库和甲板，打不打得着就看你的本事了。

通常情况下，对航母的打击集中在飞行甲板的跑道上，只要在上面开个大洞，基本就宣告这艘航母失去了作战能力。飞机都不能升空了，那你还打个啥呀？根本就没必要对飞机下手是不是？

二战时的英国航母“光荣号”就是因为这档子事儿，倒霉催的让德国人给轻松干掉了。当时光荣号因为补给不济，半路脱团准备回家修整，一路上只带了两艘驱逐舰护航，舰员也比较麻痹大意，结果愣是让德军战巡“沙恩霍斯特”和“格奈森瑙”摸到了近处，德国军舰在24175米外的第三齐射轮炮击就命中了拼命逃窜的“光荣”，将飞行甲板砸出个窟窿。

这个窟窿让本来还有得打的战局彻底崩塌，英军两艘小驱逐舰勇敢的缠斗了一会儿就被击沉了，而无法还手的航母自然也成了德军的嘴边肉，没多久就给击沉了。

还有中途岛战役中倒霉的那几艘日本航母，由于南云忠一对战局把控过于犹豫，导致航母机库和甲板上堆积了大量的鱼雷、炸弹、油料，又恰逢美军杀上门来，结果区区几颗航弹就炸趴了日军三艘主力航母，“赤城号”被一颗航弹打穿甲板，从机库开始统统爆成了渣。

所以说，完全没必要对飞机下手啊，都能攻击到航母上面了，何必要去瞄着那些飞机下手呢？尽快将舰船干趴才是王道，无论是对付甲板，还是对付机库、油库、弹药库，都能给予航母重大杀伤，直接瘫痪全舰不比打甲板上的飞机更香吗？

实际上，现代有些对舰攻击并不会区分得那么细致，比如一些反舰导弹攻击，它们会通过程序编定成“联合攻击”，彼此多弹配合打击敌舰，还会根据数据库信息选择敌舰的薄弱区域打击，但它们哪里管什么甲板上有没有飞机？只要把航母炸的侧倾20度，还有飞机敢飞吗？连着飞机一块儿炸也不错啊。

基本上对舰攻击只要达到饱和状态，飞机什么的就已经不重要了。难的是如何穿透航母的防空圈和舰队防御圈，航母战斗群可是个攻防兼备的多面手。

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

谢邀请

战机如果搭载超高音速对舰导弹，可以远程打击航母的战机，因为现在航母打击群所属舰只的反导系统及雷达无法跟踪超高音速的飞行体。美国都为俄罗斯的“匕首”，“锆石”，“先锋”三款超高音速导弹束手无策，还没研发出针对性的反导系统和雷达。

虽然美国的军用卫星可追朔超高音速导弹的轨迹，只是难以辨别在大气层内外变轨的综合数据，无法判断它的攻击经纬点，即大洋中航母坐标。

航母自身的反导系统只能应对陆基，海基及空中战术导弹的防御拦截，无法防御超高音速导弹，卫星不可能将无法确定的飞行体轨迹链接航母的指挥终端，造成错误判断。

，

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

在飞机上远距离打航母上的飞机，理论上可行。可用超音速空射反舰导弹打到航母甲板上，飞机就不能起飞了。

但，这种可能几乎没有。航母是个战斗群。最少600公里的立体式防护圈。这个防护圈一般有3层。各舰艇上配有反导，防空拦截系统。飞机很难进到反舰导弹攻击航母的有效射程之内。

另，航母战斗群有预警机，飞机向航母飞来。航母接收到预警机的信息。飞机就起飞进行拦截了。

打航母还是用东风21D靠谱！

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

本人不是军事专家，但可以说是个军事迷。题主出了这个题目，而且又很新鲜，因历史上从来没有击落过航空母舰上的飞机，无论是海上的，水下的，还是陆地的，空中的，所以这是个假设性的问题，可以随便答答。

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？我的答案是可以打击，而且可行。

航母充其量是海上移动平台，用于起降作战飞机。当然它的防御攻击能力相当强，预警能力也是超强的。但它的弱点是目标大，移动慢。中国的轰6k作战半径2500公里，超视距发射超音速空舰导弹它是来不及拦截的。这就是为什么美国航母远离第二岛链的真正原因。如果美国航母敢在我近海与我作战，来一艘击一艘，来两般击沉一双，这里肯定有飞机发挥的作用。

伊朗把美国航母作为活耙子训练，通过陆地，空中发射导弹，将其击沉，航母上肯定有飞机。

当然，这还要经过实践进行检验，美国航母会成为我们的实验品，等着瞧。

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

答：可以。

如去年阅兵见到的攻击-11，以隐身突破航母防御圈，蹑迹潜踪进去，辅以反舰导弹，再强大的航母都会受不了，莫说炸毁舰上飞机，击沉也完全可能。

去年在波斯湾，伊朗无人机，就到美国航母上空遛达了一圈，啥事没有，航母上的一切纤毫毕现，丢乖露丑，直弄得一身老汗。可见航母在当代兵器面前，远非什么神器，何况伊朗此种无人机，并不是隐身型号呢。隐身的也有，比如“雷电”，真要进入实战，航母即要成为被打击的靶子，根本跑不了。无人机以其低慢小，从来都是军事强国可感头痛的目标，因在舰载雷达盲区之外，发现不了不能乱打一气。

无人机对付航母，还有一招，如在2016年的黑海，俄罗斯苏-24携带希比内电子战系统，使美军宙斯盾战舰雷达因电子干扰而致盲，苏-24得以近距离13次飞掠其上空，使其无可奈何，“阿利伯克”级驱逐舰，作为航母一级带刀护卫，这要换做战时，早被苏-24给干掉，正因为此，吓得舰上的美军官兵回国以后，纷纷要脱军装。苏-24可以，换作无人机，未尝不可。

除了隐身无人机临空轰炸和电磁攻击，有人作战飞机远距离使用远程高超音速反舰导弹，也可灭掉航母。对高超音速导弹，现在军事圈一致的看法，航母仍然无可奈何，俄罗斯一款3M22“锆石”反舰导弹，射程400公里，达到了惊人的8马赫，如果采用隐身飞机突破航母空中防御，比如S-70“猎人”，干掉航母，也没问题。

在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？

可以呀，但前提是你得有能力突破航母的防御圈。航母战斗群是这个世界上防空能力最强的存在之一。一个航母战斗群少说有300-400枚中远距防空导弹，八九十架舰载机（当然也是分波次起飞，不可能一下子都上天），在400公里的防御半径内，舰载机、区域防空导弹、点防御防空导弹、近防系统层层拦击。所以靠飞机发射导弹打击航母，难度是极大的。另外，航母防御半径是400公里，打击半径可不仅仅400公里，舰载机配合空地导弹，打击距离可以达到1000公里左右，如果动用战斧，打击距离可以达到2500公里。这对陆基战斗机而言，差不多也是最大作战半径了，找到航母最困难，找到了飞过来打击也不容易。要协同组织几十上百架战斗机轰炸机发起饱和打击也不是个容易事。你好不容易组织一个大机群飞过来和舰载机PK的时候，航母又跑了好几十公里，保持稳定跟踪也不容易。总之，只有中俄这样的航天大国才有能力用卫星稳定跟踪航母并组织起足以发动饱和打击的大机群，即便如此，飞机和导弹面临数十架舰载机与数百枚导弹的层层阻击，最终能突防成功的导弹也剩不下多少了。所以我国才会另辟蹊径研制反舰弹道导弹，已减轻持续稳定跟踪的难题并提高突防能力。当然，隐身轰炸机也是解决打航母问题的一个方法，但能承载远程隐身反舰导弹的大型隐形轰炸机，目前只有美国有。