对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

面对导弹，除了硬性拦截的方式外，还可以采用干扰和诱导的方式去对付，不同的导弹有不同的对付方式。

比如经常用来攻击坦克的反坦克导弹，它们一般采用激光驾束、红外制导、有线制导等原理，操作相当灵活，但对信号指向要求较高。

当导弹瞄准坦克时，这些照射如果被对方的被动感应器探测到，坦克会在第一时间做出反馈并打出烟幕弹，在烟雾散去前，坦克的红外特征无法被准确感知，激光也无法穿透厚实的烟雾，这样导弹的导引也就失效了。

有的坦克火控带有警戒模式，能以最快的速度发现并攻击导弹的照射，比如美军为M1A2 SEP研制的巷战反制系统，除了能让附带的近防系统拦截导弹，还能让坦克的火控第一时间对导弹发射器做出反应，仅需一个指令就能完成瞄准攻击，导弹还在瞄呢，对方炮已经打过来了。

俄罗斯T90坦克有种“窗帘”红外压制系统，通过两个高功率红外辐射灯进行观瞄压制，影响导弹发射器的观瞄，让导弹失准。但这种系统虽然在测试中效果相当良好，上了叙利亚战场后却屡屡抓瞎，主要的毛病在于坦克很难对来袭导弹及时预警，几秒钟时间根本来不及反应。

空中作战的花招比地面要多的多，最普遍采用的办法是诱饵和干扰。每个战机都会携带热源诱饵弹与箔条，一旦被导弹锁定，战机便会投放出这些干扰物，影响导弹的索敌和追踪，同时也能增加对方战机的火控计算机处理问题，让导弹打偏。

冷战时美苏双方阵营还出现过大规模的撒箔条事件，通过轰炸机大范围、长时间的播撒金属箔条，造成长时间连续的电磁屏蔽，各种雷达雪花一片，啥都看不见了。

除了释放的诱饵弹外，飞机还有外挂式的诱饵，它们可以释放出各种电子信号，将自己在对方的雷达成像上模拟成虚拟目标，造成各种误判，与《魔兽》中剑圣的疾风步非常相似。

外挂诱饵有一次性投放式和拖曳式两种，按照不同的任务情况，各自有不同的使用方式。

此外，电子对抗也是一种空战中典型的反制措施，通过专门的电子战飞机或电子战外挂，直接对导弹和对方载机进行电子压制，破坏对方导弹的锁定和追踪能力。像美军的F/A-18G“咆哮者”和E/A-6B徘徊者等等，都是有名的电子战机，它们的掩护能力非常出色。

而F-35等先进战机则正在发展新型电子反制系统，将雷达激光告警等被动设备整合起来，形成一体式的“电子告警反制系统”，一旦遭遇导弹袭击，除了常规的机动飞行、撒诱饵外，还能采用电子对抗式的对点攻击，最大限度的影响导弹的准度。

美军还专门设置了“野鼬鼠中队”（Wild Weasel 直译成野生黄鼠狼也没错），这是一支专门对地面防空、雷达、导弹和威胁力量进行清除的地对空导弹杀手部队，他们在历次战争中干掉了相当多的导弹。当然，这项反向猎杀天敌的任务危险性很大，所以他们的格言是“该死的你在逗我？”（you"ve gotta be shittin"me?）

海军对付反舰导弹与空军、陆军的套路差不多，除了那些我们熟悉的拦截路数外，军舰也会通过电子对抗、干扰、拉烟和播撒诱饵去欺骗来袭导弹，而且其使用频率高于近防炮的拦截率，是相当泛用的招式。

最难应对的是弹道导弹，这种导弹像颗炮弹一样按照抛物线弹道飞行，进入末端制导后连拦截都很困难，确实也没有什么好的应对办法。

面对太空一掠而下的核弹头，除了拦截外，人们能采用的方法只有“吓”，说通俗点就是“战略核威慑”。让轰炸机、导弹、潜艇挂着核弹头不停歇的值班，以达到吓阻对方，维持平衡的目的。

对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

谢谢邀请！兔哥回答：目前来说，对付导弹的手段是根据导弹的制导方式采取对应措施，也就是拦截与干扰。导弹的种类很多，但导弹也有共性技术特点，就是需要有一个导引头，反导弹打击正是根据导弹的性能特点来进行反制措施的。

导弹都有一个共同点，就是需要制导，目前导弹的制导方式有：战略弹道导弹惯性制导+星光辅助制导（核导弹）；空空导弹采用雷达、红外寻的制导方式；反舰导弹采用惯性制导+雷达寻的制导，远程反舰导弹也使用中段指令修正以及卫星辅助制导；巡航导弹采用惯性制导+地形匹配（或景象匹配）+卫星辅助制导方式；中近程弹道导弹采用惯性制导+景象匹配（俄罗斯伊斯坎德尔）+卫星辅助制导等方式；激光、红外、电视影像等等制导方式主要是反坦克导弹，空对地导弹等导弹采用；反辐射导弹采用无线电寻的制导，这类导弹本身不发射探测信号，而是接收攻击目标雷达发射的信号，进而对其攻击。

从上述部分导弹的导引方式来分析，对导弹的防御措施基本上都是采取具有针对性的反制手段，而目前来说有以下几个反导技术措施。（一）拦截措施：

拦截措施使用的比较广泛，拦截也就是对来袭导弹进行摧毁。拦截措施主要针对无法对其干扰的导弹，例如，战略弹道导弹，战略弹道导弹是核大国的战略重器，基本要求是具有不被拦截性能，因此，一些看似先进的但又具备被干扰风险的制导方式都不采用，战略弹道导弹所搭载的是核弹头，过于追求精度意义不大。一款战略弹道导弹的高精度并不代表本身的先进，能不被拦截才是真的先进。战略弹道导弹采用了惯性+星光制导方式，不受外界干扰，目前的拦截措施只能是摧毁，但末端摧毁意义不大，因此，中段拦截是目前的水平。

（二）干扰：

空空导弹的反制措施只能是干扰：

空空导弹由战斗机携带，因此受战斗机载重量和结构承受能力的限制，空空导弹都比较小，射程近，采用火箭发动机速度快，采用红外寻的、雷达制导，因此，干扰是一个相对有效的防御措施。空空导弹目前还无法对其拦截，主要就是高速度、短射程，还有就是战斗机上无法携带攻击空空导弹的武器设备。战斗机防御空空导弹采取被动干扰防御措施，根据空空导弹导引依靠雷达、红外导引特点，研制出了雷达告警器和导弹逼近告警器，并通过释放红外干扰弹、雷达干扰弹来诱骗来袭导弹偏离目标，只能是这样了，另外一个重要措施，就是跑！

巡航导弹的防御措施：拦截+干扰；巡航导弹目前有超音速巡航导弹和亚音速巡航导弹，制导方式基本相同，采取惯性制导+地形匹配（或景象匹配）+卫星辅助制导的符合制导方式。亚音速巡航导弹也是最容易拦截的一种，所有导弹武器中，亚音速巡航导弹的拦截最简单，地空导弹、战斗机、高炮、便携式对空导弹都可以拦截亚音速的巡航导弹。通过对卫星信号的干扰也可以降低巡航导弹的攻击精度，但卫星制导（GPS）并不是起主要做用，卫星并不能对导弹进行制导，主要就是辅助精度作用。卫星信号也是一个最容易被干扰的信号，所以，导弹上都是已经满足基本作战要求后，在加上卫星做为一个辅助制导的方式，以此来提高打击精度。目前，如何脱离卫星制导是一个热门攻关方向，例如，战略弹道导弹就不依赖卫星，其实所有的导弹都可以不依赖卫星，但卫星可是增加精度。

反舰导弹的防御措施：干扰+拦截+电子对抗；所有被导弹列如打击目标的，就属军舰面临的压力大了，反舰导弹打军舰，巡航导弹打军舰，就连弹道导弹都打军舰，潜艇更是打军舰，飞机也打军舰，水雷炸军舰，军舰真的很难受。正是因为这样的局面，所以，军舰也是武装到了牙齿，干扰拦截齐上阵，军舰上既有干扰弹又有反导弹的导弹，还有近防速射炮，同时也有对付潜艇的声呐和反潜鱼雷、反潜导弹。军舰上也有电子干扰设备，能够对舰船和导弹实施电子对抗作战。单个武器装备中，军舰的技术合成是最高的，防御导弹的措施也是最全的，当然，军舰也是面临导弹打击最严厉的一个。

反辐射导弹的防御是一个不能不说的领域：干扰+拦截+目标示假；所有的导弹要想对目标打击，首先就要发现目标，而雷达是目前能够为导弹提供支持的重要设备。反辐射导弹就是打雷达的，反辐射导弹发展很快，手段很广，单纯的导弹打击手段就有反辐射导弹，自杀式的无人机等等。反辐射导弹本身不发出探测信号，而是跟踪雷达的电磁波信号去攻击雷达。对付反辐射导弹靠打不是一个好办法，打就需要开启雷达，而开启雷达就把反辐射导弹给引过来了。通常采取目标示假，发射天线和接受单元分开，但相控阵体制雷达很难做到，基本是战术性防御措施。对反辐射导弹实施电子干扰，摧毁等等手段。目前，被动探测雷达能够在不发射电磁波信号情况下有效发展隐身战斗机等目标，也避免了被反辐射导弹的打击，就目前而言，对付反辐射导弹的手段很多，没有对付不了的武器。

其它防御导弹打击的措施：坦克是陆地上最容易被导弹盯上的目标，目前坦克上装备的干扰弹是一个防御措施，反坦克导弹基本都是红外成像、激光、视线指令制导，目前的防御措施是释放干扰，主动防御措施是击毁来袭导弹。其它的需要防御导弹打击的防御措施也是根据需要采取对应的措施，防御导弹打击一直都是一个攻关领域。

武器装备的客观规律就是矛盾共存共生，有矛必有盾，有打击就有反制。防御导弹打击并不能一概而论，而是要根据来袭导弹的特点针对性的采取反制措施。目标来说，防御导弹打击的手段，软杀伤手段有干扰，硬杀伤手段就是拦截。目前目标示假也是一个重要手段，电子干扰，也就是电子对抗战也是防御导弹打击的一个重要手段。未来，防御导弹打击从针对性防御走向体系化防御，而且是首先主动电子压制，武器摧毁，但不管怎么说，打击与反制会越来越先进，矛与盾的较量也会更加白热化，永远不会停止。以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

面对导弹，除了拦截以外，当然还有别的选择，那就是硬抗，比如说，衣阿华的主装甲带完全能够无视飞鱼反舰导弹的伤害，

以色列的铁穹拦截系统面对非致命目标时的选择也就是放任自流

实际上所有拦截系统都不可能将迎面而来的导弹全部拦截，超出拦截系统上线的饱和是打击，依旧是让所有国家闻风丧胆的事实。（虽然说有能力发起饱和式打击的国家也就三）

对于舰艇而言只要对方的反舰火力足够凶猛那么势必会有几发反舰导弹突破，己方的防护网。实际上火力通道就那么几个，拦截时间也无法避免，而超音速导弹/亚超音速结合导弹掠海飞行并击中的时间也就那么几十秒

如果敌方的反舰导弹属于傻大黑粗硬的苏制，或者说某长耳朵的傻大黑粗硬系列的话。下场如下

瞬间凉透。

如果反舰火力不是非常凶猛，情况如下图，通常情况下损伤为一部分舱室报废，船只可能沉没在这个阶段，船长所能做的仅仅就是封闭水密隔舱，避免灾情扩散，以及尽可能快的弃船或者说抢修。考虑到绝大多数情况下，小型舰艇也轮不上那些傻大黑粗硬的反舰导弹的打击，所以说还能指望靠损管拉回来一条命。

对于陆地目标而言，如果敌方的导弹根据弹道测量，应当会打到土上的话，拦它干嘛？拦截弹不要钱啊？

而且陆基防空普遍为要地防空以及，大型的建区防空而建区防控，实际上针对的是弹道导弹来袭，对于巡航导弹或者说掠海飞行导弹而言，等他反应过来了，都炸完了。

空军？拦是不可能拦了，尽快跳伞才是正确的选择

对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

现代战争的威胁来自空中导弹攻击！

若导弹已经打来了！

第一对付办法是拦截。将其摧毁或击落。

第二办法是实施干扰、让它打不中目标（常见于飞机发射雷达信号、发射诱饵弹干扰来袭导弹）。

若这两个手段无效，就只剩下被动躲避、硬起头皮等待挨揍了！

或它们突然发射了，马上锁定摧毁发射装置（发射阵地），不再给它们继续发射导弹的机会。

这需要有强大的“天眼”系统做技术保障，而且要提前做好有关功课。只有大国才能玩这样的游戏。

对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

对付导弹，除了拦截，还有释放电子干扰设置虚假的目标，诱使来袭导弹偏航，美国军舰曾经成功使导弹打到傍边的海里，还有发射干扰火箭弹，在舰前形成烟花，瞬间就是假目标诱骗导弹。这是海上对抗导弹的做法。

对付导弹，除了拦截，还有什么好办法？

导弹的范围很广，题主也未说明是哪一类导弹。不过能扯上“拦截”二字的，无非就是地地弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹（反坦克导弹拦截的问题先抛开，虽然坦克主动防御系统日渐成熟，但眼下对付反坦克导弹还是以‘骗’这种软手段为主）。俗话讲，“对症下药”。对付导弹，也一样针对其弱点来反制。

现行的手段大体无非就那么多，假目标欺骗、干扰使导弹偏离或失去目标为主的软杀伤手段与防空/反导导弹拦截、近防炮拦截乃至最尖端的激光拦截等硬杀伤手段。简单来讲就是干扰与拦截。

拦截与干扰并不是对付导弹的最优解，毕竟难免有漏网之鱼。最好的办法就是主动出击，“进攻就是最好的防御”。正如美国海军航母战斗群在冷战时期应对苏联庞大的轰炸机群的手段就是预警机担负警戒任务以及派出舰载战斗机前出巡逻警戒，争取尽早发现威胁的同时尽早做出反应，战斗值班的战斗机第一时间拦截，将苏联轰炸机拦在其反舰巡航导弹射程之外。F14与AIM54“不死鸟”导弹这一组合出现的背景便是如此。将敌方导弹发射平台猎杀于射程之外。

此外，海湾战争时期以美英为首的多国联军派出特种部队通过机降、伞降乃至驾车渗透深入敌后搜寻“飞毛腿”发射车、指挥车、通信车以及破坏通信光缆也是主动出击的典例。使敌方导弹失去作战能力。主动出击不失为对付导弹的好办法。