有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
《超限战》这个理论的提出已经有很多年了，它的概念来自于一本在国际上引发轩然大波的中国同名军事著作，之所以叫“超限站”，是因为它将战争的概念扩大了，超出了卡尔·冯·克劳塞维茨《战争论》系统的定义，让战争以更“非典型”的方式被诠释。
“超限战”的最大表现方式之一就在于“技术对战争形式产生的变革”，我们可以从狭义和广义上去看待这个问题。
举个简单的例子，技术的变革引发了战场的改变，机器人士兵、战斗机器人、后勤机器人等都有渐渐加入战场的趋势。我们之前对战争的定义是“人与人互相强迫对屈服意志的杀戮”，而机器人如果大规模加入战场呢？人的意志便加诸于机械之上了，也许未来会有纯机械的战争，然而背后依然是人类的技术、资源、后勤和意志力。这是狭义上的。
广义的看待这个问题呢，我们可以看看现在的网络战，这个东西是肯定存在的，战斗的双方虽然不具备明确的战场，却有一个鲜明的虚拟阵地。单纯的用网络黑客手段攻击已经是下乘手段，潜移默化的通过网络影响、感染和催化对方的社会情况已经成为很纯属的运用方法。
西方如今早已拿起了这个武器，他们可以胡乱的歪曲事实，把尼泊尔殴打僧人说成是西藏，把温情满满的玉树地震救灾形容得如同黑非洲。这种事情我们真不该惊讶什么，叙利亚的白头盔，香港的黄马甲，这种事太多了。
然而很明显的是，西方社会与我们处在一个完全不同的媒体环境中，谁才是对的呢？打赢战争的人才有资格在后世的历史中说自己是对的，这也是巴沙尔死活不愿下台的原因，更是穆沙拉夫的悲剧。
其它相关的东西还有很多，超出战争模式的，能使对方最终屈从于某些意志的，都可以算是超限战的部分。除了舆论，我们还可以参考转基因、病毒攻击、矿石垄断、技术封锁、民族情绪、专利垄断、对企业的打压、体坛扼杀甚至毫无根据的妖魔化和抹黑。
你觉得这不是战争？这才是最超限战最恐怖的地方——也许后台正有个黑手在嗤嗤的冷笑。
有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
感谢邀请。您的问题超出了我的知识范围，所以没有办法帮助到您，对不起，但是还是感谢您对于我的信任，谢谢您。
有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
不能！[呲牙]
有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
抱歉！不好意思！
有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
我没看过，也不知道。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
