如果没有二战,当年那些被殖民的国家会纷纷独立吗?
我举个简单的例子吧,以色列。以色列是个典型的独立国家,而且还是与英国人翻脸才独立的。
现在的以色列国,曾经被称为巴勒斯坦地区,但以色列人自始至终都没有离开这片土地,哪怕在阿拉伯帝国和奥斯曼帝国时期,他们也过的还不错。
但第一次世界大战结束后,英国人的势力进入了这块土地,开始了“委任统治”,将巴勒斯坦变成了英国的殖民地。
以色列人长期以来都存在“犹太复国主义”,但英国人并不支持这一点,相反因为犹太人表露的复国情绪,相当提防他们。
英国殖民当局的做法是——既利用犹太人,又压制犹太人。犹太人比阿拉伯人更能生财致富,增长提防税收,发展殖民地经济和工商业。阿拉伯人则拥有更多的人口基数,为殖民地提供更充裕的农业人口。
但两个族群都有自己的小九九,犹太人想自治甚至复国,阿拉伯人想的也差不多。于是英国人时而借犹太人当狗腿子,帮助镇压阿拉伯人。时而又在关键时刻对阿拉伯人服软,将黑锅扔给犹太人。
这种行为造成了越来越大的民族裂隙,双方开始变得水火不容,但也更利于英国的统治。因为谁都没法真正壮大,他们处于“对立平衡”的关系,继而又需要依靠殖民当局来获得能压上对方一筹的权力,怎么都是给殖民者当奴才。
当第二次世界大战爆发后,阿拉伯人选择了暴动,虽然仇恨被导向与犹太人的对耗之中,但他们依然受到了一些周边阿拉伯世界的思维影响,清晰的认识到英国殖民者才是万恶之源。
犹太人则选择了忍气吞声帮助英国,帮助英军镇压了1939年的阿拉伯人暴动。当时的犹太领袖认为应该体现出自己的价值和力量,并在政治上坚定的站好队,才能获得平等对待的权利。
于是不少犹太人参与了战争,他们或被编组成军,或加入英军队伍,或成为情报人员深入集中营;犹太城市也成为当时重要的资源产地,生产了大量的药材、食品、钢材、机械支援英军。
结果战争结束了,大获全胜的英国却依然以高压状态对待巴勒斯坦,无论是老实当奴才的犹太人,还是暴动不熄的阿拉伯人,他们迎来的依然是英国人的压制。殖民者以议会文件的形式告诉一切幻想者,只要我还是这块土地的主人,我就是你们的主子。
这才最终激化了巴勒斯坦地区的局势,甚至引发了阿拉伯世界整体的骚动,于是英国人又故技重施,将一切矛盾转嫁到犹太人身上,导致许多犹太人定居地遭遇袭击。
但此刻的犹太人有田有地,有工厂有军人,还有来自世界各地的人才,他们还在二战中搭上了美国人这条线,所以,他们何必还要忍让呢?
二战结束后,英国人也确实不行了,外强中干的殖民当局其实谁都管不了,他们想镇压,却又遭到美、苏两大巨头的遏制。
英国人曾经认为自己坐在世界顶点,是日不落帝国。然而实际上自第一次世界大战开始,他们就已经走向了衰落,第二次世界大战只不过将衰落提前了一点点罢了。
尤其是美、苏的崛起和欧洲战后的整体衰落,令英国根本无法再继续维持了,美苏两个即将成为超级大国的国家,正满世界的分割势力范围,而不幸的是,许多曾经的殖民地也在他们的划分范围内。
我们不可否认,仅仅一个英国的衰落并不算数,美国和苏联的崛起与世界新秩序建立、新地盘的争夺,才是战后许多民族得到解放的内因。
以色列的建国和巴以分治就是在这种氛围里引起的,根据联合国1947年的决议,英国的委任统治被取缔,在巴勒斯坦地区建立巴勒斯坦国和以色列国。
后面的第一次中东战争就是个国际政治缩影,不愿意落幕的英国人极力挑动了局势的恶化,然后保卫家园的以色列人与阿拉伯联军杀成一团。
趁着英国衰落,获得松绑的阿拉伯世界开始崛起,埃及、沙特、叙利亚、伊拉克、约旦等国,一开始就想谋求自身的霸权,他们在联合起来抗英的过程中获得了团结,然后又在英国人退却后占领了真空部位,以色列不过是他们崛起计划中开荤的第一道菜罢了,大有谁先吃掉它,谁就是领袖的意味。
然而以色列人却得到了美国、苏联的双双支持,在涉及抢夺势力范围这种事上,美苏之间都对以色列抱有极大期望,且都认为彼此存在极大渊源。因此战争一打到危局,美苏就跑出来喊停,给了以色列人几次喘息机会,结果气势汹汹的阿拉伯联军将必胜之仗打输了。
不过呢,殖民主义依然存在着反扑的可能,比如法国,又是镇压越南,又是屠杀阿尔及利亚,二战时怂得像狗,收回殖民地时却气吞万里如虎。英国也是,他们对印度的屠杀至今都洗不干净。
实际上中东地区也遇到了这样的事儿,比如埃及人,他们为了收回苏伊士运河的主权,得罪了英法二国,因此遭遇了第二次中东战争,英法军队领着以色列人攻入埃及,几乎横扫一切,如果不是埃及人民拼死抵抗,可能殖民者又会把屁股重新坐回来。
自由和独立不是件简单的事,许多时候即便意识到了,也没有办法行动,它是个漫长的革命历程,这点曾经是半殖民地的中国,应该有最深的体会。而且打倒了旧帝国主义,还会有新的帝国主义出现,放弃了自由与奋斗,那就永远别想独立。
二战确实是个契机,但是就此被镇压,还是突出牢笼,还得看这个民族有没有能耐。如果那些投降派太多,他们还巴不得回去做奴才呢。
如果没有二战,当年那些被殖民的国家会纷纷独立吗?
历史发展的必然
独立运动
乃大势所趋
不可阻挡
二战成催化剂
世界独立运动的高潮提前到来
顺之则昌
逆之则亡
故,识时务者为俊杰
凌远长著
如果没有二战,当年那些被殖民的国家会纷纷独立吗?
没有二战,老的殖民帝国崩溃的时间可能往后推?美国崛起的时间也会晚些?因为当时美国上上下下都持孤立主义立场,不想掺和欧洲的事。
那时美国只有菲律宾,古巴,波多黎各等几个殖民地,还有小扩张的余地。
但是,苏联及其代表的共产主义运动会继续扩张,直到斯大林死后……
如果没有二战,当年那些被殖民的国家会纷纷独立吗?
帝国主义如果不松动,殖民地想通过自身努力摆脱被剥削的命运,难度太大了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。