当今世界，“人口战争”是不是已经开始了？无论国内国外，谁的族群人口多谁就能胜出？

以我之见，人口战争从来都存在，任何时候奢谈“人口过剩”都是个亡国灭种的话题。

虽然以全人类的角度来看，只在乎先进文明的演进以及优秀文明的存续，但是放在国家、民族的层次来看，毫无疑问，谁的人多，谁就能占据更多的文明话语权，才能扩散出属于自己的价值观，不让别人的“普世价值”扭曲自身。

经常听有的人说：“哎呀，中国要富裕，人口起码降到6亿以下，到美国那个程度就好了”。在我看来，这是一种极为短视的想法。恰恰相反，中国人口并不是多极了，相比中华民族在全世界的比例，我们的人口实在是太少了，如果人口真的变到五六亿甚至美国那样的三亿多，这是中华民族的灾难，你将失去这个族群因数量形成的力量，你的族群将在世界上变得微不足道，你再也享受不到那种14亿人的熙熙攘攘，他们曾经振臂一呼，全世界都要震动。

从影响力和输出的角度来说，目前中国人做的并不算好，对外的移民扩张比起非洲黑蜀黍都不如，这就形成了一种极为尴尬的局面，每当我们的移民出去了，都很容易被对方的文化所同化，而很难形成己方文化的影响乃至主导，再加上华人不喜参政，我们可以预料到，不久的将来，华人的移民会受到其它如非洲裔、印度裔的排挤，这将使中华文化成为世界主体文化受到影响。

正如一些人总认为国人出去旅游是种罪过一样，他们觉得中国足够大，那么有什么理由非要出去看外国风光呢？我们必须意识到，我们的民族活动性已经足够封闭，如果再没有绝对的人口基数来延续我们的民族成分，那么最终等待中华民族的，只有被稀释，被挤压，最后变成世界的少数民族而消亡。

要知道，当今的世界绝对是一个白人的世界，他们拥有主流的价值观，更拥有文化的主导权，还拥有占多数的人种。虽然无意宣扬什么种族主义和血统论，但我们应该明白种族与文明的对应关系，当前我们这个民族只有14亿人口，真的不算有什么优势。

实际上就国家人口数量而言，我们国家也并没有到达极限，在现阶段妄谈减少人口数量绝对是种倒退，今天能养活14亿人，那么通过资源的有效利用、集约化的社会消费体系、科学的土地分配以及其它更凸显出社会主义优势的生产、生活、建设方式，是否能养活20亿人呢？我认为这并不是问题，即便我们国家只能承载14亿人，那么依然不妨碍我们生产出30亿人，并将他们努力扩散到世界的每个角落。

我相信，如果当世界都布满中国人的时候，那才是华夏文明真正得到升华的时期，也许最终全人类会形成一种最终的、不分彼此的混血人类，但为何我们的文明在这个时候就要避让呢？我们为什么不能通过血缘去当一个更基因上更显性的多数派呢？

从法国被黑蜀黍占领的那一刻起，我们也应该能读懂很多东西，法国实际上不存在什么血缘交融，低生育率带来的原住民减少与非洲裔移民疯狂的生育，带来的是社会被“替换”。也许这些人在法国的教育制度下仍然继承了法国的文化与精神，但谁能保证他们哪天不会捣鼓出一个黑色的“圣女贞德”呢？

别笑，丹麦的那位小美人鱼可已经让美国的政治正确染黑了，有些族群并不见得能从文化、知识、智力与精神上打倒先进的民族，但他们却很明白，只要子宫够强大，多数派总是会成为主流的。

当今世界，“人口战争”是不是已经开始了？无论国内国外，谁的族群人口多谁就能胜出？

越先进越没人生，都精明了，会享受了

当今世界，“人口战争”是不是已经开始了？无论国内国外，谁的族群人口多谁就能胜出？

谢邀请。我认为，当今世界已经不存在真正的人口战争，战争的形势已经变为高新尖的竞争，人口战争仅仅存在冷兵器时代，也许有人说，人口多，就一定有优势，我们看到最依赖人口的工业企业都已经慢慢消亡，现在取代的都是机器，要知道机器的成本是非常低的，所以，无论国内国外，都在追求的是机器取代人类，那种所谓的组成，人口多就可以胜出的，他的思维仅停留在古代，早就有句口号叫做21世纪最贵的是什么？人才。只有人才才可以举个最简单的例子，以色列一个很小的国家，但是要知道它的创新能力可以排在全世界前几位，在阿拉伯世界四面环抱的被动条件下，却能占得主动，几次中东战争都是以以色列的胜利作为结尾，所以说人口已经不再是衡量国家强盛的标准，而创新科技才是。仅代表个人观点，如有不同可以交流。