两栖攻击舰有必要建造10万吨的吗？

不是有没有必要的问题，而是大多数国家的航母都建造不到10万吨，突然就冒出个10万吨的两栖攻击舰，国家养得起吗？部队用得起么？在和平年代能有多大作用？在战争年代会不会成为别人的靶子？这些问题不考虑清楚，怎么能贸然去谈建造的必要性呢？

两栖攻击舰其实也是一种宽泛定义上的“准航母”，但它在作战上并不需要航母那样的高强度航空作战，主要任务是进行大量的人员投送，在登陆战时除了释放登陆艇和车辆、坦克外，还能通过舰载直升机输送人员，越过对方头顶直接空降到敌方后面。

早期的两栖攻击舰名称就是“直升机攻击航母”（CVHA），后来才改成了“直升机登陆攻击舰”（Landing Helicopter Assault）。这是一种大型登陆舰和航母的结合体，是一种兵舰。

在作战上，两栖登陆舰需要的是灵活的近海性能以及良好的通过性，在战斗时不能让那些海洋地形束手束脚，要能从更多的地方发动攻击。

如果造的过于庞大，势必影响到战术通行能力。如果找到一个好的突破位置，却因为无法航行过去，对于登陆输送而言这简直就是砍断一条腿，不用打仗了。

所以，纵然更大的船体能运载更多的部队，搭载更多的直升机，却仍然得权衡通行能力。现代的美国登陆舰已经是他们能适应的最大尺寸，通过折叠准备，勉强可以磕磕碰碰通过巴拿马船闸，再大就得在输送兵力时绕过一个美洲大陆了。

其实两栖攻击舰人装多了也没用，部队作战需要的是建制与指挥，需要的是投送能力和机动性，一次攻击从连排级到营级不等，再大船装不下不说，建造上也不划算。倒不如多推几艘船，既保证了鸡蛋不打在一个篮子里，又能更多变的多方位执行任务，还能发动强大的旅级攻势。

10万吨再往上就会丧失经济性和适用性，再说有这个钱直接造航母不好吗？现有的登陆舰最大也不过是4万5千吨的LHA-6。而人们前些年津津乐道的法国“西北风”只有2万1千吨，日本的出云级在2万7千吨左右。

想要在这个级别上一口气飙升到10万吨恐怕难度太大，而且一艘装满了战机、战车、人员的大船，在战争中只要有打击能力的国家都必不会放过这个目标。皮薄馅儿大经验高，省力省事儿花钱少，谁不爱？

就算拿到美国海军里也不会有10万吨的两栖登陆舰出现，很显然美军根本就是拿这些“直升机攻击舰”作为未来F35战机的平台使用，它们的定义除了输送人员和装备的登陆舰外，更像一艘常规轻型航母。

这种“常规轻型航母”与航母攻击群匹配起来，利用舰载机和陆战队人员配置，退可打，进可攻，能更加灵活的干预某些区域事态，实在是海洋制霸的利器。要真造了10万吨，怕是反而不美了。

两栖攻击舰有必要建造10万吨的吗？

世界上最大的航空母舰的排水量也就只有10万吨，如果建造10万吨的两栖攻击舰就显得浪费了，不仅仅如此，两栖攻击舰需要在近海作战，10万吨的排水量就会严重限制两栖攻击舰的使用范围，这样就不能和其他包括两栖登陆舰等一起作战部署了。

另外既然能够建造10万吨的两栖攻击舰，那还不如直接建造超级航空母舰了。实际上10万吨的两栖攻击舰的建造是很有难度的，两栖攻击舰不仅仅在于平直甲板，另外还有装备大型气垫登陆艇的舱段，这个对于10万吨的船舶是个考验。

从技术上看10万吨的两栖攻击舰就需要使用和核动力，否则10万吨级的两栖攻击舰的燃料补给就是一个大问题，会变的和常规动力航空母舰一样麻烦，而且还达不到航母的效能。

两栖攻击舰是用于两栖登陆作战，如果10万吨级别的两栖攻击舰都和航空母舰一样的排水量了，这样花费巨资建造一个不伦不类的舰船还不如直接建造航空母舰来的简单了。目前采用短距/垂直起降战斗机的F-35B的英国航空母舰伊丽莎白女王号的排水量达到了73000吨，其许多方面的作战能力就与两栖攻击舰类似。所以能够建造大吨位的肯定会选择航空母舰而放弃两栖攻击舰这个鸡肋了。

两栖攻击舰有必要建造10万吨的吗？

两栖攻击舰属于新的舰种，目前为止，只有美国，法国有，。美国越造越大，达到近五万吨，未来趋势不会再大的，十万吨没有必要的，原因是军事思想主导的，主要是让一个营的人员，武器装备快速登岛就是了，鸡蛋不放一个篮子里。

两栖攻击舰有必要建造10万吨的吗？

谢谢邀请。两栖攻击舰完全没有必要造这么大，如果真的造10万吨，不但费时费力花钱，而且可能效果更差。

第一，两栖攻击舰需要在近海作战，10万吨级的攻击舰吃水会很深，在近海就有搁浅的危险，这样一来就影响了使用范围。

第二，两栖攻击舰需要承载大量的武器装备，行动本来就缓慢，如果造得更大，行动就更慢，更容易成为对方的高价值打击目标。

第三，吨位过大，就需要使用核动力，而核动力系统本身的打击价值就很高。如果使用常规动力，自持力又是问题，燃料补给压力大，也会影响作战。

两栖攻击舰如果是10万吨，成本会相当高，而且不实用。与其花费这么大力气，不如造一艘同等规模的航母来得更实在。

两栖攻击舰有必要建造10万吨的吗？

个人感觉建造什么样的武器是与国家的战略相匹配的。是近海防御，还是局部战争的人员武器投放，或者沿海封锁等。根据大战略，从实际出发，推出不同的武器，目前来说，个人感觉10万吨两栖舰没必要！