AK和M4在战场上谁最好用？有哪些区别？
如果说的是AK47的话，那么M4远比AK好用，根本不是一个级别的东西。
现在的M4是柯尔特公司的拳头产品，高科技的集成物。是历经多个战场测试，不断进行细节雕琢和新技术打磨的精锐枪械，与AK47那种差不多当年就淘汰的货比起来不可同日而语。
M4的精准度非常高，子弹散步非常合理，所以只要安装上相应的瞄具，摇身变成一把战术狙击枪毫无问题，它的精确度与可靠性可比我国的"88霰"强多了。
有人必然会提到：啊~AK47多可靠啊，AR15系多么多么的故障多发，打起仗来风沙堵抢眼，泥巴糊大栓，太渣了！士兵要的是可靠！是能及时开枪，不会故障的武器！
老王表示这纯属起哄，这帮人抬AK47的可靠性与骂95基线太高一样是有历史传统的，而且只讲传统不讲脑子。
拜托，这是21世纪了，AR-15系的那些毛病早在上世纪就已经解决，拿着越战时期的扯淡故事居然还当真了。美军在越战中喜欢拿AK47丢M16？？美军那会儿明明是丢的M14好不好？全威力枪弹的M14在扫射过程中远不如AK47好控制，而且这些枪还配了自动机锁，钥匙放在排长连长手里，没解锁打不了连发。这样才导致越战中美军士兵扔枪捡AK搞成了习惯。
后期M16装备后，的确出了乌龙，柯尔特告诉美军这枪不用清洁，结果美军闹了笑话。关于火药残渣的问题通过简单的内膛镀铬已经完全解决，现在再在M4上拿这种可靠性与AK扯，就未免太不地道。
AK47，说白了是个二战水准的武器，抄袭德国STG44痕迹明显，连中间型枪弹也抄了过来，这样才有了丛林中对M14全威力枪弹的把控优势，算不得什么太牛逼的地方。
现代M4步枪采用的NATO 5.56x45弹，弹型M193，这种弹的双基球发射药本就容易堵管子，现在采用的是SS109弹，美军称M855弹，这种弹提高了精度和射击性能，加长了弹头，又添加了钢芯，特别适合M4发射。
反观AK47，7.62×39mm弹纯粹是万年不变的老样子，武器的科技只有进步，否则就会被人甩开距离。这种7.62弹目前就是个大国淘汰弹种，威力、携带量、控制性都低于现代小口径子弹，两个人面对面搂火的话，AK47必然完败。
不知道有没有打过56冲的班长，我是有幸打过的，那玩意儿不叫枪，烟黑油多声音炸，别说什么打连发，单点都够受。这还是改进款的AK47，苏军很早就更换了AKM，后面直接就是AK74，AK系的威名倒是有有一半是74在格罗兹尼打出来的。
有人肯定会说81杠，但不好意思，81是好枪，但它与AK没有啥关系，就是护木和枪托长得像。
说了这么多大家应该明白了吧？讲科技，讲性能，讲可操作性，讲威力，都是M4完胜，AK47除了所谓的泥水可靠性完全拿不出新的东西来。这种东西拿来与M4打？一个照面就被拍死了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
