AK47和M16哪把好？

王司徒是黑枪党，我坚决的认为AK47是不如M16的。

根据美军早期阿玛莱特游说美国军方的说法，测试中的AR15因为枪身轻、子弹速度高、射击精准和弹药较小等原因，和手持AK47的部队对战，火力可以做到8对11的数量，是能压制住AK47的。

随后的柯尔特公司得到AR15的项目后，大规模开展的游说活动中也采取了这个说法。但他们更提倡的是AR15的保障性和适用性。当年的美军正在进行越南战争，采用全威力弹药的M14在丛林中很不顺手，美军急需一种新的自动武器进行替换。

结果匆匆定型的M16，在送上战场后发生了很多在后世别列成段子的事儿。

其实这里很大的问题是美国军方造成的，而不单单是M16本身的设计。至于越南战场上可靠性不如AK47，更是一场误会。

早期的M16确实爱卡壳，但这是美国军方和厂家共同造成的，柯尔特当年对军方游说，用了不恰当的广告词。他们说M16是划时代的技术，是一把不需要保养和清理的枪。结果军方深信不疑，将这个说法带给了前线士兵。

军队随后还将弹药替换了，更换了双基球形药的子弹使M16射速更快，但同时也带来了更严重的积垢和磨损现象。

结果可想而知，当士兵们一不做清理，二没工具清理，大骂破枪不可靠后，柯尔特才发现问题，开始提供维护枪械的漫画手册和维护用的工具。随后尝试在枪膛和枪管镀铬。

这个其实是拿M16和AK74的金，去贴AK47的脸。AK47那种老旧的7.62*39弹也许射穿一块砖头更轻松，但是讲杀人，它是比不上小口径步枪的。尤其是M16的SS109弹，规格是5.56*45NATO，它的特征就是头小瓶子大，是北约的标准弹药。击中人体后极易产生弹头失稳，造成巨大的空腔效应。如果说这种弹药威力小的话，那整个北约的武器，从L85A1到G36到FAMAS到M16到SCAR都是渣了。

包括后来的AK74，也是吸取了大量M16的概念和经验，才修改出M74 5.56*39弹。该枪在车臣之战中被称为“毒蛇”、“毒弹”，有人误解为弹头含铅有毒，其实意思是说这种小口径子弹打人很恶毒。

大部分AK的杀伤力名气都是AK74闯出来的，AK47只是传播面积广，便宜廉价到处都在造故而知名度大。真论威力AK47全家搬来都不如被淘汰的美军M14威力大。更何况大部分所谓的AK47都是AKM，甚至国内许多人还将我军81杠当AK家族，对此老王只能说，二者差别大了，自己去研究吧。

这个和前面第一个段子其实得联系起来看，而且美帝军队丢自己枪捡越南武器的例子并非在M16身上才出现，早在M14时期就大规模的发生了，这事儿怪M16头上有点不地道。

越战的时候，早期美军拿的就是M1，后来换装了研发了几十年的M14，中间还为子弹定型的问题和英国人扯过皮。结果M14爆发大量问题，主要是枪太长，在丛林不好用；枪太重，背着累；枪后坐力太大，不能随意自动射击——美军为了限制士兵随意搂火，给M14设置了“快慢机锁”，专用的钥匙要在连长或排长身上才能得到。

这个时候你多紧急都只能顶着巨大的全威力弹药的巨大后坐力打半自动射击。有人当年就吐槽还不如加兰德好使。这种情况下，士兵去捡拾AK47是很正常的。

总的来说，M14的锅让M16背了不少，黑的不要不要，而且当年并非美军捡AK47，北越一样很喜欢捡美军的M16。M16被越南人评价为“相当精准，适合拿起来就打的武器。”

好了，综合上述的栗子，AK只是个被神化的东西，相反，M16被人过于黑化。无论子弹杀伤力，射击距离，精准度，M16都强于AK47是不争的事实。AK47吹到底也只有一条可靠性指标。但只要是个优秀的士兵，就应该能把自己的枪保养得毫无问题。而且可靠性当不了饭吃，枪械每个优点都足以致命，别人优点比你多，那就能更大几率的杀死你。一味强调可靠性那是鸭子死嘴巴硬！

AK47早落伍了！

AK47和M16哪把好？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

这两款步枪可以说是世界上最著名的步枪了，关于这两款步枪的优劣，讨论的已经非常多了。其实我个人觉得这两款步枪没法用好坏和高下来评判，只能说根据使用者的情况，看哪款枪更适合，随机应变的做出选择。

在漫长的历史发展里，AK47和M16已经不是简单的两把枪的对比，而是两种设计风格的对比，东方和西方的对比。AK47走的路线是追求耐用和廉价，AK步枪造价要比M16低很多，很多民兵组织和穷国都用得起，在非洲的武装组织里，AK是最流行的枪械。AK47更加耐用，适应性强，结构也比较简单，容易维护。而M16就不同了，走的是高大上路线，从一开始就做工很精致。美国对这款枪的细节打磨的非常认真，超出了大多数国家的机械工艺制造水平，让很多国家想仿制，都没办法办到。可以说M16是个贵族，AK比较大众化。

实际用起来，AK的火力更猛，因为用的是7.62毫米子弹。穿透力强，稳定性更好，但精度差一些。M16的精度更好，用的是5.56毫米子弹，是小口径。之所以有一种说法认为，AK不如M16，主要是在越战中，m16败给了AK。越战经常在密林和街巷里作战，近战和野战多，在这种环境里，ak用的子弹，穿透力强，表现的更靠谱。而m16就受到气候和环境的限制，有些差强人意。二战时期德国人的先进步枪也是输给了ak，主要是跟苏联的恶劣天气有关，影响了德国步枪的发挥。相反，ak是什么气候和环境都能玩的溜，没那么娇贵。

但在空旷地区的交战，和远距离的阵地战中。精度更高的步枪显然是更有优势的。因此哪个好，还要看人怎么用，在哪里用。

AK47和M16哪把好？

AK47我觉的比M|6好。

AK47和M16哪把好？

我认为是AK47。注意，AK47使用的步枪子弹是7.62毫径的子弹

AK47因为其威力恐怖而闻名于世界，至今都还有国家装备该枪

至于伤害高到什么程度呢？打一枪人的肢体，急需立马截肢，无法治疗，因为肢体神经已经被AK47所发射出来的7.62大口径子弹震至断裂了。

AK47所发射出来的子弹在击中人体后，会在人体内形成震荡，如果打中内脏附近的话，内脏会被震坏，也是无法治疗的，如果击中头部，哪怕是最大射程800米被射中头部，子弹也是会击穿人体头部致死的。

可想而知，AK47的威力到底是有多恐怖，但是我这只是从伤害威力这方面来说的，如若要说精准度，射速和后制力（后座力）的话，还是M4卡宾枪系列更胜一筹，AK47到底说还是指脚打头的，但是近战打起来AK47击中敌人会导致敌人血肉模糊滴。

枪械的好不好是看个人评点的，并不是别人说好就好，也不是别人说不好就不好滴