周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》拍摄续集，不怕跌下神坛吗？

周星星已经跌下神坛了，美人鱼2只会是另一部炒作情怀的烂剧而已。

不知道其它看过《美人鱼》的观众是如何觉得的，反正我认为这是一部彻头彻尾的周氏烂片。

早期周星驰的作品无不是靠着其他的名导执耳，方得铸就经典红透半壁河山。但自从周星驰开局中单以后，其作品是一部不如一部，烂片是一部比一部烂。倘若碰上大制作还好，如果碰上《美人鱼》这类重开IP的，势必就是一场闹剧而已。

周星驰的导演水平被捧上了天，可是他的电影同样有段子衔接生硬，小品化碎片严重、基础格调不高的问题。初看还觉新鲜，像我这种看了几十年的人是看透了。他无非就是王晶式的屎尿屁，或者自己的憨傻呆漫画风，要不就是屎尿屁加憨傻呆，从来都是这些套路。

《美人鱼》就更加无聊了，整个观影体验很尴尬。特别是吴彦祖给人鱼画鸡鸡那段，我是出离的感到低俗和尴尬。

这里不得不说编剧和周星星助手卢小鱼，或者说卢正雨，这个靠模仿周星星发家的网络草根我很佩服他的精神，但我鄙夷他的作品，他最大的作用就是让油尽灯枯的周星星能在自己的王晶升级版中找到更接大陆观众地气的段子。结果卢小鱼整出的大部分段子都是荤素不忌，尴尬到头痛，比周星星过之而无不及的无聊。

《美人鱼》是这样，卢自己拍的《绝世高手》亦是如此。大众在经历了炒作和商业洗脑之后，应该清理一下自己，看清楚自己究竟想要什么，相信好的电影绝不会让人犯尴尬癌，更不会用什么欠一张电影票作践观众。当年的大话西游、唐伯虎点秋香等很多周片我都是花钱进电影院看的，你可以说欠他票，我不欠。

所以，《美人鱼2》我是不抱什么希望的，对我而言，周星星是早已跌下神坛的人。如今的周氏喜剧不光剧情稀烂，连画风都不复存在了。

周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》拍摄续集，不怕跌下神坛吗？

周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》，拍摄续集，不怕跌下神坛吗？

其实在讨论这个问题之前，需要明确的一点是“怕跌下神坛”这个顾虑，明显是低估了星爷的格局，看低了星爷。星爷可能从来就没有想过这一点，星爷为人是很低调、谦虚的，也没有那么名利，拍电影可能更多的是事业，是爱好，都干了几十年，干了一辈子了。

回到问题，至于周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》拍摄续集我认为主要有下面几点原因。

1.《美人鱼》虽然口碑不佳，豆瓣评分只有6.7分，但票房却是周星驰所有电影中最高的一部作品，达到33.92亿。

2.《美人鱼》的核心初衷并不是追求什么高大上，白富美的题材跟制作，而是强调我们现在实实在在的问题，环保，强调绿水青山，是一种对国人环保意识的呼吁。只不过作为影视人只能通过借助电影的艺术手法表达出来罢了，这背后的实际意义从现实角度来讲跟《我不是药神》类似，比同期的《唐人街探案2》的立意初衷要高出很多，也更有意义。

3.《美人鱼》作为周星驰2016年的作品，虽然在《新喜剧之王》之前面世，不是周星驰最新的作品，但也属于新时代，属于周星驰当代的作品了。试想，如果周星驰当代的新作品全部是翻拍自己以前的作品，出续集，观众会怎么想。这就意味着周星驰创作能力的下降，不是继续创作、创新，而是啃老了。时间一长，观众不但可能不买账，作为一个对作品要求极高，个人专业修养极高的导演、演员，周星驰自己也不会那样去做。

这种反面的典型案例，就是前段时间拍僵尸片的英叔的徒弟“阿豪”重出江湖拍的《四目先生》，观众之所以买账，其实本质上还是对林正英的僵尸片的怀念，对经典的怀念。但相信看完《四目先生》的人恐怕或多或少都会有一些失望，因为从《四目先生》里找不到当年英叔系列僵尸电影的味道。试想时间一长，“阿豪”再出同样的套路，观众还会买账吗？

所以综合上面三点原因，周星驰选择《美人鱼》拍摄续集，也就可以理解了。

周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》拍摄续集，不怕跌下神坛吗？

首先，我想说的是，你是以何依据来评价星爷的《美人鱼》口碑不佳，在当时，《美人鱼》的票房和口碑都是相比其他电影都是遥遥领先的。

至于说为什么会拍《美人鱼》的续集，我觉得是星爷在再一次挑战自己，对于星爷的电影，觉得都不错，星爷的才华是不容忽视的。

周星驰为何选择口碑不佳的《美人鱼》拍摄续集，不怕跌下神坛吗？

我觉得不会。周星驰也不会怕

第一:美人鱼第一部上映的时候不仅仅是票房高而且还起到一个保护环境的意识，电影里讲述到如果环境不好即使你再有钱也买不回来一个好身体！

第二:周星驰拍电影大多以喜剧为主但是看着看着就让人有一种走进去一种悲伤与怀念走进人心里的感觉。

他在80后和90后甚至有少许00后心中都有一定地位的