10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
不能一概而论，应该考虑具体是什么游戏，对战玩家双方实力差距大不大。
首先，更正一种误区。
看到有的人回复说“打击效果100减伤10，那么打十次就是减伤一百，承受900点的伤害。而闪避10%的话可以十次伤害闪避成功一次，受到伤害还是900点所以说两者效果都一样。”
这里面有个问题，闪避10%并不是说被打十次肯定会成功躲开一次攻击，而是每次被打都有可能闪避成功，都是10的概率，可能被打三次就触发闪避了，接着被打三次又触发闪避，也可能战斗结束被打了十几二十次都没有出闪避。
就像我们小时候看香港电影有的人去澳门赌场玩，连续十几把开大了，一直押注下一把开小，结果就是一直玩一直输，连续二十几把开大。很明显，赌徒就是产生了一种错误的预判，认为下次出小。
实际上，并不是说现在已经开很多大了下一次开小的几率就会增加，下次一定小。而是每一把都有50%的概率出大。有50概率出小。
回到游戏领域，闪避具体出现几次也是不确定的，可能一场战斗打下来，攻击20次闪避成功一两次，也可能是闪避0次，所以说，游戏家A玩家B实力差不多，对战游戏要打一分钟左右打好二三十次次才能分出输赢的时候，选择确定性高的减伤10%更加实在，可以让人多抗揍一点，大家血量都一样，输出伤害一样，1V1的时候你比较抗揍一点，就能耗死对手。或者你输出伤害不够对方，但是耐揍点坚持到你的队友赶到，加入团战也可以反杀对手。
而某些氪金网游就是相反的情况。
氪金大佬伤害比你高50%，血量是你两倍的，你的减伤10%没有任何意义，打你三个，五个技能就死了，实力差距大的时候，反伤，闪避，控技能的作用大一些，带减伤的装备你PK也是几秒钟就死了，不如换成闪避高最好是带反伤的，对方打过来miss你反击一个控技能，然后利用好眩晕的几秒钟使劲削他，或许还能反败为胜
10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
玩过魔兽世界你就懂了，10减伤实打实减伤，你2万血，boss普攻出暴击接技能打你2.1万伤害，你有减伤就活了，那10%闪避效果90几率你没躲闪然后暴毙了，奶不上[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
用极限法，99%闪避和99%减伤哪个更强，肯定是后者，因为减伤那么高就几乎无敌了，而闪避还是会有非洲人被秒杀
10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
面板上一样，boss每一次打100血，你10%闪避就是9下打中一下闪避，扣900血，10%减伤就是每一次90血，还是扣900。但是10%触发多就是赚，触发少就是亏
10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
很简单，因为100闪避＝100减伤，都约掉一个0，得出结论10闪避=10减伤[看]
10%闪避率和10%减伤哪个实战里更强？
全面的来说减伤更实用，就拿Dota里钢背兽和幻影刺客来说吧，幻刺有45%闪避，刚背有40减伤，基本差不多，幻刺打不过刚背的
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
