为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

中国足球队在早期，尽管当时物质并没如今的丰盛，不是吃洋面包、喝羊奶的，可也是三大碗白米粥喝足了、吃饱了，就放开上场比赛了。

可结果各项数据并没有达到理想的数字，无论长跑距离、速度和对抗程度，都比平时刻苦训练、饿着的时候大为逊色。

后来派人去学习欧美青训营时，才发现各支队伍都配有专业营养师和理疗师。后来才慢慢懂得大赛之前不能喝足吃饱，否则上场＂负重前去＂，反而放不开脚步了。

同理，老祖宗和古代军事家，或许比欧美更早懂得了战前饮食不能八分饱的道理。老军医决不是浪得虚名，黄帝内外经和易经八卦中的黄老养生之道，可是上古传承下来的华夏饮食文化，更是帮助华夏军人打遍四夷无敌手的根基啊。

华夏独树一帜的饮食文化，帮助了炎黄大帝横扫群雄、一枝独放，才是成为千年不衰、万年一脉的古文明灿烂辉煌。

古代军队，早配备老军医、伙头军、心理师（巫师）等专业人材，堪比外国青训营和职业球队要丰富得多。

可惜，在当初中国体育队伍中，却忽视了这一点。时至今日，国家队和职业俱乐部，有的还在用高额资金引进外国营养师和理疗师等。洋为中用，固可利用，可也不能忘了＂古为今用＂，尽早去发现和培养自己的老军医，说不定会有更大的欣喜！

为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

是吗？不会吧！

我曾看过一些古书。每临大战，书中描述“三更造饭，五更抜营。”中间时差一更(两个小时)，士兵们除了吃饭与整理行装(兵器)外，再无其它事项。

古人云“兵马未动，粮草先行”。不让吃饱饭，哪能有劲去搏杀啊！[捂脸][大笑]

将军不让士兵临战前吃得太饱倒有可能。

为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

我认为这是古代将军高明之处，更是来自科学和实际的结合。因为：

一，人吃饱了饭需要大量血液供肠胃消化系统饭食，一不会跑会蹦，古人说是被饭钝着了，没锐气。二不会考虑问题，“被饭胀昏了”。三是饭食太多，撑得不想动，操练，行军，作战极为不利：

二，饱喝饱吃后，屁滚尿流，误时误事，哪能保证好步调一致行动统一雷厉风行：

三，饱餐饱食不利于健康更糟糕透顶，直接影响军队先锋锐志气和雄赳赳气昂昂的军队形象与素质和作战能力。

为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

古代战场上拼杀，无论要急行军还是近距离厮杀，士兵靠的是体力，如果吃得太饱，肠胃容易损伤。现代科学证实，饭后半小时内，不能从事剧烈运动，否则极易损伤肠胃。因此，古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饱是科学的，但问题又来了，上战场打仗持续时间长，肚子饿了怎么办？一般都按照战前推算，这次战斗持续时间长短，给士兵配发干粮，随身携带，每位将士都配有干粮带，各个时期各诸侯国各个地方干粮不一样，有饭团、炒麦、炒豆、肉干等，历史上最有名的干粮是秦国的锅盔、游牧民族的肉干，三国时，诸葛亮南征，从在当地群众某些习俗中受启发，发明了馒头，首先作为战场上干粮，大受将士喜爱，吃了以后不拉肚子，这对后来的军队后勤保障具有划时代的意义，传入民间后，在百姓中很快流行起来。

为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

有‬的时候士兵在上战场之前也不会让士兵吃得‬太饱，通常都会吃个七八分饱，这其实也是有一定的科学依据。

因为吃了太饱之后，士兵很容易困，另外如果吃太饱的话，长时间的急行军对士兵的身体也没有太大的好处。

当然还与古代哪时候由于生产力不足，粮草上可能不会太充足，一种激励，打胜仗了回来宴请三天，这个也是一种策略；

毕竟在古代生存就是一件大事件，当兵至少有吃的，但是当农民有可能就经常饿肚子；

当然古代打仗前也会让士兵们吃饱喝足，因为这也可能是最后一顿，所有古代打仗前不吃饱没有啥依据；不过是根据当时军队粮草情况或者任务情况这些将军因地制宜而做的一些策略而已。

为啥古代士兵上战场时，将军不让他们吃饱饭？

也不知道是哪个大师发明出来的这个观点？怎么还有这么多人去相信了！

不让士兵吃饱饭，士兵还怎么打仗？不说在以前的古代了，就是在抗日战争时期，一线部队不但要让他们吃好，吃饱，还要尽可能的去让他们吃上肉，士兵只有吃了肉，人才有力气，有了力气和日本鬼子拼刺刀才能赢，没有力气肉搏，那就等着被敌人消灭吗？

在抗战典籍里，多次看到伟人强调给一线部队吃肉，士兵吃了肉，拼刺刀才好见红！没有猪肉，牛肉吃，就杀马给一线战士们吃，让战士们吃上马肉有力气好上阵杀敌！

换作古代也是一个道理，古代用冷兵器肉搏，士兵更是需要体力来作战，没有体力还怎么打仗？

无论是古代还是近代，士兵吃了饭不是马上就投入战场的，很多时候还要行军，甚至是急行军，如果不吃饱饭，恐怕士兵走路都饿得走不动，更不要说去作战了！

所以说不让士兵们吃饱饭，应该是不可能的事！