假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
朱元璋是成功的，从奴隶到皇帝。朱元璋又是不幸的，太子死在了前头，而列太孙是值得商榷的。
假如朱标多活十年，就是说太子继位了，也许太子的仁慈和兄弟情深，也许朱标的调度有方和治国才干，都可能让燕王佩服得五体投地，一心一意镇边戍。
朱棣以打着＂清君侧＂的旗号大军南下，直逼京城。而朱标在，他熟悉政务，会相应处理好各兄弟王的关系。而太孙毕竟稚嫩些，在逐渐削去各叔父兵权的行动中，怡怡让燕王毫发未损，先是隐忍，后是怕朝不保夕，决然以＂清君侧＂为名，公开攻打京都了。
最后，朱棣打赢了，皇帝下落不明，朱棣＂清君侧＂变成了做君主。并迁都北京。而朱棣迁都，却帮助北京成为了中国封建社会最后三朝连续一贯的大都（元明清），标志着北京成为了世界第一京都。
假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
朱标在，就没有蓝玉案了。问问朱棣敢不敢和蓝玉打仗！？
假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
那就不可能造反，跟别说成功了。
假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
朱标在，朱棣才不会造反呢。
假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
没有可能。一个蓝玉他就搞不定。别说傅有德了
假如朱标晚死十年，朱棣还能否造反成功？
明成祖朱棣
先来算个账：太子朱标死于洪武二十五年（公元1392年），朱元璋死于洪武三十一年（公元1398年），其间六年，朱标晚死十年，应是公元1402年，也就是说，朱元璋死时，朱标还在，不出问题的话，可以再做四年皇帝。
然后，再谈朱标的为人与威望。元至正二十四年（公元1364年），朱元璋为吴王，设置百官，立朱标为世子。洪武元年（1368年）朱元璋建立大明，立朱标为太子。朱标为人忠厚恭谨，在大儒宋廉的教导下，一脑子的儒家仁义道德，温、良、恭、俭、让思想，在将帅、大臣及兄弟亲族中享有第二威望，朱标做皇帝，顺理成章，内外咸服，剌头兄弟宁王、燕王，也不会闹什么么娥子。
话又说回来，如果朱标做皇帝了，性格有变化，或以前一直是装仁义，此后恢复本性，也要削藩，那么，以朱棣的性格，也是有可能要造反的。然而，此造反虽彼造反，以朱标的人生履历、社会经验，断不会给部下下达不要杀死朱棣的命令，可能悬赏朱棣人头，动员天下清除之，有可能兵马未动，朱棣人头已到了南京。就是说，朱标在朱棣不会造反，就是造反，也不能成功。
题目给朱标续十年生存期限，也就说在公元1402年朱允炆仍然是要接班的，如果朱标在时，朝廷内外晏然的话，而朱允炆上台后，仍然是齐泰、黄子澄主持朝政，方孝儒给皇帝出主意，则朱棣的造反还会来，而且仍然会靖难成功，只不过时间推后四年而已。数千年来，八卦算命盛行不衰，靠的就是推断天下大势。这种推断，时有应验，就是看准了势，其势已成，局部改动是动不了大势的。所以，朱标晚死十年，朱棣造反仍然有可能发生，并能成功
。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
