象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
象棋和围棋，就像太阳系和银河系般，小巫见大巫。象棋街上人人都可以上手，而围棋非经学堂学过才能入门。
象棋和围棋，是两种风格的国粹。象棋像楚汉相争，隔河相对。老帅坐在中帐，马弓手丶步弓手等将士安班就步，双方大斗百回合，斗智斗勇，遵循着＂擒贼先擒王＂的＂斩首行动＂规则，以活捉丶击毙丶逼降老帅为终级目标。
围棋却是天马行空，可以短兵相接丶铁马金戈，围屠大龙；也可以暗渡陈仓丶围点打援丶声东击西等，更具战术丶权谋，是集局部与大局丶战略与战术丶实地与厚势丶先手与后发丶相峙与转换丶进攻与防守丶开局与收官丶定式与怪招等集大成的智慧体操。
无论气魄丶步骤丶招数丶创造力和艺术性丶美感，围棋都是无与伦比的人类精髓。
有史家说，围棋和太极丶中医把脉和狗皮膏药等都是华夏史前文明遗留下来的，因为都缘自周易丶八卦之精华，深不可测，奥妙无穷。
人和机器大战，围棋智能可以说变幻无穷似宇宙风，让两子都能将世上顶尖高手打趴下，就是一起西装革履齐上阵，也将被打的光膀子吊领带回来。可见围棋的深度丶广度丶高度和神密度，都超越象棋。
围棋智能的出现和完善，说其是来自四维文明也不为过，＂绝艺＂的许多新招丶怪招不得不让顶尖棋手惊呼尖叫，令人耳目一新，五体投地！
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
电脑设置成最高难度的话，人基本上没有赢得可能。
有人做过这样一个实验（不太地道哈），一个人在当地找了一位下象棋很厉害的老大爷，跟他对弈。老大爷走一步，他在手机程序里按老大爷的棋路走一步，然后机器怎么下，他就怎么下，相当于老大爷和机器对弈。
最后，老大爷输得怀疑人生了。
象棋的棋路有限，电脑程序基本没有失误的可能，而人非圣贤孰能无过，走错一步，输已成为定局。
至于围棋也是如此，看看柯洁就知道了。
柯洁可以说是代表了现今世界围棋领域的最高水平了，他在2017年与“阿尔法狗”对战，完败。
赛后柯洁说在阿尔法狗身上看到了“宇宙”，并表示再也不会跟AI比赛了。
后来有一次，他又挑战了一下，结果在AI让二子的情况下，依然脆败。
所以说，在把所有的棋路程序全都导入机器的情况下，人和机器对战根本没有赢的可能。因为，人会犯错，而机器不会。
以上仅代表个人观点，如有不妥之处，欢迎留言指正！
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
象棋和围棋比，围棋相对来说复杂；象棋虽然千变万化，但是象棋才32个棋子，像是象棋的(象、相)只能走田，只能在护城河内飞来飞去。
围棋子众多，围棋复杂；人机大战的话，机器赢的概率虽大，但是人赢机器也大有人在；毕竟机器是人造了，机器离开了人，等于废铁一堆。
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
这两者复杂程度不可比。围棋冠军不一定能赢公园象棋大爷。象棋冠军，不一定能赢少儿围棋手。
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
你怎么能问这样的问题呢？你到底会不会象棋和围棋？你就好像在问加减乘除复杂还是微积分复杂？总的来说象棋更像计谋和运算，而围棋更讲大局观。为什么不谈运算呢？因为围棋你运算不了。
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
[爱慕]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
