网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

现代网络发达了，人人都可以露一手。艰苦创造的大师不容易，好为人师的看客丶评论家呼之欲出。就造成了好诗难一见丶论师满天飞。

古时，千里马常有，而伯乐不见。今日好诗人常有，而伯乐难遇。君不见，如今真正的好诗难遇好伯乐，奇怪的＂尿诗＂被吹捧上天。盖是好诗缺乏＂大师＂发现和赏识，而＂尿诗＂有人吹丶有人棒而名扬天下。

真正的诗，是能振奋人心催人奋进的号子，让人热血沸腾而又万众传诵。而那种故作无病呻吟的棉花飞絮，再怎样吹棒，也只能昙花一现，化为碎片，无力花落飘萍去。

好大师如能真正给人推荐丶传诵正能量的好诗美文，让诗歌爱好者个个如沐春风熙日，享受诗的美韵，大家尽情的吟诵和唱和，让诗歌王国的诗情画意再度呈现在神州大地，人人追随好诗的美丽羽翼翩翩起舞，让诗歌的优美韵味飘荡在天上人间。那么，一个诗歌的春天还会远吗？

网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

现代诗白话快板顺口溜之类，没有品味。

网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

无论好诗坏诗都是作者的喜好，对于广大读者来说可以选择性阅读，好就多欣赏多学习，差就一晃而过，未必就一定要与自己过不去，与作者过不去，别人有写的自由，读者有选择性阅读的自由，各自安好，不亦乐乎！

不过，本人特别讨厌创作者们动不动就对持反对评论的读者破口大骂，完全没有了文人该有的素养。当然，读者也应该理性中肯评价，不应乱喷一气，更不应该污辱尊严。

总之啊，不关乎每个人的实际生活，又何必那么上心在意呢！

网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

如果你读了毛主席的著多诗词，你就会觉得现代诗人那一个也不如毛主席的诗词写的好，比如《芯园春.雪》《红军不怕远征难》等等。那么霸气，豪放。无人能比。因为他老人家极伟大的政治家，军事家，理论家，诗人，于一身。所以写出来的诗词与众不同。你就会感觉现在的好诗不多了。

网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

网上是大众的自媒体，不是作家诗人独占的地方，当然写的好点孬点都可以在上面传。读者都是普通大众，让他些高傲自负而且虚伪假善的人称做并不懂诗文，但是这网上就是大众可以随便发作品的地方，可以百家争鸣、百花齐放。

这上面要说写的都好的确是不太实际，但是只要是敢写就值得夸赞，我们以普通民众的眼光去看网上的诗写的都很好，都比时下那几个很有名气的屎尿诗、骚诗、烂诗看起来要舒眼的多。如果按理论说诗，网上的普通大众是当然远远没有那些诗人写的好了，按说简直是没法比较，但是那样让大众都恶心的诗却都能高高在上能登上大雅之堂。这样的道理跟谁去讲？给蚊蝇、给屎尿，给无家可归的丧家狗？

就是按一般的说法，网上的大众诗篇，很多的确是写的非常好，能让大众们夸赞，但那些称作家的虚伪的人，怕下面的散众争了他们的饭碗，所以才嫉妒打压，仗着他们有这头衔条件，非说不好来混淆黑白。因为他们是专家，所以这事别的人和门外汉部门都没有办法插嘴。就像时下的书法一样乱写乱画的像猪挠狗爬，大众们都不认得写的是啥，他们却骗称是好书法，这道理又去给谁讲去？

所以现在的事，有权利的说它好就是好，说宅不好它就是不好，没有道理可讲。

网上好的《论诗》文章多，好诗却难得一见，原因何在？

网上好的《论诗》很多，而好的诗词较少。

只能说明，我国现阶段的诗词发展水平，普遍低下。

不过好作品还是有的。