宇宙有没有全液态的星球？

茫茫宇宙如果是大爆炸理论所形成的，应当很少或几乎不可能产生全液态的星球。以太阳系为例，一个恒星主宰的世界，火球是雄霸天下，既使最适中的宠儿地球也仅仅是百分之七十左右海洋。因此才是人类和万物最宜居的美丽星球。

水火不相容，恒星不容许在自己的眼皮底下敢于洪水泛滥，叫板火球的权威。火球如果失去了威风，一旦缩小了矮化成了灰烬，那么这个系列就会分崩瓦解，没有阳光的温暖，一切伴星就更加寒酷，水份更加枯竭，连地球这种春暖花开的宜居地也将身受其害走向金星丶火星不毛之地。

大爆炸理论是火的雄性的宇宙。除非浩瀚的宇宙，存在着天外有天丶宇外有宇的平行宇宙丶姐妹宇宙等，竟是柔情似水的母仪天下，不是公有制的生存形态，到处是莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端。这里仙女飘逸，水漫金山，雄性法海也只能埋在宝塔山下。也许大宇宙无奇不有，才会产生全液态的海底世界。

当我们思考宇宙是否存在四维及至十二维度的时候，也许真的有不一样的宇宙系列，甚至是神仙般美丽的海市蜃楼。

有人说人类是从海水中的微生物逐渐进化成的。那么水是人类生命之源。从这个意义上说，全液态的水球孕育了海洋文明，或许是另一种的美丽的神话了！

宇宙有没有全液态的星球？

恒星就是属于液态状星球，它们都是十分浑圆的球体，表面十分平整，它比水银表面还要平，用显微镜也分别出高低的平面，因为恒星都是光子体，光子比原子小得多。所以说，宇宙的全液态星球就是恒星。

宇宙有没有全液态的星球？

有，银河就是。

宇宙有没有全液态的星球？

有啊，冰态的小天体。

宇宙有没有全液态的星球？

液体的不稳定性，决定了液体不能够成为稳定的状态。不能象固体一样，有个始终如一的形状。

所以宇宙中没有完全是液体组成的星球，当然也没有完全是气体组合的星球。

地球有气体，也有液体，还有固体，固体是稳定星球形状的关键条件。

在遥远的星际空间里，有完全是水组合的星球，那里一片黑暗，水以冰的形式存在，它们是另一个宇宙世界，一切都和太阳系这个宇宙世界完全不一样。

哪里极度的寒冷，冷到水结成的冰，冻裂，分裂成雪花。飘浮在漫漫的空间里。无序的漂浮着。

它们的轨道完全和太阳系行星的轨道不同，它们会延着轨道闯入别的星宇空间里，与别的星宇空间里的星球结合。

我们所见的慧星，它们来自哪里？

它们的家乡在什么地方？

它们从宇宙深处飞来，它们时常光顾别人的家里，它们属阴，和别的星球阴阳相配，而出现奇迹。

任何物体都会在不同条件的环境里，岀现三态作用。

固体，液体，和气体。

而在液体和气体状态，它们非常活跃，会和其他物体互相渗透，产生化学反应，而产生奇迹。

宇宙有没有全液态的星球？

主要看你所谓全液态指的是什么，如果是指表面覆盖液体，那挺多的，比如地球表面70%是海洋，如果有一个比较大的冰彗星跟地球相撞，那很容易地球表面就覆盖满液态水。再比如木卫二这样的星球如果处在易居带内，那么表面将是覆盖满液态水。当然这类行星或者卫星无论如何都会有一个固态核心，因为星球越大内部压力越大，最后核心是由于巨大压力产生结晶的。

当然如果说全液态指的是没有固态核心，那这个星球必须足够小，内部压力不那么大，但是质量太小引力不够，液态表面会蒸发，然后被太阳风吹走。

事实上你看水星离太阳那么近，背光面温度依然零下一百多度，这种情况下星球背面液体也要凝固的。

相反，气态巨行星反而容易达到"全液态"的情况。比如木星，我们可以认为其表面气体属于大气层，别管多厚也是大气层，而木星的真正表面是液态氢覆盖的。当然了它仍然有可能总有一个重元素的核心。