老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
树有树轮，人有人龄。我国传统是以人退休为中老年分树岭。过去男60，女55，为退休年龄。今日可能用五年时间过渡到男65丶女60为法定退休年龄。国外有的早实行了延迟退休年龄。
可见，人类早已突破人过半百，就是进入老年人行列的传统模式。中国和日本等都早已迈入世界长寿之国（平均男寿82，女寿84）。国际对老年人划分大致在65左右，之前算壮士暮年。
而心理学家认为，人的衰老是两个不同概念，生理老化为老，心理老化为衰。
人未老而心衰，是未老先衰。
人已老心不衰，是老而不衰。
生理老化不能阻止，但可以通过养生丶锻炼丶开朗等加以迟缓。叫老当益壮。
心理老化可以防止丶制约，人要保持开朗的心态，加强学习和喜欢新事物，不要忧郁不乐，做个老顽童，忘记年龄丶淡薄老生常谈，不要去想老之将至，而是忘我地快乐每一天。去看看人家90丶80岁的人是如何的爽朗和单纯。
老年人特别要转化为老顽童，这是人老而又返童的金色黄昏，不管六十丶七十丶八十等都要自觉地把自己看成是百年大寿，过好每一天，就是赚到了每一天。年青人是漫长岁月消失了每一天，老年人是金色黄昏赚取每一天！
人老不衰，就是看淡了岁月，模糊了时间，珍惜丶快乐丶拥抱着每一天！
老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
对老人年龄概念，这应根据各国具体具体国情，比如人均年龄，身体健康状况，人口素质多方因素而確定。比如中国解放前的状况，五十岁就称半百老人了，现在还能这么说？真太可笑而幼稚了，但是某些贫困国家平均寿命有多长？可祘活到半百已经不筒单！
因此对上述年龄概念谈其科学性都值得推敲！世卫组织的划分是偏高，它可能是以西发发达国家的人口素质为依据，不适合全世界！它的科学性我的答案是否定！
而中国人现有老年龄概念，可能还是沿袭解放前后的人口素质而定，值得改进！特别是当今中国人口素质已经大大提高。在上个世纪七八十年代之前，我们对“七十古来稀”，心里上还是很羡慕和期盼，而如今在我进入“古稀之年”后，却在我周边彼彼皆是，不足为“稀”！所以中国人老年概念，应在现有基础上再提高一点就更具有科学性了！
老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
年龄只是数字，真正分界线的是生命状态和生命质量。
老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
什么事都要符合国情，像搞中国革命和中国建设一样。当然是我国划分的更科学。
老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
从生理角度来看，老年应该占据人生的20%。中国男性平均寿命大概是68岁，老年应该从54岁开始。女性的平均寿命是72岁，老年应该从58岁开始。
老人年龄概念，世卫组织划分的与我国划分的不一样。哪个更科学？
当然我们国家的了，因为我们国家是根据我国的实际情况制定的，而世界组织是就世界普遍而言的！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
