少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

少数服从多数，通常是一种组织投票的形式，按人数多少决定某项决议的是与否。比如联合国五常，讨论某项决议时，赞成票超过反对票，就予以通过。反之，反对票超过赞成票，就不予通过。

真理往往掌握在少数人手里，就是讲某一种先进思想刚开始的时候，人们还不了解。比如西方早期以地球为中心，布鲁诺通过观察认为太阳系中星球都是围绕太阳周转的，提出了日心说。遭到了教会保守势力的疯狂反对和迫害。而今天，日心说已被普遍认可了。

两者不矛盾，前者是团队丶组织的表决要求。后者是新事物丶新思想的产生，都是由小到大丶逐渐被众人所接受的过程。

真理往往是哲人在生活中发现和推广的，先进的思想和理论，往往要遭受保守势力的干扰和破坏。就得不断宣传和斗争，直到大多数人普遍接受了。从少数人，逐渐变成大多数人所掌握。

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

真理是切实可行的人间正道，而不是苟且偷生的利益私欲。真理是把爱倾向于公众大多数人的利益，不损害公共社会公德，是体现道德价值观的理念，是伟大的爱心展现，不是一两句话的定义。总之，真理离开了道德理念和人民利益的权力，任何旁门左道的邪路都是行不通的。

真理是在群众中推广，是在群众中认识检验，符合长远的民族生活利益，最终是社会公德的道路，是大多数人的生活利益和权力，有了这些维护，才能形成伟大的真理，这个真理就是一种思想，就是毛泽东思想。

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，是毛泽东思想的认可，并非是两个观点。

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

这个问题不能把两者相互孤立起来对待，应该用矛盾对立统一的观点辩证观点去看问题；要分时间、地点、人物及场伙。两者的关系既统一又对立，既有联系紧密不可分，又有相互排斥，而且是相互转化的，比如往往多数可以变成少数，少数又可以变为多数。在比较正常的环境中，在大体方针明确以后，代表着大多数人的意思，这时必须是按照大多数人意见去办，少数意见可以保留，但必须服从与执行，哪怕是失败了，也只能作为教训来总结。这是党组织纪律，是民主集中制的根本体现。

但中间必须要保护少数，不能打击，无情斗争，允许保留他自己的意见，这也是我党历来所倡导的。

实践往往也会证明，有时真理确实掌握在少数人手里，比如我们的领袖毛主席，无论在多数和少数方面，都牢牢地把握着真理，始终带领着全党、全军和全国人民一步步走向胜利。还有不少方面，少数人的意见确实也反映出他的正确性，多数人的决定反而是错误的，失败的，历史上都有这方面的特证，就不一一如以阐述。

为了把工作做得更好，多一些成功，少一些失败，有些错误和失败往往是难以挽回的。因此，对决策人来说，无论是多数还是少数，正面的，反面的意见都要听，不但要认真听，还要仔细分析，有时也不要怕争论，决不能盲从；特别是少数人的意l见与建议不要轻易否认，真正做到既要服从多数，也要保护和尊重少数，使党的民主集中制始终落到实处。

在这里，关于保护不同意见少数人的问题，不得不多说几句。一个正确与错误的最后决策，关键还要取绝于一把手，比如前几年在一个粮站，关于解体后剩余资金问题，领导集体开会，五人除一名不同意私分并建议：要嘛上交，要嘛分给全体职工：有三名坚持要五人私分，这时一把手即使站在那一名同志一边，也仍然处于少数，结果领导不加思索来个少数服从多数的决定把钱分了。事发过后，除那一名同志未得到处理外，其余四人都进了公安局。

唉，当时这位领导如果不那么机械，灵活一点，斩钉截铁地支持少数人意见，发扬当年毛主席一意抗美援朝的气魄，来一个力排重众议，也许都不会成为牢中之人。

我举这个例子，或许对人们关于题主所题问题的思考有所启示。

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

社会在发展历史在前进，

新陈代谢是历史的规律！

任何陈旧的事物和理念，

都是大多数人习惯相信！

任何新生事物小数相信，

星火燎原必将取代陈旧！

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

先说第一个观点，“少数服从多数”。

在什么情况下，要少数服从多数？1、公共秩序，少数人应象多数人一样遵守，不搞特殊化，特殊化无耻；2、利益分配，少数人应服从多数人确定的分配原则（如果有的话[呲牙]）。

少数服从多数，有利于社会公平公正，缩小贫富差距，限制“贵族”对平民的碾压。

再说第二个观点，“真理往往掌握在少数人手里。”

这是红色影视《红色摇篮》中，毛泽东在宁都会议遭受打压时的一句台词。真理的确掌握在毛泽东手里，中国革命印证了毛泽东洞察出的一系列思想的正确。真理不是平空生成的。它是毛泽东根植于具体事态、形势的深思熟虑，归纳总结，得出的高于常人的判断。它须要非凡的智慧和洞察力。平常人只能掌握司空见惯的小小真理。

多数人一旦发现掌握真理的少数人，就要尊敬他们，按他们的真理去做。

遵义会议以后，党和红军很快就认定了毛泽东，把毛泽东推举到统帅的位置上来。终于，党和红军跟着毛泽东摆脱了国民党蒋介石数十万军队的围追堵截，建立了陕甘宁边区，站稳了脚跟。此后又促成了国共合作，形成抗日统一战线。《论持久战》，多么伟大的巨作！中日战争，尽在掌握中。

日本战败投降后，蒋介石企图吞并共产党。毛泽东指挥人民解放军进行了三年解放战争。经典战例无以数计。

可见多数人服从掌握真理的少数人，是多么的重要。

少数服从多数，真理往往掌握在少数人手里，这两个观点你认可哪一个？

这是辨证统一的，事实上也是如此。

少数服从多数，是我们党的组织原则，不能违犯。这也是指党委会对某一个重大问题（如奖惩、任免干部、制定政策等）在充分讨论的基础上进行表决时必须遵守的组织原则。特别是存在不同意见时就必须按照少数服从多数的原则表决通过。

真理往往掌握在少数人手里。毛主席在遵义会议前，本是正确的决策不被采纳，多次受到“左”和“右”的排挤干扰，使红军遭受重大损失和挫折。当时毛主席就是少数人，但是掌握着真理。这与一个人的能力、水平、阅历息息相关。思想统一了，统一到正确的决策上来，形成统一意志，就可以从胜利走向胜利。