最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

历史如有反转，后面的故事都要重新演义。假如诸葛亮把司马懿困在山中，火烧山野，没有一场暴雨解救司马懿，诸葛亮完胜。也许就会采纳魏延之计，派大军斜插到曹魏老巢，或许匡扶汉室得以成功。

诸葛亮拿下曹魏，占据整个北方。孙权就会上书请刘禅称帝王。刘禅被众人扶着继承了东汉政权。

汉朝又得以传承了二百多年，西晋的八司马之乱丶五胡乱华避免了。

诸葛亮实现了隆中大计，心情舒畅，又延年益寿。他用安抚四边的柔和政策，中国大一统更加牢固了。或许不会有"崖山之后无华夏"的说法，中国的丝绸之路更加开阔，竟赶上了工业革命，中国在世界上的地位已是不可争锋的一流大国，至少日本在挤压之下，乖乖地听从大国调遣，第二次世界大战，德国独木难支。

至少中国强大了，世界也要仰仗大国。说不定联合国的总部在东方诞生了！1

最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

纵观诸葛亮的数次北伐，只有第一次和最后一次的准备工作是最充分的。

诸葛亮第一次北伐之前，国家经过了数年的发展，国内各个领域都上了正轨，各项指标也程上升趋势。而且是首次发动进攻，有出其不意效。却因个别人的刚愎自用而葬送了大好局面。

诸葛亮随后的几次北伐就不尽人意了，面对魏国的深沟高垒，诸葛亮短时间内无法突破，粮草续不上，皆无功而返。

最后一次北伐，蜀国经过了三年的发育，粮草器械充足、部队建制齐全，而且诸葛亮面对魏军严防死守，也做出了针对性措施，那就是开垦屯田。诸葛亮明显是最好了长期消耗战的准备，奈何时不我待，诸葛亮最终油尽灯枯。

现在问题来了：如果那年病死的是司马懿而非诸葛亮，会是怎样一个结果。

我们先简单了解一下之前诸葛亮与魏军的对阵。

先不谈战略，就战术而言，诸葛亮首先是要拿下一块根据地做为跳板，届时后勤补给才能得到保障。

魏军方面，如果没能在第一时间没能击退蜀军，他们便立即转入防守模式，等待中部战区的增援。

诸葛亮所带领的北伐军战斗力及其强悍，尤其擅长山地作战，蜀军战斗力的强悍离不开诸葛亮的功劳，史书评价诸葛亮“治戎为长”，意思就是练兵有道，诸葛亮练出来的兵可不是吃素的。但是蜀军兵少，经不起强攻所带来的消耗。所以诸葛亮的意图是想要把魏军引出来，然后在运动战中消灭魏军。

魏军自知拼不过蜀军，所以坚守待援，待中部战区兵团抵达战场后，再以大兵团优势歼灭诸葛亮。

这就是双方的一个形势，简单来说就是蜀军兵少但战斗力强，魏军兵多粮足但战斗力不如蜀军。

司马懿一旦在病逝，朝廷方面自然会立即换帅。

曹魏的三大边防战区司令一直是有宗室担任，但随着宗室成员的凋零，外姓将领才接手重任。起初是夏侯懋管西路、曹仁管中路、曹休管东路，后来曹真接替了夏侯懋，曹仁和曹休死后分别由司马懿和满宠接替，曹真死后，司马懿更是督两路。如果司马懿死后，朝廷肯定就会让东路的满宠过来接管，或者就地提拔郭淮。

总之，不管让谁督雍凉抵御诸葛亮，魏军都会采取坚守不战的策略。

大家不要以为坚守策略是司马懿独有的，高沟深垒，然后打防守反击是曹魏军事最高层制定的作战方案。想当初诸葛亮羞辱司马懿的时候，众将领气氛不已，但司马懿知道不能出战，而曹睿也清楚，为此，曹睿还特意派辛毗持节监督。

魏军在作战方案上不是换谁就能改变的，因为大家都清楚，正面硬钢确实打不过。

也就是说，司马懿死不死不重要。重要的是，只要魏军不改变作战方案，诸葛亮就始终无法突破其堡垒。

蜀军又没有强攻的资本，魏军的坚守又毫无破绽，就这样耗下去，估计诸葛亮也耗不过多久。

最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

其实历史并不是一个人能左右的，特别是诸葛亮这种典型的儒家保守型文臣！1、打仗主要依靠国力！当时经过曹操多年的经营，曹魏（北方）是实力最强，内部安定、政策最好的，而且思想相对自由（看看后面的竹林七贤就知道了）蜀汉最弱，实力上蜀国必败！2、人才。蜀国人才其实是匮乏的，后世儒家只推崇刘备诸葛亮，所以夸大蜀汉人才！3、主帅。诸葛亮是典型的儒家文臣，虽通战略，奈何开拓不足，前期刘备赤脚打天下，无所畏惧。诸葛只是臣子，很看重名声，承受不了失败。4、地缘。蜀汉地处西南，闭塞多山，守业尚需勤勉谨慎，统一根本是不可能的。几千年历史，四川的政权有统一的吗？？（刘邦是居汉中而非蜀地，主力是沛县楚人）。5、主导思想和人心所向。诸葛亮是儒家传统思想，主张恢复汉室，但儒家在和平时期效果明显，战时不灵。汉室本已分崩离析，诸侯谁想恢复汉朝？有脑子的诸侯更知道这只是刘备诸葛亮自私的大旗而已。蜀地居民能全力远征从未去过的苦寒之地？？而曹魏相对较为开明，源自曹操，从选拔人才、屯田、北击乌桓，使得经济发展最好、人才最多、思想最开明、北方蛮夷不敢南犯（比大汉牛），深得人心！

最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

结局还是一样。

诸葛亮最后一次北伐（只不过是朝西北今天的甘肃进攻），明帝给司马懿的指示就是坚守不出，所以谁指挥魏军也是如此。诸葛亮为了求战，使尽招数，甚至污辱司马懿是女人，司马懿也不战，不是他不想战，甚至违旨要战，明帝派辛毗监督他，他才无法战，所以当他问蜀的使者诸葛亮的日常生活时，知诸葛亮必死无疑。

不战而胜，明帝聪慧。唯一的缺憾是司马懿没有抓住蜀军的内乱攻击蜀军。

最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

真实情况: 孔明会胜，魏军换帅，最好的结果是孔明连胜数阵，却输了大局，魏国损失很重。后续孔明还要北伐，司马懿外，可拒孔明者，实在太少。运气好，孔明可收复凉州。但……季汉，撑不了太久。

演义: 孔明毫无悬念的大胜，收复长安，凉州。魏延掌凉军，姜维防东吴，蒋琬王平随军，马岱先锋兼凉州督军…………等等 魏国被逼到迁都，或者迁都前就被孔明灭掉

陆逊不能坐以待毙，但蜀有诸葛亮在，只能攻魏，诸葛亮灭魏国主力，陆逊攻下樊城，占据徐青二州。战争中，蜀汉出力最多，伤亡最大，最后收获只堪堪和东吴持平。

诸葛亮还在，陆逊知道伐不了蜀，孔明也清楚，陆伯言任东吴都督，自己也难攻吴。

魏国还没有彻底灭亡，领土仍是相当于当年的袁绍，自此，三家真正的平分秋色。

最后一次北伐如果丞相没事而司马懿突然在军中病死了，结果可能会是什么样的？

结果会是什么样？我想结果可能一样，不会有太多改变！

没有司马懿，还有赵懿，钱懿，孙懿，李懿，魏国人才辈出，比如后期几个耳熟能详的，邓艾，钟会，羊祜，杜预等，就连蜀国的姜维之前也是魏国的，这也是我不看好蜀国徐图发展的原因，地小人乏，拼不过啊，当然丞相七出祁山的结果大家都看见了，反正已经不是人力所能解决的，我们也不展开讨论了。

先回到正题，其实我想说的意思是魏国人才太多，当然，刚才说了魏国的几个人才，钟会，羊祜，杜预他们3个人年龄太小，可邓艾此时已经37岁了，完全可以领兵对抗丞相的，就算邓艾不领兵，魏国只要派个德高望重的人来继续执行司马懿的防御方针即可，这应该不难吧，地球人都知道丞相粮草不济，需要稳扎稳打，以战养战，魏国只需要做到防御就行，坚壁清野，耗死丞相。

退一万步讲，假如魏国被丞相占领了一些城池，在丞相的盛名之下，魏国绝对会暂时放下内部矛盾，全力抵抗丞相这个外部矛盾，这个时候的曹魏军民已经过了好几代了，早已没有了尊汉的思想，肯定会拼力抵抗，这是其一，三国之间没有真正的同盟，如果魏国感觉到压力，这个时候联合吴国，让吴国从荆州出兵的话，那丞相也只能班师回朝了，这是其二。

隆中对中天下有变的意思，我觉得至少应该是魏国内乱，不然不管蜀国怎么发展都打不过魏国，无他，蜀国国力太弱，人才匮乏且内部矛盾重重！

最后说一句，丞相选择了一个困难模式，真所谓：鞠躬尽瘁，死而后已！