历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

古代外患主要是来自北方的狼，游牧民族强盛时，总要侵扰丶掠夺，从西汉到大唐，中原为了安宁，采取了"和亲"政策。而唐宋元明清，元和清都是由北向南，而大明是由南向北。

北方是主要古战场，夺取天下就要逐鹿中原。而大明之所以北伐，就是直捣蒙古老巢。

南方自"衣冠南渡"后，中原贵族为避战祸，纷纷南下，而且王朝破碎后往往在南方建立半壁江山（南宋丶南明）。相传闽南话是原正宗古汉语。南方除吴越丶楚人外，很多都源自北方，几百千年后都南化了。但华夏文明就是在战火中高度凝聚成的。福建偏处东南，后来却有众多秀才丶状元，就是南北交流中形成的。

到了明朝，中国的经济重心已移到南方，长江三角洲丶江南鱼米之乡丶江浙财团正是老蒋的发迹地。但中国的政治中心仍然一直在北方。形成的北强南弱的格局。而经济和文化的中心在南方，东方之珠灿烂璀璨。

历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

“秦岭—淮河”是我国南北地理分界线，我们可以发现历史上的政权更迭，基本都是由北向南完成的统一。

以封建大一统王朝为例，如秦、汉、随、唐、宋、元、清，而由南向北完成统一的只有明朝（原因下文有介绍），历史看似巧合，却蕴藏着千年不变的深层原因。

我国封建文明起源于中原大地，这里平原广阔，土地肥沃，河流密布，非常适宜精耕细作，并形成了以小农经济为主的农耕文化。耕地作为唯一的生产资料，生产要求日出而作，日落而息，将广大农民紧紧依附在土地上，使国人逐渐养成了与人为善、落叶归根的民族性格。

生活在北方的游牧民族逐水草而居，居无定所，具有流动性强，乡土观念弱的特点，他们经常与狼群等野兽搏斗，日常吃的都是牛羊肉，与面食为主的南方人相比，身体对抗性和弑杀性格无疑更强。

此外，由于经常迁徙，游牧民族不善于物资储备，在食物、日常用品短缺时更习惯向富庶的中原进行掠夺，经常来个“中原一日游”。

面对游牧民族的侵扰，中原王朝在对峙过程中存在一个明显短板——战马。战马作为骑兵部队的灵魂，直接决定了作战机动性和打击力度，游牧民族正是凭借强大的骑兵才屡屡侵犯又得以迅速逃脱，让中原政权不胜其扰。

我国的优良马匹多产自西域和蒙古高原，这里草原辽阔、水草丰美，著名的大宛马、伊犁马、蒙古马都在这里出产。而中原王朝则以耕地为主，缺乏大型草场，不具备培植良种马的自然条件，只能通过高价买进和马场人工繁殖的方法来弥补，战时更是稀缺资源，不仅容易受制于人，且难以满足大规模作战需求。

开头咱们说过，明朝是唯一从南向北统一成功的政权，原因就是元朝在统治时期在南方建立了大量马场，定期从北方补充优良战马，后来被朱元璋照单全收，也间接为他北伐蒙古提供了条件。后来，明英宗朱祁镇在土木堡之战中，直接损失20万匹战马，让明朝再也无力与蒙古骑兵硬碰硬，从此一蹶不振，兵在边境大规模修筑长城，为的就是阻挡蒙古的骑兵部队。

在南北政权对峙的过程中，天气也是决定胜败的一个重要因素。北方天气寒冷，四季温差大，冬天最冷时可以达到零下二三十度。而南方则四季恒温，气候湿润宜人，这也是我国宜居城市大部分都在南方分布的重要原因。

因为极寒天气战争失败的案例，在历史上比比皆是。最著名如拿破仑、希特勒两大战争狂魔尽管在欧洲所向披靡，但入侵沙俄和苏联时，都无一例外被当地的寒冬所打败。

明朝以前，棉花还没有引进我国种植，棉衣后来才得以普及和推广。当时人们御寒主要以“麻衣”为主，防寒效果较差，南方士兵到北方作战很容易冻伤，甚至丧失作战能力，而天气也成为了致命武器。

历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

历史上，感觉南方政权没战胜过北方政权，最牛的一届政权就是楚国，战国七雄之一，但强大的楚文化还是为西北大秦所灭。五胡乱华的魏晋南北朝时期，也是出自北朝之北周的杨坚灭了南朝陈，而一统中国。五代十国时期，又是出自北朝后周的赵匡胤灭了后唐，而一统毕夏。而从秦始皇开始，历朝历代的开国皇帝，都来自北方……

为什么呢？应该是文化使然。

南方最早也不是汉文化，民族融合总要比北方晚一步。先进的文化总是要经过激烈的碰撞才产生强烈的火花，没有碰撞，不善于吸收外来文化的文化，当然是固步自封的。世界上四大文明有三大文明殒落，就说明了这个问题。中华文明，恰恰是每次大碰撞然后大融合，都在中原。激荡的中原，必然产生激荡而又鲜活的文化，与人高马大的体型毫无关系，是历史选择了先进文化。

历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

我只知道，南方人打赢了抗日战争，毛主席也是南方的，没啥好争辩的。

历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

以前玩刀剑时代北方战胜南方，以后玩守段南方战胜北方。

历史上有多少南方政权战胜北方的，多吗？为什么印象中北方人格外的能打，如果是错的为什么会有这印象？

如果南北以惯用的“秦岭-淮河”为分界线，那么自秦汉以来，在大统一的朝代中，秦（嬴政）、汉（刘邦）、晋（司马炎）、隋（杨坚）、唐（李渊）、宋（赵匡胤）、元（忽必烈）、明（朱元璋）、清（努尔哈赤），都是北方人统一了中国；但是，中华民国（孙中山-蒋介石）、中华人民共和国（毛泽东）却是南方人统一了中国。但国都大都建立在北方。

因此，有北方人强悍的印象基本上没有错。究其原因，私以为主要是以下几个方面：

1. 气候环境：北方寒热分明，寒季基本上做不了农活，有充裕的时间来活动活动；而南方气候温暖，一年四季都有田间劳作，无暇争斗。

2. 生活目标：北方物产相对贫乏，生活的好坏与社会资源的占领息息相关，因此人的统治欲望更强烈；而南方物产相对更丰富，人们的生活以自由、安宁为目标，只要家族聚居、勤劳好学就可安宁富足，实在不行就换地方。

3. 体质性格：北方人强悍，南方人温和。