历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
中国历史上第一个改革家，当属秦朝"商鞅变法“，农业改革推动了农业发展，粮仓满了国就畗强了；地方实行郡县制，一改世袭和土豪割据；军队实行"军功制“，取消世袭，按军功行赏封将赐爵，大大提升军队战斗力和将士进取心。
商鞅变法，给秦国带来了翻天覆地的变化，秦国一跃而为强国。但同时也触犯了保守集团和既得利益世家集团的利益，在支持商鞅变法的秦王病故后，他们发动了残忍的报复行动，活生生把商鞅五马分尸。
任何大的变革从来都是双刃人剑。一方面革故鼎新，给国家带来新气象和飞跃发展，一方面却触犯权贵利益和旧秩序，引来疯狂反扑和打压。
历史上的励精图治却身遭祸害的不乏其人，从屈原到王莽，从王安石到林则徐和"维新变法"，都莫不如此。
历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
很高兴和大家分享我的观点！
战国时期韩国申不害变法，励精图治，富国强兵，推行耕战政策，鼓励农业生产，提升了粮食产量，打击豪门大族，以军功明赏罚，打造了一支8万人的军队，使周边国家都不敢小觑韩国，但申不害变法最终却以惨败收场。那么申不害变法为何失败？
1.申不害以术治国，跟臣子们斗心眼，玩权术。申不害变法没有像商鞅那样将所有精力集中在以法治国之上，这样一来就会导致人走茶凉、一朝天子一朝臣的情况出现。所谓“不擅其法，不一其宪令”，正是申不害变法的根本错误之处。而秦孝公重用商鞅，推行“法治”，颁布明文重法，以法律维护帝王权威和国家秩序，为秦国富强称霸奠定了法治基础。反而是采用帝王之术时刻提防臣子的申不害和韩昭侯，虽然加强了帝王权威，但以阴术算计和控制臣子，无异于自毁城墙。2.申不害变法以韩国惨败于魏国而收场。申不害变法为韩国建立了一支装备精良的军队。“天下之强劲弩，皆自韩出。”韩昭侯借助这支军队四处征讨，军威大振，很自然就被当时的中原霸主魏国认作是巨大的威胁。公元前341年，魏惠王派庞涓率军伐韩，包围韩都新郑(今属河南省新郑)。众所周知，魏国在吴起变法时创建了强大的步兵军团魏武卒，南征北战可谓攻无不克，战无不胜，横扫战国。“大战七十二，全胜六十四，其余均解（不分胜负）”所以在这场韩魏战争中，当韩昭侯和申不害的军队面对战斗力强悍的魏武卒时，败多胜少，死伤甚众，韩军几乎被魏军消耗殆尽。如果不是齐国及时出手干预，派田忌和孙膑率军逼近魏国国都大梁，后来又在马陵杀死魏国上将庞涓，韩国很可能已经被魏国灭了。经过此战，韩国军队几乎完全丧失战斗力，申不害变法以耻辱性的惨败而收场。总结申不害变法是战国时期一次不彻底的变法尝试，他没有从根本上树立法治理念，韩昭侯和申不害死后，因为没有明法约束，韩国国政仍旧是“人治”，“一言正而天下定，一言倚而天下靡”，按照君主的想法为所欲为，衰落也就不可避免。历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
宋神宗，一个差一点运气成为一代英主的帝王。
一个帝王，怎么样才算成功？无非是文治武功！
文治，宋神宗任用年轻的王安石变法，可以说神宗还是很有识人的本领的，王安石变法，丰盈了国库，稳定了边境，防止了民变，可以说是非常有效的变法，正因为有了宋神宗的支持，王安石变法才能真正实施。
武功，宋神宗南击交趾，就是今天的越南，打的越南割地赔款。西征西夏，攻打西夏，宋神宗差了一点运气，最后兵败。不过宋神宗也算是积极开疆扩土的君王。
正是因为宋神宗西征的失败，宋神宗郁郁寡欢，身体一日不如一日，最后终于病故！
宋神宗死后，王安石的新法失去了皇帝的支持，反而被当时的皇太后，司马光等一步步蚕食，旧党废除了新法，复辟了旧法，王安石变法失败！
新法实施了10年，最后失败，如果宋神宗能够多活10年，如果新法能够继续实施10年，相信宋朝可以焕然一新，西征西夏肯定会成功，甚至可能北击契丹，夺回燕云十六州。
历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
很高兴能参与这一问题的回答。
道光皇帝，吃穿用度节俭、一心求变却也没能挽救的了清朝。
清朝在乾隆皇帝执政的晚期就已经出现颓势，到了嘉庆皇帝时期就整体上已经开始走向了衰落。乾隆晚年好大喜功从而非常铺张浪费使得国库有不小的亏空，所谓“和珅跌倒嘉庆吃饱”，后来继位的嘉庆皇帝才度过了眼前难关，而随后继位者道光面对困局又是怎样应对的呢？
爱新觉罗·旻宁，年号道光，是清朝第八位皇帝（清朝定都北京后的第六位皇帝）。就作为一个君主而言道光皇帝可能算不上优秀，但倘若他接手的是一个盛世他是有能力做一个守成之君的，因为道光的身上也是有大多数帝王不具备的有点的。
清朝之所以走向没落并不是一朝一夕造成的。当时世界各国发展日新月异而清朝却一直奉行闭关锁国，导致了社会充满弊端停滞不前。在道光继位后，一开始他也想励精图治重回清朝的往日盛世，可因为当时的清朝已经病入骨髓很难挽救，加上他的资质也是很一般并没有大刀阔斧的改革魄力，所以在整顿之后并没有明显的成效。
道光皇帝的优点就要数他个人的节俭。要说在清朝诸位皇帝中最勤政的莫过于是雍正，但要说到节俭省钱就要数道光了。史料中有记载，就算到了除夕佳节，身为九五之尊的道光桌上也仅有一道荤菜鸡蛋炒肉丝。而在道光的衣着用度上更为节俭，他几乎没有新衣服所穿的衣服都打满补丁，唯一一件没有补丁的衣服就是他的那套龙袍。这很大程度上是因为在道光继位之初，他需要处理的不仅是祖父辈们留下的各类社会弊政，还有当时青海宁夏地区的部落叛乱，这些都是需要大量用钱的。道光积极整顿吏治改组军机整顿贪污腐败，清查处理了部分陋规陋习，同时又耗时六年时间平定了叛乱。后来英国开始用鸦片侵蚀中国，道光也深谙鸦片之害派林则徐于虎门销烟。同时学习西方先进技术建设水师抵御外敌。
然而清朝走向衰落已是不可挽回，在鸦片战争中种种弊端展露无遗最终大败签订不平等条约，使社会形态发生彻底的改变的同时也开始了近代中国饱受欺凌的帷幕。面对鸦片战争的惨败，曾一心求变的道光像是被磨平了棱角的石头失去从前热血与激情变得循旧守旧，清朝的衰退趋势进一步加速。
一点愚见请多指正。
历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
皇帝崇祯也算一位有理想有抱负的皇帝，在即位之初他便革新吏治，以期开创一番新局面。
首先，他主持的第一件事情就是做了魏忠贤，但是阉党尽管政治混乱，但东林党民间团体，而是一个巨大的对抗的阵型，或者相互平衡，使这两个群体，但不明白崇祯手术的制衡，经过政策的结束魏忠贤做出来的，它不是为自己的政治权力的任何支持，使得东林党独大，那么，在民用崇祯集团，面对有点弱，我不得不重用那些太监，甚至在军事行动中，都派有监军太监，太监这些在纸上一个兵营，随便指挥，很多失败的著名战役也不是没有原因这些太监。
崇祯又有其性格双重的一面。他一方面铲除阉党，另一方面不汲取教训又重用太监杜勋、曹化淳等（后杜勋、曹化淳、王德化等投降李自成）；一方面任用重臣，另一方面又怀疑撤职或杀之（据统计崇祯在位十七年里，竟撤换内阁大学士50人、六部尚书67人、都察院御史132人等等，为历史之最；凌迟处死蓟辽总督袁崇焕为最大失策）；一方面号召官员捐款赈灾，另一方面自己的钱又舍不得往外掏（据《明季北略》记载，李自成入北京后，从宫中搜出内帑“银三千七百万锭，金一千万锭”）；一方面体恤民众，另一方面又逼死周皇后、袁贵妃、砍杀两位公主及妃嫔数人
《明史》形容崇祯为“且性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措”。
崇祯虽刚愎自用、独断多疑，然并非是导致亡国的直接原因。
生逢乱世江山，接手破碎山河，怎奈君臣不一心，又遇天灾不枉行。民心为祸乱之根源，内政乃腐败之发端，身心劳碌方寸乱，心急如焚事功半。闯王得民心始进京，继而失朝政让满清，明朝国祚二七六，勤勉之帝亡崇祯。
历史上有哪些励精图治却惨遭失败的人物？
历史上励精图治却没有改变结局的君王并不少，其中最出名当属清光绪帝和明崇祯帝！二帝主政时期都是勤勤恳恳呕心沥血！可终究没有赢得了天啊！时也命也……
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
