为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

天下大乱时，群雄奋起，是在战火中搏杀打开出一条血路，一将功成万骨枯。

到了赤壁大战后，形成三足鼎立，天下相对太平。各国治理，有序发展。

不再是群雄混战，而是国与国之间战和变幻。制度的确立，人才循序，等级森严，个人再难有大的作为，诸如刘备小集团丶关张等难以自立，只有通过科举丶武举才能出人头地。如此，就会感慨：前三国名将前赴后继，后三国新人廖廖无几。

为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

任何一部作品都是这样,当战争结束了，你看到的肯定只有领袖们了。

为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

每个时代都有每个时代的将星闪耀，不是说三国后期没有了猛将，而是罗贯中更多的把精力放在了三国中前期，我们是看着赵子龙一路杀到五虎大将，看着诸葛亮从一介布衣变成蜀国丞相，看着曹孟德从一个下层军官走到挟天子以令诸侯……我们是看着这些人物的成长的，也看着这些人物走下历史舞台，所以当这些熟悉的名字逝去以后，我们会觉得失落，会觉得是不是后期就没有猛将了！

我们都知道三国演义是一本小说，小说就有杜撰的成分，作者也有自己的偏好，所以给读者留下的印象就不一样！罗贯中在三国中前期描述过多，到了后期反而一笔带过，天下三分归为一统，这是多么波澜壮阔的历史画卷，他不写，我们也看不到，误以为是不是后期没有猛将，其实三国后期，天下一统，也是猛将云集，各显本领的时候！

唐肃宗的时候追封姜子牙为武成王，设太公庙，以七十四位历史名将谋士配享两侧，武庙十哲：田穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖，三国人物也就诸葛亮一人入选，不是其他谋士不够优秀，而是中华大地人才济济，而在六十四将中，我们看到了魏征东将军晋阳侯张辽，蜀前将军汉寿亭侯关羽，吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊，晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军抚军大将军襄阳侯王濬，魏太尉邓艾、蜀车骑将军西乡侯张飞、吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗、晋镇南大将军当阳侯杜预，其中张辽、关羽、周瑜、吕蒙、陆逊五人，我们耳熟能详，因为罗贯中描述颇多，但是其他几位呢，这个可是被中央朝廷认可的名将，我们所熟知的三国中前期只有五位有资格入选，而所谓没有猛将的三国后期有羊祜、王濬、邓艾、陆抗、杜预也有五人入选，旗鼓相当，是不是颠覆了很多人的想法，不是说三国后期没有名将吗？不是没有，是罗贯中没写！

再加上作者演义的成分，夸大渲染，给我们造成错觉，三国混战挺精彩，但是天下一统更是名将辈出的时候，很遗憾，罗贯中写的是三国演义，曹操刘备孙权死后，某种意义上的三国也结束了！

为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

好像不是一个人写的。

为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

为什么《三国演义》刚开始猛人很多，以后越来越少了，下面我从三个方面回答这个问题。

（一）三国演义是在三国志的基础上艺术加工的，一开始为了能够吸引读者的兴趣，适当的夸大了部分人物的设定。使得小说更有趣生动，但随着时间的推移，小说要慢慢的回到历史故事中，不符合历史时期的人物便被作者用艺术手段去除了。所以后期猛人越来越少。

（二）三国演义是一部战争小说，不论是真实的历史，或是演义，只要是战争就会有牺牲，能留到最后的永远是那些能力、运气最佳的人。所以有些在开始能力，武力超强的猛人没能活到最后。

（三）三国演义的历史跨度大约有一百年，很多前期出现的猛人，随着时间的流逝，随着年龄的增长自然的退出了历史舞台。

综上所述，这就是《三国演义》后期猛人越来越少原因。

这就是我和大家分享的内容，如果大家喜欢，记得关注和分享！

为什么三国演义刚开始猛人那么多，以后越来越少了？

首先更正一下：不是越来越少了，是罗贯中没有详细写。姜维十伐中原、灭蜀灭吴以及灭吴后这些事再放开写的话，估计又是一部演义了。

每个封建政权必然经历三个阶段：创业-守成-败亡。每一个历史阶段，都会赋予不同身份的人以相应的历史使命。

有句话说的好：创业容易守业难。

创业者做的是最叱咤风云、惊天动地的事，武力征服，是被人传颂的英雄豪杰。而守成者呢？是文治，是守好大好江山，是在前辈们用尸骨堆积起来的江山上把它继续发展壮大起来，不受外敌侵略的“灿烂文治”。

我们看到了三英战吕布，吕布辕门射戟，曹操官渡之战以弱胜强，诸葛亮火烧博望坡，赵子龙七进七出，周瑜火烧赤壁等一幕幕将军，军师的表演。而在刘备入蜀后，曹操称王，孙权稳坐江东，此时各方势力已经平衡，此时武将，谋臣大家都不差，个人能力已经不再至关重要，更重要的是外交与战略。每个朝代都是一样，比如新中国的成立前：毛主席时代的英雄人物，新中国的成立后为了新中国发展呕心沥血的各界国家领导人，哪一个不是英雄人物？只是他们角色不同而已。

再谈三国后期，人才从未出现凋敝这一说法，只不过各国家大业大，治理内政和国家治安都需要需要人才。

比如庞统，号称凤雏之才不下于卧龙，治理县城时数月之公文旦夕间可处理完毕，其能力可见一斑，但无论如何不如武侯打一场胜仗更让人信服。

其实经过多年战乱的沉淀，加上家族系统的教育培养，三国后期的人物其实一点都不比早中期的差，而且多是文武双全、有勇有谋之辈，多用谋略，基本没有谁去单挑了。

• 邓艾，三国时期魏国杰出的军事家、将领。元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。邓艾堪称灭蜀之战第一功臣。
• 钟会，三国时期魏国军事家、书法家，太傅钟繇幼子、青州刺史钟毓之弟。景元四年（263年），魏灭蜀之战中，配合邓艾分兵进取，最终灭亡蜀汉。
• 姜维，三国时蜀汉名将，景耀七年（263年），魏国伐蜀，姜维摆脱邓艾等人，退守剑阁，阻挡钟会进军。邓艾阴平偷袭成都，后主刘禅投降。姜维志存光复，假意投降，勾结钟会反叛，事败被杀。
• 郭淮，三国时魏国名将。。曹魏建立后，拜雍州刺史、射阳亭侯，迁镇西将军（曹真）长史，阻止诸葛亮北伐魏，料敌准确，屡立战功。正始元年（240年），击退蜀国姜维，迁前将军。
• 陆抗，三国时期吴国名将，吴国丞相陆逊次子。吴凤凰元年（272年），击退晋将羊祜进攻，并攻杀叛将西陵督步阐。后拜大司马、荆州牧，卒于官，终年49岁。与陆逊皆是吴国的中流砥柱，并称“逊抗 ”，被誉为吴国最后的名将。

这样的例子在历史中比比皆是，战争年代，尤其是小势力多方混战，才是个人能力无限放大的时候，和平年代，将领再强也只能练兵，哪有什么机会表现呢？

还有哪些三国后期没有被发掘的名将，欢迎评论区评论。