意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

意大利死亡率，一方面有老龄化丶基础病的原因，另一方面在中国艰苦抗疫之时抱以轻心丶无所作为。

对比中国，意大利是西方首富国家集团之一，按说医疗水平丶财富丶人均生活水平，还有自以为是的西方文明丶人权丶福利等都高于中国一大截。为什么中国很好地排除万难去争取胜利，反而人少钱多福利好的意大利，却陷入深渊呢？

是两种体制的碰撞，是两种文化的体现，是两个国家的对比，是两种精神的结果！

首富国家固然富裕，但他完全是私有制的资本主义，可以无情地将老弱病残推之一边。资本家财团不是慈善机构。它代表了一小撮财富阶级的意志和根本利益，它要保护广大人民的措施和方法不会一步到位。

中国虽然福利水平逊于它，但社会主义的医疗网络和政府与民众的鱼水之情，可以举国体制应对天灾人祸，国家是代表全国广大人民的意志和根本利益。这就是在灾难面前，中国人民能战胜一切的根本原因。

随着全球疫情的暴发，东方文明和西方文明的优劣将一目了然！

意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

老龄化严重仅是其中的一个方面，因疫情意大利还暴露出许多问题，分析总结起来无外乎以下几点：

【给你的自由过了火】

早在1月30日，意大利确诊了两例新冠病例，孔特总理就宣布意大利进入“国家紧急状态”，为期6个月。但是此举措并没有引起意大利民众的重视，甚至嘲笑“戴口罩”参会的议员。

某些被封控的居民一听得戴口罩，立马浩浩荡荡的集众抗议，高呼“要自由不要口罩”,还有的因为疫情期间监狱取消家属探监，便去砸监狱，有20多所监狱发生了骚乱暴动。

回想我国武汉封城之时，多地区疫情防控一级响应，全国人民都关门宅家，有电有水有WIFI,在家中用各种创意来丰富日常，调侃在家上课的熊孩子为“神兽”，乐观总结“如今躺着也能为国家做贡献了“，偶有几个犯傻的也会得到了批评或处理。如今，各地逐步复工复业，有条不紊的迎接着大好前景。论做事，中国人真的很踏实。

然而，同样是“封城”，意大利民众为啥就一封就“疯”呢？意大利民众说了：因为我们是一个讲究人权的国家！患重病的人才戴口罩，我们不需要，我们要自由！

【人员流动大】　

意大利位于欧洲陆地南部，其国土北部与法国、瑞士、奥地利和斯洛文尼亚接壤，三面濒临地中海。面积30万平方公里，相当于两个我国两个山西省。旅游资源和文物古迹特别多，重要的经济支柱就是旅游业。

我们都明白，人员流动会加速病毒的扩散，只要严格做好隔离和管控，是不会出现大爆发的。意大利虽然封城，但是政府管控力太弱，防控宽松，封城形同虚设，直接爆发的伦巴第与威尼斯地区，都是意大利的重灾区。

不管是在欧洲还是在全球，意大利的面积都不算大，但其领土内部还囊括着两个国中国：圣马力诺和梵蒂冈。

这两个国中国都很小，小到得拿着放大镜在地图上找，但两国都是与意大利平起平坐的独立主权国家。由于是国中国，在各方面都对意大利有着极大的依赖，圣马力诺总人口有3万多人，梵蒂冈常住人口800多人，因人员流动频繁，两个国中国都已出现新冠肺炎病例，就算不会因为疫情恐慌，也会因为物资匮乏而崩溃。

【雷声大，雨点小】

意大利人以浪漫著称于世，民族特点向来乐观，性格奔放喜欢聚会，打招呼都是拥抱加亲吻。早在3月9号，意大利就宣布全境划为“红区”，等同于封国，下令所有人员若非处于必要的目的（如工作和医疗），一律不得出行，报纸也常用醒目的大版面来宣传。

但在最初执行时，无论是地方政府还是普通民众，都对严厉的“封城”举措存在不同程度的抵触，完全低估了疫情。封锁令或者管控令下，依然有人不当回事儿。即使在管控严格的地区，仍准许上街遛狗，搞笑的是，有人为了方便出门，就用社交软件借条狗去溜弯，享受自由散漫的时光。

意大利是单一制国家，但地方大区权力大，不仅有立法权和财政自治权，在公共卫生等事务上，比中央政府更有话语权。中央、地方关系失和，加上错综复杂的党派，导致意大利“中央政令出不了罗马”，封城防疫措施执行力不足。皮尔蒙特大区就属于不听令的一个，身处疫区，仍坚持在小镇举行“橘子大战”，整整热闹了三天，虽然参加这项起源于欧洲中世纪的古老节日的人比往年少，但统计下来仍累计有15000人参加，几乎无人戴口罩。

疫情爆发期，一边是市长苦口婆心地将逛街居民撵回家，一边是多人在酒店不戴口罩搞聚会。不好管，管不住，不少民众依旧维持着平时的社交，我行我素，享受着自由。民众没有防守，封锁管控自然是漏洞百出。

【医疗资源捉襟见肘】

意大利实行全民医保，看病几乎是免费的，这本是应对病毒的一大优势，但面临集中暴发的疫情，意大利医疗资源挤兑，捉襟见肘。特别是2008年金融危机以来，为配合国际货币基金组织(IMF)和欧盟纾困计划，意大利削减了包括医疗卫生投入的公共开支，导致疫情来临之时，医疗卫生体系局面被动。

意大利医生不容易啊，目前，2629名医护人员和医疗工作者被感染，14名医生殉职。在武汉封城期，不戴口罩外出人人喊打，但意大利封城却没有封城的样子，坚持不戴口罩的人仍旧不少。意大利的医生都急了，集体呼吁：“Noistiamo in corsia, ma voi state a casa”，翻译成中文就是“我们在路上，但请你们待在家里”。

在湖北，我们有全国医疗倾力支援，在意大利，医生只能孤军奋战，而且是超负荷工作。为了解决人手问题，意大利政府准许一万多名原本要参加从业考试的医科学生直接毕业，立即进入医院工作。

措施执行力不足、内部医疗资源告罄、外部没有强援，这些因素叠加在一起，意大利新冠肺炎死亡率如此之高也不难解释了。

【意大利的老龄化严重】

全球老龄化最严重的国家是日本，排名第二的就是意大利。意大利总人口数6043万，65岁以上的就有1400万，将总人口的24%，而新冠肺炎病毒对老年人的伤害力很大，老年人免疫力较弱，易患高血压、糖尿病等基础病，感染上新冠病毒后，先是肺部供血攻难，心脏与血管的负担加大，致死率比年轻人要高出许多。

从3月初开始，意大利新冠肺炎确诊病例从每天新增200例到500例，再到1000例，特别是3月22日，一天就新增了6557例。医疗系统崩溃之际，患者越来越年轻，抢救的年龄线多次下降，在疫情最严重的伦巴第地区，已经开启战时分配医疗体制，先抢救年轻人，将重症及老年人排在后面，这种抉择近乎无人道，但真的就发生了。

乐观的意大利市民潇洒不起来了，几乎整夜整夜都能听到救护车的声音，让人纠心。被放弃治疗的老人，亲人的逝去，悲痛万分的哭声中，戴口罩的人总算多起来。可惜初期预备不足，连医生的口罩都处于紧缺状态，一时间意大利的口罩价格飞涨。可笑的的是，据报道，意大利采购的不少口罩，被周边国家扣押截胡。

好在，中国、古巴、委内瑞拉等国已经向意大利给予援助。特别是我国，已派遣三支医疗援助队，并携带医疗物资支援意大利抗疫，还有不少中国民间组织捐献为意大利助力。

世卫组织访华专家组组长说：“中国的抗疫方式是可以复制的，但需要速度、资金、想象力和政治勇气。”面对来势凶猛的疫情，意大利也在反思，制度太强调民主，遇到突发事件，完全没有效率，很难控制局面。这次疫情，让世人看到了来自东方的自律和团结，在危机中闪现出希望的光，愿每个国家都能齐心抗疫，尽快走出疫情！

意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

意大利冠状肺炎疫情发生后，死亡率和其他国家比起来相对要高的原因，本人以为：其一、与人口的老龄化有关，老年人抵御疾病的能力差；其二、与该国的医疗救治体系有关，由于救治体系不完善，或者医疗技术的欠缺，而导致高死亡率。

意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

意大利死亡率很高，一方面是人口老龄化的结果，人一上了岁数，免疫力和抵抗力都下降。另一方面，是意大利人不重视这次疫情，时至今日，意大利人还不戴口罩，集会的，团体聚餐的都大有人在，这种情况下，它的死亡率能不高吗？

意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

意大利死亡率很高，老龄化只能说是死亡率原因之一。造成死亡率居高最最主要的原因是：意大利讲民主自由惯了，风俗习惯及文化与中国有差异！他们认为口罩是给病人带的，健康人不需要戴口罩。还有安全意识不够。总觉得疫情离他们很远！没有提高警惕。等知道严重了。已经爆发了！现在已经措手不及！几乎崩溃！国家无法控制。只好求助于我们中国了。

意大利死亡率很高，是不是因为老龄化严重？

到3月26日，意大利新冠肺炎疫情的死亡率已经毫无悬念地超过了10%，累计死亡人数已经超过7000人，而且目前没有任何回落的迹象，死亡人数可能还要持续的增加一段时间，以目前的形势看，最终死亡人数很有可能超过1万人。在和平年代，而且还是在意大利这样的发达国家，这样一次严重的疫情就造成上万人死亡，已经相当于一次小规模战争。

意大利的疫情从2月中旬开始爆发，与韩国伊朗基本同期。但意大利在防控疫情的过程中，采取的防控措施一直不够坚决，也不够有力，所以始终未能遏制住疫情蔓延的趋势。进入3月份以后，意大利的疫情开始逐步走向失控。以3月10号宣布全国封城为主要标志，意味着意大利的医疗资源已经严重超载，实际上是已经全面崩溃，死亡率也由此开始逐日猛增。

导致意大利死亡率逐步上升的原因是多方面的。首先是意大利人的防护意识一直比较差，在疫情爆发之后，围绕是不是应该戴口罩的问题，就在意大利争论了很长时间，甚至有人上街游行表示反对。最让人匪夷所思的是，一部分意大利人将自由和戴口罩对立了起来，认为戴口罩会妨碍个人自由。因为没有戴口罩防疫的习惯和经验，即使一部分人开始戴口罩，佩戴的方式也是错误的。

在意大利宣布全国封城之后大约一个星期，意大利的医疗资源就已经十分紧张，虽然中国和古巴先后排出了医疗队，但仍然未能缓解意大利的医疗资源紧缺。而在这种重大疫情面前，医疗资源一旦崩溃，最直接的后果就是死亡率会马上迅速上升。因为病床不足，医护人员也不够，尤其是呼吸机非常少，越来越多的重症患者无法得到及时的救治，最后只能死亡。

意大利的人口结构中老人占比比较高，是全世界老龄化程度仅次于日本的国家。绝大多数老人都有这样或者那样的基础性疾病，尤其是心肺方面的疾病，一旦感染新冠肺炎，就会比健康的人感染之后的症状要严重很多，救治起来也更加复杂，需要投入的医疗资源也更多。这当然也就意味着，一旦出现极端状况，这样的老龄患者会被首先放弃。这在欧美也是通用的做法。

根据有的专家统计和测算，每5名医护人员可以照顾25个轻症患者，但只能照顾一个重症患者。而在大面积感染已经出现的情况下，患者越来越多的时候，悲剧就出现了，意大利政府按照极端状态下的救治原则宣布，80岁以上的老人可以放弃治疗，以挽救与其寿命更长的人，也就是年轻人。这个做法实际上在3月中旬就已经出现了，也导致了意大利的死亡率上升特别快。

从现在的趋势来看，西班牙的医疗资源也已经走向崩溃。截止3月25日，西班牙的累计确诊人数已经达到4.7万人，而且还在继续迅速上升，而死亡人数也已经超过了中国，达到了3400多人。西班牙的医疗资源还不如意大利，所以西班牙采取了比意大利更加极端的做法，要求65岁以上的重症患者为年轻人腾出床位。所以，接下来一段时间，西班牙的死亡率也会上升得非常快。