李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

玄武门之变，李世民当上了唐太宗。兄弟反目，骨肉相残，全是为了一个皇位。

唐太宗是逆袭，抢班夺权了。他杀害了大哥也是太子。历史真相是预谋丶还是自卫？莫衷一是。有史料称，三弟李元吉上了一杯毒酒，或另一个版本李世民已被软禁，尉迟恭勇救主公。绝地反击，李世民因祸得福，反而代兄当上了皇上。李世民治国又大获成功，开创"贞观之治"，开创大唐帝国。成者为王，玄武门成就了唐太宗，历史真相就被掩盖了。

要完整揭密成功者的历史故事，历史研究者还要花费相当长的时间来沉淀和挖掘。

李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

谢谢邀请！李世民做皇帝是历史发展的必然。对于是否是不得已还是事先有预谋这个问题，我认为不得已占的成分大，若他没有准备，有可能做不了皇帝。唐朝的建立，李世民的功劳最大，一些开国的功勋卓著的文武人才都在李世民的手中，跟着李世民南争北战，时常提示李世民每一步棋该怎样走，自己打下的江山，让了别人有点不甘心，不仅如此，还有可能今后没有好日子过。在父亲李渊的眼里，四个儿子，唯独二儿子李世民有作为，是继承人的最佳人选。不过也没有办法，长子李建成虽然没有什么能力，但是他是太子，只能让他继承皇位。对于李建成来说，他认为自己是太子，别人没有继承皇位的权利。当他看到秦王李世民的实力不断壮大，自己的能力远不如秦王李世民，担心皇位被李世民抢去，就开始打自己的小算盘了：不处死李世民，就是自己是太子也没用。于是就和三第李元吉谋划怎样杀死李世民。李世民也看到了，他的特点是善于倾听属下的意见，大家要求他先动手。这时李世民才拿定主意，先再玄武门设下埋伏，当李建成要动手的时候，伏兵四起，双方激烈厮杀，处死了李建成和李元吉。这就是所谓的“玄武门之变”。李渊在这个时候也没有办法了，几个儿子只剩下李世民了，天下是他打下来的，皇位只能给他了。

李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

诚谢邀请：开门见山吧，个人认为：玄武门之变是有预谋的。玄武门之变，是公元626年7月2日，由当时唐高祖李渊第二个儿子秦王李世民发动的一起军事政变，具体地点在李唐王朝的首都长安城（陕西省西安）太极宫的北宫门——玄武门附近，因而而得名。

在高祖李渊拉起反隋大旗的时候，李氏兄弟一起出生入死，配合默契，唐王朝建立后， 李渊立李建成为太子并协助处理政务，是当文官集团的“首领”；李世民被封为秦王，继续南征北战，开疆拓土，立下了赫赫成功；建成自比业绩、军内威信不及世民，就和弟弟齐王李元吉联手，在中央排挤、打击、陷害秦王；而李世民及属下的军事集团众将也不服太子，双方开始了尔虞我诈、明争暗斗。

在长期的反复的明争暗斗中，李渊偏袒、包庇太子，李建成逐步占上风，控制了时局。为了挽回局面，李世民破釜沉舟、搏命一击，在玄武门附近杀死了自己的大哥太子李建成和四弟齐王李元吉，进而逼迫唐高祖李渊立自己为太子，并继承了皇位，登基后是为唐太宗，年号改为“贞观”。

玄武门政变时，玄武门守将常何蹶功至伟：早先：太子李建成出于个人目的、响应魏征建议极力笼络常何，欲为心腹。 公元626年，李建成向高祖李渊建议由李元吉做统帅出征突厥，借此掌控秦王的兵马，再除掉秦王。 危急时刻，在房玄龄、长生无忌、尉迟恭、侯君集等人的劝谏下，李世民决定背水一战、先发制人。 李世民不动声色地看望常何，动之以情，晓之以理，紧急关头常何醍醐灌顶，坚定地站在秦王一边，表示尽力帮助秦王成事。 公元626年7月2日，太子李建成和齐王李元吉通过玄武门一同入朝后，常何立即将玄武门紧紧关闭，使“东宫、齐府精兵二千不得入”，即二人的警卫部队被阻挡到门外，无法及时救援，从而为李世民杀死李建成和李元吉创造了条件。

李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

玄武门之变并不是突发事件，而是一次有策划的军事政变，是太子李建成的秦王李世民两股势力的最后角逐。

唐高祖李渊称帝后，根据封建嫡长制，在武德元年（618）册里长子李建成为太子，同时册封李世民为秦王，李元吉为齐王。为了在朝臣中书里太子的威望，巩固其地位，高祖经常对建成委以重任。为了让太子熟悉国事，李渊每次临朝，都让太子随侍左右，参与各种问题的讨论，有时也让他亲自处理一些不太重要的问题。李渊竭力要将太子培养成一个合格的皇位继承人。

武德四年（621），北方稽胡族首领刘企成兵败投降。建成以“恐有变乱”为借口，将几千降兵全部坑杀。唐朝的北方边境不得安宁，这使李渊对李建成更为失望。

这时，李世民以其杰出的才干，于武德三年（620）奉命平定了割据势力，收复了并州、汾阳广大地区。武德四年（621）又奉诏消灭了窦建德、王世充势力，进一步巩固了李唐政权，从而得到李渊的器重。

李建成、李元吉对李世民威望日益提高非常不安，于是他们外结朝臣，内连嬖幸，在高祖面前大进馋言，陷害李世民，离间高祖和李世民的关系。高祖最宠信的宰相裴寂公开支持太子集团，高祖宠妃张婕妤、尹德妃完全倒向太子一边。

上图尉迟恭雕像

武德九年（626），太子、齐王与李世民之间由暗斗转向明争，皇位继承权之争进入白热化阶段。

这一年，突厥数万骑兵入塞侵边，太子趁机提议齐王代替秦王挂帅出征，以夺取李世民兵权。高祖同意了这个建议。齐王又进一步提出要秦王府将领尉迟敬德、程知节、段志宏和秦叔宝等人一同出征，想借机把秦王府的精兵良将转到自己手中，然后谋杀李世民。太子的这一谋划，被秦王得知，秦王急召长孙无忌、高士廉、尉迟敬德等人商议对策。经过周密策划，决定在玄武门伏兵截杀建成、元吉。

李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

我是奔腾Li，很高兴回答这个问题，李世民发动“玄武门之变”的原因，用不得已为之和政变夺权形容，很难体现的淋漓尽致，笔者认为应加上两点因素，才可体现出当时李世民的处境，1：心有不甘，2：团队利益，综合，“玄武门之变”对于李世民，已经是箭在弦上不得不发，

纵观大唐的发展史，从公元前617年开始，李世民劝说父亲李渊起兵反隋，到公元前618年，短短一年间大隋王朝便土崩瓦解，大唐王朝建立，随后李世民东征西讨，平定其余各地军阀势力，完成唐朝的华夏一统，大唐王朝的皇帝虽然是父亲李渊,但江山却是李世民一手创办出来的，

天下虽已安定，但随之而来的却是无情的权利斗争，自古皇家的传统“立嫡不立闲,立长不立幼”让李世民的哥哥李建成具备了先天的优势，荣升太子之位，但李建成自知李氏能有这份基业，全部仰仗于二弟李世民，自己虽然已贵为太子，但一直面临着朝不保夕的局面，近在咫尺的君临天下，万人之上，又有谁想轻易的抛弃，于是李建成联合了三弟李元吉建立党派，争权夺势，势必捍卫自己的太子之位，

转观李世民的心态，自己苦心经营多年，大业已成，却因守旧的传统，就要为他人作了嫁衣，唾手可得的皇位，就这样让人拿走，心里实在不甘，而作为最大受益人的大哥李建成对自己非但没有半点感激之情，却处处排挤，事事刁难！欲将自己杀之而后快的心态，可谓是司马昭之心路人皆知了！就在此时，一颗种子已经悄悄的埋在了李世民的心中，

自古在皇权的斗争中，从来不是一个人的战斗，李世民也是如此，大唐盛世的江山有李世民的艰苦努力，也离不开那些出谋划策，血战沙场的文臣武将们辛勤的付出，经过多年的同甘共苦，经历了无数的生死考验，如谋士杜如晦、房玄龄，将领秦叔宝、尉迟敬德、段志玄、侯君集、王君廓等等的开国元勋，全部成为李世民的追随者，组建为一个团队，

能够在无数人中脱颖而出，帮助李氏开创新的王朝，开国元勋们的能力与智慧毋庸置疑，太子李建成与秦王李世民之间的皇位之争，在开国元勋们的心里又是何等的恐慌，狡兔尽良弓藏猎狗烹的道理，开国元勋们怎会不懂！但比兔死狗烹更可怕的是，如果一旦太子李建成登基成功，那么必定是一朝天子一朝臣，作为李世民的追随者，如果登基失败，那么悲惨的不止是自己，也许会牵连到整个家族，此时开国元勋们的处境变得更糟糕！

条条大路通罗马，但开国元勋们却别无选择，摆在面前的只有一条出路，只有秦王李世民登基，大家才有希望保住自己，保住家人，保住得来不易的荣华富贵，各种方式劝说李世民，已经是必然的结果，而是否要抛开亲情，手足相残，全面展开皇位的争夺战，仅在李世民一念之间，此时李世民心中的那颗种子已经开始生根发芽，

既是国父，也是家父的唐高祖李渊，堪称“玄武门之变”的始作俑者，如此比喻，并非所指是李渊布局希望两兄弟手足相残，而是李渊缺乏杀伐果断的心态，李渊本应在李建成与李世民表面还能和谐相处的情况下，果断敲定继承人，但他选择了优柔寡断，双方许诺，直接导致了两兄弟针锋相对，势同水火，这样的结果，让李世民心中的那颗种子瞬间成为参天大树，“玄武门之变”势在必行，

古人云：“最是无情帝王家”，这句话是有道理的，皇权是什么？它是地位的象征，受世人所敬仰膜拜，杀伐决断仅在一人之手，它代表着金银财宝，绫罗绸缎，窈窕淑女等等，世间的一切事物全归一人所有，在如此巨大的诱惑面前，谁的心理上能招架的住？

父亲李渊的不作为，太子李建成的咄咄相逼，追随者们的切身利益，最重要的是，自己的心有不甘，这一切的因素都是李世民发动“玄武门之变”的原因。

李世民发动“玄武门之变”，杀掉亲兄弟，到底是不得已为之，还是有预谋地政变夺权？

唐朝初年的“玄武门之变”，史书上说是李世民被逼无奈，“兔子逼急了也要咬一口”的行动。对这样的说法，我是很怀疑的。我认为，李世民发动这场政变，是有组织有预谋的事情。为什么这么说呢？

（玄武门之变）

其实，李渊在太原起兵后，参与反隋的不光有李世民还有李建成和李元吉。攻陷长安后，李渊建立大唐政权并登基称帝，按传统，将嫡长子李建成封为太子。

在古代，立嫡长子为太子，一直是正朔。但李世民不服，他自认功高，再加上起兵之初，李渊口头答应过得天下后，封他为太子。所以他很不满，不满到让李渊训斥他：“皇帝是上天注定的，不是人力可及的，你何必慌着要呢！”

由此可见，李世民觊觎太子之位，是天下皆知的事情。

唐朝建立时，疆土只有关中和河东一带，地域并不大，天下依然是军阀割据的的分裂状态。在这种情况下，李建成留在宫中，帮助李渊处理繁琐的军政事务。而李世民则军权在握，参与平定天下。

李世民能征善战，他先后平定薛仁杲、击败刘武周和宋金刚，歼灭王世充和窦建德集团，刘黑闼和徐圆朗也被他打得大败而逃。

随着唐朝疆土的扩张，李世民不仅在军中威望极高，在他凯旋回长安时，亦成为长安城中军民最欢迎的战斗之星。

李世民还设立文学馆招徕文人志士。对于有才学的人，他从不问出身，并且做到了知人善用，很快他的身边便云集了房玄龄、杜如晦等一大群忠直能臣。

同时李世民亦不计前嫌，重用降将，比如尉迟恭、秦叔宝等人都受到了他的信任和重用。

当时，都知道秦王府有“十八学士”和“八百勇士”，如果李世民不觊觎太子之位，而是安心做个富贵王爷，他还需要这样大张旗鼓地招徕人才吗？

（李世民剧照）

在《旧唐书·杜如晦传》中记载，说李渊为了避免争夺储位的悲剧发生，不仅将李世民的兵权移交给李元吉还把李世民身边的家臣调任外地，杜如晦便是其中一个。

房玄龄知道后，便对李世民说：“那些人被调走并不可惜。但杜如晦是个王佐之才，你要是安于做个富贵王爷，便不用管他。若是想经营四方，非此人不可。”

李世民听后，马上想尽办法把杜如晦追了回来。

由此可见，李世民绝不甘于做个富贵王爷。

常何本是李世民手下的将士，后来因功被封为玄武门守将。

在李世民势力强大后，李建成在魏征的指点下，曾先后重金结交过尉迟恭等人，虽说尉迟恭拒绝了金钱腐蚀，但常何却很快成了李建成的心腹。

不过，随着李世民和李建成的明争暗斗不断升级，常何又在李世民的劝诱下，站回了李世民的阵营。由于他是李建成的心腹，不仅能向李世民提供有价值的情报，还在玄武门之变中，关了玄武门，阻断了门外太子府和齐王府的将士来救，给李世民发动政变，提供了宝贵的时间。

当然，成功绝不是靠一个人单打独斗能办到的。房玄龄、长孙无忌等人一直为他出谋划策，并不断促使他下定决心发动政变。可以说他和房玄龄等人已经是绑在一条绳上的蚂蚱。发动政变，已经成了刻不容缓的事，毕竟随着他的势力和他的军权被削弱，他的机会也会跟着一去不复返。

玄武门之变后，李建成和李元吉都成了刀下鬼，李渊为了不引发社会动荡，再加上他明白李世民势力已不可控，所以他不得不立李世民为太子，不久又主动将帝位禅让给了李世民。

（李渊剧照）

《旧唐书·褚遂良传》记载，褚遂良是李世民时期的起居郎，他的职责就是记载李世民的起居言行。类似于太史官之类的职务，并且他的工作是不受官府管理的。

历史上，记载皇帝的起居言行向来是不给皇帝看的，这是规矩。但李世民做皇帝后，几次找褚遂良要求看他记载的史书，都遭到了拒绝。

李世民颇不甘心，于是让房玄龄想办法拿到了褚遂良记载的史书。

李世民看后很不满意，他说：“昔周公诛管、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。”并对房玄龄强调应该“直书玄武门”。

此后，史书经过7次修改，“性颇仁厚”的李建成终于被黑成了贪酒好色，为人奸险的窝囊废。而玄武门之变则演变成李世民大义灭亲的正义之举。

由此可见，李世民若是迫于无奈，他还需要修改史书，为自己漂白吗？

（参考史料《大唐创业起居注》《资治通鉴》）