为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

中国历史有3分之一是在战火中度过的，广大百姓流离失所，战死丶病死丶饿死等是惊人的。就是到旧中国，平均生存年龄在40岁左右。

只有在新中国，共产党领导中国人民进入了社会主义大和平时代，中国人民的平均生存年龄进入世界一流水平，这是了不起的伟大成就！

在这个14亿的大国，在共和国初期，仅有4亿人口（也是世界第一），在一穷二白的建设基础上，人口安定，生活越来越好，寿命越来越长。

上海百岁老人已是中国第一，男丶女平均80左右，直逼日本，在世界名列前茅。随着中国越来越富强，中国已进入长寿大国的行列。

新旧社会两重天，旧中国耻辱地被叫做"东亚病夫"，新中国骄傲自豪地展现伟大的中华民族的龙的风采！

为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

正好最近看到相关文献，来说几句。

之所以出现这种情况，其中一个重要的原因是死亡率太高，特别是生育给妇女带来的高死亡率，和较大比例的儿童早夭率，拉低了整个族群的平均死亡年龄。

在古埃及，学者根据税收文献进行统计，发现1/3的女婴在出生的第一年内死亡，能活过十岁的低于1/2，能活到30岁的只有1/3；男婴的情况稍好，但也有略低于1/3的男婴会在出生的第一年死亡，大约只有1/2能活到14岁，低于1/3能活到40岁。即使是尊贵如法老图坦卡蒙，也只活到18岁。

图坦卡蒙

为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

古人平均年龄，也就是平均寿命30是可信的，这项数据来源于民国时期许仕廉所著的《人口论纲要》一书。但需要明白，平均寿命是削山填谷的结果，也就是抹平了高龄和低领的差距，取了一个平均值，不代表所有古人只能活30岁。

（人类寿命变化）

古代战争多发，朝廷为了备战，一般要求男子在20岁左右就要服徭役。虽然古代的武器没有现代武器杀伤力大，但是致死率依然不低。而且为了彻底消除敌方的隐患，往往会进行屠杀俘虏的行为，其中最著名的就是长平之战，秦军坑杀赵军约45万，这些亡魂的年龄大都在20上下。

因此，由于古代战争多发，加上致死率非常高，很多男子在青壮年就失去了生命。这一大部分群体无疑将百姓的平均寿命拉的很低。

（古代战争）

根据《梅县程江大亨村叶氏族谱》的记载，把不正常的死亡记录除去外，家族男性的平均寿命为60.1岁，女性的平均寿命为65.5岁。相比掺杂了战争、早夭等因素在内的数据，已经进步了很多。

但60左右的平均寿命依然远低于现代人，根据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》的数据显示，我国人均寿命已经提高到了77岁。之所以出现这种现象，是因为我们在医疗、营养等方面有了长足的进步。而古人不仅医疗条件落后，而且缺乏必要的营养，很多百姓瘦骨嶙峋，自然也很难长寿。

（现代人寿命）

古人由于战争、疫情、灾害等因素，使很多青壮年早早就送掉了生命，这些人无疑会拉低了古人的平均寿命，因此古人平均年龄30岁是可信的。另外，古人的医疗、营养等均落后于现代人，因此即使能平安过完一生，多数人的寿命也不会超过70岁。总的来说，就是很多早逝的生命拉低了平均值，而高龄的人寿命也不会很高，所以才会出现平均寿命只有30岁的结果。

为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

“人均寿命30岁来源”是民国许仕廉《人口论纲要》和1936年实业部公布的分年龄死亡率统计，恕我这方面所知甚浅，无法证明是否准确。不过我这里有个替代的方式，就是计算中国历代皇帝的人均寿命，数据来源为《中国帝王皇后亲王公主世系录》，范围包括中国历史上的302位皇帝，绝大多数寿命应该都是正史可考的准确寿命，经过计算得人均寿命如图。

可见中国历代皇帝人均寿命在40岁左右，考虑到皇帝有着这个国家最为优越的生活条件、卫生条件和医疗服务，皇帝的人均寿命相比于普通民众，应该是有很大提高的。所以中国古代人民人均寿命30岁左右也是可以理解的正常数据。

当然人均寿命这个数据本身是有一定欺骗性的，不能因为人均寿命30岁就说古代人活到30岁就会死。事实上影响寿命平均数的因素有许多，首先就是婴儿的夭折率，古代婴儿夭折率更高，现代婴儿在正规医院接生的话夭折率已经很低了，而古代即使是皇室婴儿也常有夭折，这些夭折的婴儿算进平均数就是0，会极大拉低平均数；其次是战争灾荒等，战争会大量消耗青壮年劳动力，从而导致许多人没能活到预期寿命便死去，灾荒就不必多说了，也会影响人均寿命。

为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

第一古代战乱频发，具资料记载我国五千多年的历史进程中和平年代不过区区三百多年而已。第二就是和平年代土地也只是掌握在少数富人或者有权人手里，穷人是没有土地的，温饱都没有怎么谈长寿？

第三就算农民有点低也是租的地主的，租金差不多是一年的收成…可以去读下《悯农》

第四医疗条件有限，

为什么古人平均年龄30这种言论有人会信？有什么历史依据吗？

我来给你解释一下为什么现今的人寿命会到80岁评论水平。

1.公共卫生设施的改善，包括厕所的建设，干净饮用水等。

2.医疗条件的改善。

3.相对更加充足，结构合理的食物。

4.社会文明的进步，社会暴力减少，大规模战争的减少。

这些条件才促使人的寿命提高。

假如你还是体会不到是后天社会的发展提高人的评论寿命的话，你就是山西、陕西、云南、贵州大山里边看看你就明白了。

所以古代人的评论寿命在30岁，太正常了，天灾人祸，各种原因导致的，现在我老家的老人还提起清朝还乾隆爷、乾隆夜的叫，为什么会这样呢？因为这家已经经过几代人了，乾隆还活着。

不说古代就说我们国家的70年代，你可曾想一个呼歇病会要人的命。现在就是简简单单的呼吸道感染。

哎、感谢现今的社会吧 ！太难了