美国当年真的登上月球了吗？

美国是个发达国，又是个令人生疑的国。

第一大国却是欠联合国会费最多的国家，不多看大报抽我的耳光我还是不相信。

美国有没有登上月亮，暂且不说。可对全世界实况转播中，传来从月球上发回的声音:哇，好大好大像城市般大的宇宙飞船！

在地球上不能开国际玩笑，更不能在月球上开宇宙玩笑。

因此，你敢说美国没有登上月球？

问题还有，你敢说美国果然看见了外星的宇宙飞船？

真真假假，只能说暂且相信美国上月球，只是宇航员在说大话、说梦话。

美国当年真的登上月球了吗？

美国人登上月球这件事是真的吗？

似乎NASA登月这件事上一直都没有获得过一致的意见，从来都是极度两极分化的，支持的朋友恒信，不支持的朋友恒疑....无论是怎么样的历史证据，还是最新LRO月球勘测轨道探测器的建模，都不能说服这些怀疑的朋友，当然也本文也并没打算说服大家，不过刚好看到有朋友回复了几个质疑登月论点，那么就来看看这疑点是否是真正的疑点还是自身认识的不足呢？

第一个抛出的观点是，登月车无人发现，车辙有人发现！这是NASA的月球轨道器LRO的照片，因为只有LRO全方位的巡视过NASA登月的所有地点，而且极低轨道！那么我们来看看这些照片是怎么样的呢？

这是阿波罗15号登月点的LRO照片，位于月球北纬26.08度，东经3.66度的位置，上图中最右侧的LRV就是月球车，如果放大看的话还能隐约看到月球车天线和座椅，旁边黑黑的是阳光下的阴影！而画面中间则是登月飞船的下降级，上升段飞离之后下降级就遗留在月面了！

月球车，基本就是一个框架结构！

上升级和下降级，此时在工作中!

这是登月舱的上升段飞离月面的视频！

另外一些描述就是想当然了，没有必要一个个都批驳一番，各位可以去NASA网站查这些资料，都是公开的，只要英文凑合都能翻到！

第二个则是说的电子通讯技术不足以支撑精细操作，那实在很抱歉，一棍子把老毛子都给打死了！因为毛子当年就登月了很多回，尽管是无人探测器！

上图中三个颜色不用描述就知道哪家是哪家了吧！在电子通信技术上，无人探测器登月的要求甚至比载人登月还要高一些，因为月球距离地球平均达38.4万千米，来回演示至少2S以上，再加上无线电设备本身的延迟，那么将会超过3S，一个无人探测登陆时场景瞬息万变，那允许有3S的延迟？因此当时的无人探测器登月是半人工控制，一半就只能请老天帮忙了.....希望降下去是一片平坦的空地，要是下面有个外星人，很抱歉压着你了多担待点哈.....

而阿波罗登月飞船则是人工驾驶，这比现代嫦娥的无人探测器星载电脑还要NB啊，没有演示，超级人工智能.....疑点问题都没有，而其他的技术，无人探测器时代都已经验证过了，比如从地月转移进入月球轨道，再转到环绕轨道，再从环绕轨道变轨到下降轨道......探测器已经反复验证，阿波罗就不能实现了？至于视频通讯功率不够，超远距离高速视频这些并非任务必须，就不一一罗列了！

土星五号能将60吨的物体从地球投送到月球轨道，但登月任务总质量只有45.5吨，因此从月球返回的服务舱和指令舱里有大量的燃料可供阿波罗进入地球轨道时减速，11.2千米/S的速度返回又怎么了，降低速度进入环绕轨道再返回大气层就不行了？载人飞船以弹道返回过载实在有点大，但减速进入环绕轨道完全没有问题！从地球前往月球可以进入减速进入月球环绕轨道，为什么返回时就不能了？

个中的关键是燃料，对于无人探测器从月球返回用水漂弹道方式重返大气层可以节省大量的燃料，但控制技术要求比较高！比如嫦娥五号的先行官T1就是水漂弹道方式返回！

但有足够燃料的阿波罗服务舱可以和指令舱一起减速，待进入环绕轨道后再分离就完美的解决了这个问题！美国人有那么傻？非得选超级难驾驭的水漂弹道返回？脑子被驴踢了！

另外哥伦比亚航天飞机是因为机翼被保温材料撞击受损，重返大气层时飞行电脑控制纠正过度造成过载超过航天飞机极限而解体！这与返回的7.9KM/S有什么关系？非得将两者扯到一起只能展示作者的知识层面有很大的架空层！

罗哩叭嗦说了那么多，当然各位该干嘛干嘛，下次等这嫦娥五号回来吧，阿波罗已经成为过去式了，真假也许并不那么重要，爱信不信哈........

美国当年真的登上月球了吗？

美国登月争议很大，部分人会去查相关资料了解，部分人认为美国登月压根就是骗局，无论别人怎么解释都不会相信，非得再次登月才能彻底缝上他们的嘴巴。

有些人相信所谓的“眼见为实”，一定程度上容易随大流，美国登月照片有一些确实存在看似“假造”的痕迹，比如旗子飘着的问题、影子问题、多光源的问题等等，还有的从电子技术和视频直播技术方面认为美国登月是假的，这些问题以往NASA及一些航天专家都有解释（这里不再赘述），但是仍然无法打消所有人的疑虑。可美国NASA和我国的一些探测器都拍到了美国登月留下的痕迹，看到这些有些人却选择性地不发声了，发声了也是诸如“美国自己拍的卫星图可信吗”这样的质疑。

这就是不愿意相信，美国可以造假，但没必要。一是美国航天科技超过全世界，飞行器都飞入星际空间了，土星五号和曾经的航天飞机都是运载能力极强的航天发射设备，技术上有能力完成载人登月，并且那个年代的特效技术是不能完成航天发射那样的高精度大场面的特效制作的；二是月球环境和地球很不同，登月痕迹可以存留数百数千数万年，这是很明显的证据，登月飞船存在时间更长，随着探测器的分辨率越来越高，很容易拍到。美国登月前已经进行了一系列月球探测活动，对月球也有了很多了解，如果要造假，也不会选择这种会轻易留下证据的航天活动。

不过这事对一般人没什么影响，相信也好不信也罢，都可以说自己的想法。其实没多少好争执的，不相信拉倒呗，人类未来还是要登月的，而绝绝绝绝大多数人还是只能在电视上过一把眼瘾，但在一些落后地区，人们的思维形成定式，还是难以理解这样的活动，依然可能认为是造假。

美国当年真的登上月球了吗？

还在质疑这个问题的话，最好去问问俄罗斯人。

看看他们有没有官方表态，认为美国人根本没有登月，所谓的阿波罗登月计划是骗人的。

因为当年他们和美国竞争最激烈的时候，美国才登月的。也就是说，登月除了是一次科技探险，也是一次政治军事经济乃至综合国力的竞赛。

美国登月后，俄罗斯的态度是什么？

根本没有公开抨击说美国人登月造假，而是承认了美国登月的现实，以及俄罗斯在这个问题上落后美国的现实。

这就说明美国登月不可能是假的。

因为连竞争对手都承认的真相，就说明这是真实和确定无疑的事情了。

至于有很多人有疑问，什么美国国旗在月球无风的状态下怎么能飘扬，登月车为啥能尘土飞扬，或者为啥登月背景没有星星之类的，这都是技术性的疑问，从科技角度完全可以解释，而且已经有人完美阐释了原因。

木叔不是科技工作者，就不用班门弄斧解释这些了，有兴趣的朋友随便搜，就能找到很客观的论据。

那就是美国带回了大量的月球土壤和岩石样本。每次登月，美国人都会带来大量从月球运来的东西，这些土壤和岩石样本不只是美国人自己研究，也将其分给全球各国，甚至俄罗斯也获得过。

在月球的土壤里和岩石里，存在地球上非常稀少的元素。

比如氦-3，地球很少见，但是在月球的土壤和岩石中含量要比地球丰富得多。据估计，月球上氦-3元素的总储量大约为100万吨。而地球呢？只有区区20吨。相差5万倍之多。

所以，从一些月球土壤和岩石的检测中很明显能看到和地球岩石的差异，这些差异不是人为制造出来的。

况且美国人将其分给全球各国研究，就表明了没有造假。否则谁敢轻易给别人看？

而且载人飞船带回来的岩石和土壤样本的总量，是无人探测器带不回来的，这也能证明美国人确实到过月球。

美国当年真的登上月球了吗？

美国当年蹬上月球是谎言，他根本没有蹬上月球，试想从地球发射飞行器须要发射装置，就算是他上去月球了，那么飞行器又怎么返回地球来，他月球上又没有发射装置，总不能蹬月时把发射架也带上月球吧，那么他的飞行器怎么离开的月球，又是怎么带回月球上的物质的，谎言不攻自破。

美国当年真的登上月球了吗？

“美国登月是20世纪最大谎言”，这一说法最近几年在网上闹得沸沸扬扬，就连著名科幻片《星际穿越》都提到当年美国登月是假的，目的就是为了将前苏联拖入军备竞赛的深渊。

这种说法最早来自美国人BillKaysing写的一本书《我们从未曾登陆月球》，此人自称是登月舱制造商Rocketdyne公司的设计员。

在该书中，称登陆月球是谎言的主要证据有以下几点：

一是登月照片中的旗帜，月球上没有空气，旗帜是飘不起来的，但是照片中的旗帜飘扬，不符合常识。

二是登月照片背景中没有星星，由于月球没有空气散射阳光，月球上的天空应该是满天星斗，然而登月照片的背景漆黑一片，看不到任何星星。

三是登月照片中出现了不同光源。月球上唯一的光源就是太阳，然而照片中宇航员有长短不一的两个影子，说明现场肯定有射灯，是摆拍的照片。

四是月球表面不应该留下宇航月的脚印。我们都知道美国宇航员阿姆斯特丹在月球上踏出第一个脚印，并且说了那句名言：“这是我的一小步，却是人类的一大步。” BillKaysing却称，由于月球引力小，飞船在下降时把灰尘全部吹走了，现场不应该留下脚印。

另外还有些观点，例如认为宇航员在月球上的行为不对劲。由于月球引力只有地球上的六分之一，宇航员可以轻松跳至几米高，而视频中宇航员跳起来不到一米，和在地球上行动差不多。

这些观点在民间风靡一时，揭开了长达半个世纪的“美国登月真假”之争。当事者美国宇航局对这种论断却置之不理，更加引发了人们的猜疑。

事实上，美国宇航局之所以不站出来说句话，是因为美国登月的事实不容质疑，根本不需要解释。

美国六次载人登月，每次都公布了具体的坐标，后来的月球轨道探测器都可以在这些坐标上找到登月的痕迹。美国登月还带回了月球土壤，和苏联登月探测器带回的土壤成分一致，这些都证明了当年登月铁的事实。

至于BillKaysing所说登月谎言的证据，稍微有点科学常识的人都可以反驳。

1、旗帜是用伞骨撑起来的。试想想，如果旗帜耷拉着多么难看，登月组早就想到了这一点，准备了一面用伞骨撑起来的旗帜。

2、月球上拍不到星星是正常的曝光现象。你拿手机对着夜空拍张照试试，是不是也是漆黑一片。拍星空是需要设备和技巧的，当年拍照主要是拍宇航员，并不是拍星空，所以没有将星星拍出来。

3、照片中出现了两个光源，一个是太阳，另一个则是登陆舱反射的阳光，就像一个大灯泡。

4、登月舱登陆时的确会把灰吹开，但是灰尘由于没有空气很快就会落下来。月球上的土壤很厚，登月舱不可能把灰全部吹走，总能踩出脚印的。

5、至于宇航员跳不高，那是宇航员有意识地控制行动。月球上引力小，宇航员走路必须小心翼翼，否则就会像失控的气球撞来撞去。

像这种“登月谎言”说在学界根本不值一提，作者也就是利用读者缺乏科学常识而搞出来的噱头，无非是吸引眼球增加销量的手段。