历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
历史上,一派人说太祖谨遵母临终遗言,皇位传弟不传子。不幸太祖暴亡。由相赵普宫庭宣读太后遗诏。
另一派人怀疑当晚风雨大作,传来"釜声烛影",疑是太祖他杀。
各抒己见,难以定夺。拥太后说,国家新立,需要大力巩固,非光义不可。
反对说:国家从无母后立储说,况有"釜声烛影"。而太宗为何不传弟而传子呢?
此说还有一证,我老家有赵光美连夜出逃后代建的寺堂。
历史迷雾,一团乱麻,史家何时能解密?
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
所谓…烛影斧声的历史悬案,其实,历史的记载,绝对清清楚楚!
《宋史:纪事本末》:冬十月壬午夜,帝召晋王光义,嘱以后事。
左右皆不得闻,但遥烛影下,晋王时或离席,若有逊避之状。
既尔,上引柱斧,戳地,大声谓晋王曰:好为之,好为之。又作:好作,好作!俄而帝崩,时漏下四鼓矣!
按宋史记载,可谓详细,何来沦为历史悬案?
原来,都是文字惹的祸!其实,是无知文人惹的祸!
所谓悬案千年,其实,只要明白关键字,一切迷雾皆烟消云散!
拨云见曰,真像必大白於天下!
悬案的关键字眼是……后!难到宋太祖己知不久人世,召光义交待身后之事吗?
如果交待后事完毕,太祖驾崩,合情合理!何疑之有?
中国汉字,博大精深!史官妙笔一招文字游戏,戏弄了千年文人骚客!搅得他们满脑袋糨糊!
继续讲…后!此处的:后!是指皇后!!!24岁小皇后与光义私通!!!
宋太祖为何夜召光义?:嘱以后事?
分明是哥哥审问兄弟!!!
光义离席,若有逊避之状?肯定害怕了,向哥哥赔罪之举!!!
太祖玉斧戳地,是气极之举!总不能将兄弟砍死吧!
太祖曰:好作,好作!《水浒》语言……你作的好事!作死!
兄弟给哥哥戴绿帽!哥哥气得脑溢血!或心脏病!太祖被气死了!
光义登基之后,是如何对待嫂子的?对待卖夫求荣之流,兄弟为哥报仇!其可怜的下场,足以说明一切!
所谓…烛光斧影!仅仅是意外结局!太祖仅以玉斧戳地,表示气愤!
光义离席逊避赔罪!表示惭愧!
兄弟之间,仅此而已!
倘若光义不义,在左右遥见的眼皮下行凶!宫中人员,甚至听清楚太祖说的话!:光义有明目张胆的胆量?
所谓烛光斧影的千年悬案,仅以一个字眼,便可大白於天下!
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
所谓“斧声烛影”指的是从宋朝开始一直有人怀疑宋太祖赵匡胤的死是因为在著名的“那一夜”是被赵光义弄死的。说当晚赵匡胤和赵光义在宫内屏退左右对饮,中间烛影瞳瞳,柱斧戳地声和赵匡胤他两争吵的声音巨大。当晚赵匡胤就驾崩了。而赵光义也就即位了。
这个故事暗示的是赵匡胤之死赵光义脱不了干系,赵光义的即位不是出于正常合理和赵匡胤的本意。有篡位之嫌。可惜这一切只是野史。
赵光义绝对是赵宋王朝当时公认的继承人赵匡胤篡周即位,当时前面的五个朝代都是短命王朝,而且都是武将专权篡位,所以五代在选择继承人时除非不得已,都会选择年龄较大,有能力掌控大局的继承人。
尤其是赵宋王朝的开国就是明显欺负后周孤儿寡母。所以赵匡胤开国之时,他自己的孩子还小,以五代惯例,亲王尹京是隐储的标配。所以赵宋一开国就封在陈桥兵变中立下大功的赵光义为晋王、开封府尹。而且放手让赵光义在禁军和开封府发展势力。所以赵光义的即位是正大光明,堂堂正正的。不会存在烛影斧声这样的事情。
此事正史不载,在南宋年间才第一次出现查遍《宋史》、《资治通鉴》等比较正统的史学著作,没有关于烛影斧声的记载,相反,史上第一次出现烛影斧声的记载是在《续湘山野录》这样的私家野史上。后来文人的小说和明朝人编的《宋史纪事本末》里面固原市越来越详实。但相关故事不打经得起推敲。
按宋制甚至五代之前的惯例,除皇帝和未成年的皇子之外,其他男人夜宿深宫是大罪。而且这个故事的细节经不起推敲。后续按照这个故事据说太祖死后宋皇后让王继恩招皇子德方入宫,结果王继恩私自去了开封府找晋王。晋王居然犹豫不决,要是晋王当晚在场见证了太祖之死。就不存在后续的还需要宋皇后指派太监去找皇子的故事。
总之这个故事漏洞很大,主要出于野史,太宗一直是作为太祖继承人培养的。五代时期国赖长君,作为篡位夺权者,赵匡胤可不想自己的朝代成为第六个短命王朝。至于之后赵光义没有传位给太祖系。此一时彼一时也。
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
“斧声烛影”是中国古代著名的历史谜团,很多小伙伴都听说过。不过很多人听到“斧声烛影”很可能就会想到这样的情景:赵光义拿着斧头砍向赵匡胤,烛光正好把这个影子映到了窗户上。甚至一些小说也是这般描写,但实际上事情并不是这样的。
《宋史》对此事讳莫如深,只简单的写了一句“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。”要了解事情经过还得看别的记载,《宋史纪事本末》就有此事的经过:左右皆不得闻,但遥烛影下晋王时或离席,若有逊避之状。既而上引柱斧戳地大声谓晋王曰:好为之,俄尔帝崩时漏下四鼓矣。
从这段记载可以看出,斧声并不是赵光义拿斧头发出的声音,而是赵匡胤拿柱斧戳地的声音。柱斧是啥玩意?有人说是拂尘,有人说是拐杖,也有说法说是仪式用的水晶柱,反正不是行凶的武器。烛影才是讲的赵光义,烛影下赵光义有离席退避的样子。
所以“斧声烛影”的经过就是赵匡胤召赵光义议事,因为只有他们两个人在场,没人知道发生了什么事,只看到赵光义有离席退避的情景,还听到赵匡胤用柱斧戳地后大声对赵光义说“好为之”,之后赵匡胤就驾崩了。
那怎么传出的赵光义弑兄篡位的说法呢?因为赵匡胤死后的样子像是毒杀,《续湘山野录》记载“玉色莹然如出汤沐”。而更糟糕的是赵光义有用毒的前科,孟昶的暴病身亡,李煜的离奇逝世,吴越国王钱俶的突然辞世,都有着赵光义用毒的影子。
但也有一种可能,赵光义并没有毒光赵匡胤,因为他们老赵家可能有什么遗传病,因为了除了赵构之外,宋朝14位成年皇帝没一个能活过60的,赵匡胤50岁突然暴毙似乎也挺正常。但赵光义的继位是不是合法呢?也有两种说法。
一种是说赵光义不合法,因为赵匡胤在死之前已经有了太子,并且开始大力培养太子赵德芳,看这样子,显然是不会把皇位传给赵光义的。那赵光义的上位当然是篡位。
还有一种说法是存在着金匮之盟,也就是赵家两兄弟的母亲,杜太后死前立下约定建议赵匡胤死后要传位给赵光义。虽然看起来有些不可思议,但也不是没有原因。为什么呢?主要还是五代十国中的乱象留下的记忆太深刻,武将叛乱太过频繁了。
虽然赵匡胤怀酒释兵权,但又哪能确保万无一失呢,所以在削弱其它武将的权力时,并没有削弱赵光义,这就是给他们宋家留的后手,防止他的突然暴毙导致主少国疑,又冒出一个陈桥兵变取代宋家江山。不过等到赵德芳成年国体无忧之后,赵光义也已经尾大不掉,最终登上了皇位。
“斧声烛影”已经过去了一千多年,事情的经过已经泯灭在历史之中,真相到底是怎么只能任人猜测了。
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
悬案,之所以是悬案,就是还无法解决;如果大家认识都一致了,那还叫悬案吗?所以,这个问题不用问,肯定是各执一词。
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
你可以侧面了解就是宋朝前9皇帝和后面9皇帝都是不一个出处!最开始是赵匡胤黄袍加身后来死了给其弟赵匡义!然后赵匡胤儿子被杀!后面赵家在传了9代还位与赵匡胤后人可以佐证一些事情!结合一系列事情来看赵匡义应该是杀了赵匡胤的!具体点你可以查资料看看!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。