有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
这不就是大智如愚，难得糊涂。
昔日，韩信未发达时，走在路上，一群市井无赖嘲笑其空有佩剑，要么取剑打斗，要么钻胯下之辱。
男儿自古不跪膝下黄金之土，何况侠客义士呢？倘如关羽或许一怒斩杀无赖逃关而去，浪迹天涯。可韩信选择了蒙受奇耻大辱。
韩信自以为大丈夫能屈能伸，犹如伏新尝胆的苟践。市井无赖笑其无能傻B。
我们马克思主义信徒当然不能仿效信之屈伸之道。可历史上多少为了革命大业，屈伸于敌伪营中，潜心埋伏，伪装打入，强颜欢笑，冒众人于耻笑而不顾，窃取情报，甚至终生无名，老而无解。这些无名英雄，其实都是大智如愚，大智大勇也！
有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
别认为聪明就是神，聪明之人还有不少犯混人，聪明之时明如镜，糊涂之时糊涂盆。聪明反被聪明雾，有时会被奔蛋玩的团团园。是聪明人有时不精明，聪明人指示╳一项，他并不会样样都聪明。我从小到老经过许多事，看是精明她不精明，因为思想太单纯。上当受骗还是聪明人。
有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
毛澤東：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”！！！
有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
认同一半。博识的人，并且有方法，有辩才，能圆通，这叫聪明！
看破不说，默默去做，为周围着想，心怀大爱，无私无欲，象大海一样包容，心静如水，如同虚空，无语胜万言，无行似万行。
这叫智慧！
聪明不等于智慧！
聪明反被聪明误。
大道无为称智慧！
也不说，也不做，也不懂，也不问，也不明。
这真的是笨！
有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
有一句成语.大智若愚.此非虚言.有真才实学之士.大都城府广深.言行低调.更不会大庭广众之下.云三吹五.卖弄唇舌.三国演义当中所述二人.着墨甚多.可以说是习性完全相左.二人不同的作派被罗大師刻划得细微概全.鲜明的形象捧读后不能氓灭.其一杨修.其人可称聪明绝顶.不论上下遇事难解.修总能人到即除.每遇操所设谜局.众不知为故作糊涂或为不解.而修总能一言中的.时人叹曰世精纯者莫若杨得祖.其公意气昂杨.修能悟世事却不能料其下场.聪明反被聪明误.悲乎.另一公为贾诩.此公深晓世故.满腹经纶.有大智慧.时操帐下.武将谋士.人才济济.诩与司马总落落寡言.每逢大事.众议论纷纷.见仁见智.而诩总低调处之不置一语.时操立储.尚有他虑.众人仍各说各词.时诩所为.深得操赏识.故散帐之后独留诩而语曰.立储事关根基.此大事尔何议?诩对曰.臣有所思.操问曰.所思何?诩曰.臣思刘景升.袁本初尔.操至为感悟.执诩手而曰.孤已明了...遂立曹丕.此情观诩.此公进言.恰到好处.一言九鼎.深能博得主上垂青与赏识.此公平安无事.终老于魏.两种人不同的表现.两种不同的结果.给后人留下了处世的标本.
有人说“真正聪明的人，看起来都很笨”你认同这句话吗？为什么？
这个世界并不缺聪明人，而自认为聪明的人更多。聪明并不是好事，所以聪明反被聪明误。修为和聪明并不对等。做一个有修为的人比做一个聪明人好。好聪明人买飞机，购豪车豪宅，而大德高僧却朴衣素食。他们不聪明吗?不是，他们有修为。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
