10分制打分，周星驰、黄渤、沈腾和徐峥，这四位喜剧大腕你会分别打多少分？为什么？
十分制:
周星驰9.99，
黄渤 9.00，
徐峥 8.55，
沈腾 8.00，沈腾擅长舞台剧，在影幕上欠缺专业训练。该队员聪明，适应影幕后会有不俗表现，至少会超过岳云鹏。当然小岳岳只有掌握某三点也会令人刮目相看，其潜力不低于宝强出道时。
10分制打分，周星驰、黄渤、沈腾和徐峥，这四位喜剧大腕你会分别打多少分？为什么？
周星驰10分。
徐峥7分。
黄渤6分。
沈腾5分。
原因是周星驰当演员没话说，奉献了许多优秀的作品，其中尚有许多经典;当编剧当导演拍出来依然震撼。生命中有这样的艺人是一种幸运。
徐峥当演员后劲不错，没形成自己风格之前的许多角色经不起推敲。编导的作品不生硬，有反思。
黄渤当演员真是不错，所有角色都不浮夸，很赞！编导水平尚可。一出好戏不觉得有多好，欠功夫。
沈腾的表演越来越浮夸，什么烂戏都演，离生活越来越远。从西虹市首富开始，我看到沈腾主演基本判定是个烂片。
10分制打分，周星驰、黄渤、沈腾和徐峥，这四位喜剧大腕你会分别打多少分？为什么？
周：12分。沈：9分，黄：7分，徐：5分。
10分制打分，周星驰、黄渤、沈腾和徐峥，这四位喜剧大腕你会分别打多少分？为什么？
不知道10分制的标准是什么?
如果以一般意义上编、导、演三项而论，《少林足球》和《功夫》时期的周星驰可打10分，才华尽显无疑。近年来每况愈下，《新喜剧之王》已然不及格。
黄渤和徐峥不相伯仲，演技均能亦正亦邪，编导上徐峥或许更为娴熟一点，从各种迹象来看，徐峥的思想和境界略占上风，颇具文采。黄渤的角色可延展性更强，更舍得挑战极限。要以高级而论，徐8.5分，黄8分。
沈腾也有编与导的潜能，奈何现有作品门类和题材相对单一，正剧表现有待观察，给个7分，不失公允。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
