泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

自从1932年泰国结束君主专制实行君主立宪制至今，泰国共发生了19次大大小小的军事政变，军人干政已成为泰国政坛的传统。

泰国最近两次发生的军事政变就是2014年推翻英拉内阁的军事政变，以及2006年推翻他信内阁的军事政变。英拉总理和他信总理是亲兄妹，而发动政变推翻他们内阁政府的总指挥就是陆军总司令。

2014年，时任泰国陆军总司令的巴育上将推翻了英拉政府，泰国普密蓬国王随即就命令巴育上将接管泰国政府；2006年时任陆军总司令的颂提上将趁他信总理在联合国出席会议期间发动了军事政变，全面接管了泰国政局。

由此可见，泰国陆军总司令在泰国政坛拥有举足轻重的作用，他既然能推翻内阁总理，也必然能够推翻国防部长。

毕竟国防部长仅仅是泰国总理领导的内阁政府的一个部门领导，属于政府官员，而泰国陆军总司令是军人上将，两者不是一个等级。

按照泰国的国防体制，国王是武装部队的最高统帅，国防部属于最高军事行政机关，负责管理和领导全国武装部队，比如国防政策、装备采购等，这都属于国防部的职责。除了国防部之外，泰国还有一个最高司令部是泰国皇家军队的最高指挥机构。

相比之下，最高司令部具有部队的指挥权，肯定要比国防部所具有的领导权要大，因为最高司令部能调动、指挥军队，能做出军事部署，而国防部名义上是领导军队，实际上防长的领导权不具有实际军权，仅仅是礼仪权利。

另外，我们从泰国最近的这两次军事政变中，也能侧面印证陆军司令可以推翻国防部长的事实。

2006年，泰国陆军总司令颂提上将发动军事政变推翻他信总理时，公然暗示他信总理可能存在腐败问题，这是泰国军方挑明了和内阁政府之间矛盾。他信总理一垮台，其内阁成员也树倒猢狲散，各自找出路。

比如他信总理领导的执政党“泰爱泰党”二把手、内阁农业部长素达拉·革育拉攀就随家人逃往法国巴黎；正在国外出差的总理府秘书长蓬明·勒素里德逃到了菲律宾；这其中至关重要的国防部长探马叻·伊沙兰古拉·纳阿育他耶也逃往了泰国内陆城市，差点被捕。

还有2014年，泰国陆军总司令的巴育上将发动军事政变时，英拉总理兼任国防部长迫于压力，还是下台了，巴育上将轻而易举的掌控了政权。

如果泰国国防部长有军权，当陆军总司令发动军事政变时，他信内阁的纳阿育他耶防长，以及英拉总理兼防长为何不命令军队来反抗陆军司令的政变，从而保护自己的政府呢？

那就只能说明一个问题，那就是泰国的国防部长没有军队调度权，泰国陆军司令才是皇家军队的大boss，国防部长仅仅是象征性的最高军事行政长官，皇家军队根本不听从防长的军事调遣。

还有一点值得注意的是，泰国现在的政治体制已经由之前的君主立宪制转变为二元君主制，泰王不再是象征性的国家元首，而是集政治、军事、司法于一身的实权国王，其权力远大于日本天皇、英国女王这类的君主立宪制君主。

换句话说，在泰国没有任何一个机构可以约束泰王的权力，不仅是政府内阁总理、国家最高权力机构泰国国会得向泰王负责，就连泰国皇家军队海陆空三军司令也得向泰王尽忠。

在泰国陆海空三军部队中，陆军司令通常掌握军队实权，权力高于海军司令和空军司令，三军司令的任免权全部掌握在泰王手中。

而陆军司令敢推翻内阁政府及其国防部长，某种程度上是得到了泰王的授权，否则泰国陆军司令绝不敢贸然行事。

还是拿英拉内阁和他信内阁被推翻的案例来说，泰王就是看到了他们兄妹俩领导的内阁政府在泰国日益高涨的支持度已经严重影响到王室在泰国人民心中的权威，只有取缔西那瓦家族在泰国政坛的最高行政权，才能保持王室在泰国社会的一家独大，遂泰王就暗地授意了军方一把手的政变行动。

所以，泰王实际上就是泰国的“带头大哥”，身居幕后却掌控全局，他虽然不负责具体事务，但能控制泰国皇家军队最高领导人的去留，那么国王就不怕内阁政府或国会做出任何有损王室控制权的决定了。

泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

泰国军方实力强大，根基非常深，而军方的大BOSS就是陆军司令。所以，别说是陆军司令推翻国防部长，就算推翻总理和文官政府都是相当可行的，成功的先例也比比皆是。最近一次是英拉陷入“大米案”后，被巴育的军方势力发起了“弹劾”，最终被缺席判了五年徒刑。

（把英拉赶下台的现任泰国现总理巴育·占奥差，行伍出身，毕业于泰国武装部队学院预备役学校，曾任泰国皇家陆军司令，看这眼神就非常不好惹。不过，通过“大选”转正后的巴育，几乎不怎么在公开场合穿军装了，意图向社会淡化自己的军方背景）

而泰国的国防部长呢，这要分情况看。

泰国是内阁总理制，也有民主选举过程，一般由选票最多的政党的党首负责上台组阁，党主席就是国家的一把手。此时，上台组阁的泰国总理就有权利任命“自己人”当国防部部长。

像他信、英拉的那种文官政府，国防部长仅仅属于一个文职官位，权力要受到议会制约，而议会那边，一般来说，执政党所在党派的议员往往会占据优势席位，量比较大。所以，这种情形下，总理和国防部长关系还是比较和谐的。

那么军方呢，自然不会很爽的，肯定要搞事情，直到自己掌握了政权。这种情形下，国防部部长就会被军方任命成“自己人”。比如当今的巴育政府，泰国陆军司令是阿披叻，属于总理巴育的忠实门徒，副总理兼国防部部长叫巴维·翁素万，也是巴育军方阵营的“老红人”，还有陆军副司令、总参谋长、副总参谋长等等，都是现总理巴育他老人家的亲信。

远的不说，还拿巴育他老人家斗英拉的“事迹”举例子。

（当年，强忍着不满情绪，向英拉汇报工作，找年轻的总理签字的巴育将军）

早在2011年，靠着基层群众强大的社会基础，英拉通过民主选举当了总理。此时，文官的政治势力期望重塑军队权力格局，以改变自己动不动就会被军事政变推翻的尴尬处境。结果呢，遭到到巴育等保守派将领的抵制，英拉政府顺势通过大幅削减陆军预算予以报复，双方积怨进一步加深。

于是，当时已经年近六旬，本来快退休的巴育，开始积极”运作”起来。巴育极力拉拢营一级军官，甚至还命令对泰军所有现役211名营长进行一次书面测试，找出他信的支持者，并规劝其转入自己的阵营。

与此同时，泰国陆军悄悄地组建多个新师，还新成立了第15师，专门驻扎南方。这样，一旦首都周边出现“情况”，在曼谷附近的泰国陆军就不用再抽调人员前往南方打击叛乱武装，又可以保证曼谷附近的兵力有能力发动政变，顺便再用来镇压红衫军们的各种抗议活动。

2014年5月底，仅仅用了3天时间，没开一枪、没流一滴血，巴育就发动了一场干净利落的政变。巴育对外宣布，“军方正在尽一切努力让和平重新回到这个爱的国度”，自己并非“夺权者”，而是个努力平衡各方关系的“调解人”。

这三天里，可是把他给忙坏了。

首先，为了表姿态，巴育并没有第一时间就宣布当“代总理”，而是一面率领皇家陆军宣布泰国全境戒严，一面还和颜悦色的邀请政治危机中的各方进行会谈。参与会谈的包括～执政党、反对党、选举委员会高层官员以及亲政府、反政府示威领导人和看守政府总理尼瓦探隆·汶颂拜讪开会，商议当前政治危机的出路。

当谈到第三天的时候，5月22日，巴育宣布，多方会谈彻底破裂，自己只能以军事政变的形式，推翻尼瓦塔隆·汶颂派讪的看守政府，由军方人员掌握的”国家维和委员“会接管国家权力。

同时，泰国军方宣布将由陆军司令巴育兼任代理总理。

紧接着，60多岁的巴育以“膝行”+匍匐跪拜大礼的形式，觐见了泰王。到了5月25日，普密蓬正式下谕，批准军方领导人巴育为全国维持和平秩序委员会总负责人。这就等于承认了其国家一把手和代总理的身份。

也不知道当年，这两位老年人说了些什么，呵呵。

之后，在正式取代泰国文职政府统治泰国，巴育几乎掌握了无限的权力。“代总理”一直做了5年，比那种”正式”的时间还长。

最终，今年3月，推迟了4年多的“大选”开始启动，5月选举结果出炉，巴育旗下的政府民主力费了大劲，票数压过了他信、英拉兄妹的为泰党，成了国会第一大党。当了5年代总理的巴育终于“转正”。

巴育他老人家可能是本世纪全球任期最长的“代总理”了。

（为了选票，巴育开始穿便服，走亲民路线，在孔敬府，还亲自蹬三轮车来造势）

其实，巴育的各种霸气活动，都离不开泰国王室的“撑腰”。客观看，在泰国，三军的最高统帅就是国王本尊，注意，并非礼仪上“装样子”的，是能直接发号施令的那种，而且多年后，军方也一直被老国王普密蓬安插了不少王室的”自己人“。

国王对军方的某种“纵容，很大程度是因为，文官政府的一些政策往往会动了特权阶层——传统权贵和军方代表的强悍势力的奶酪，其中甚至包括曼谷的贵族世家和泰国王室某些利益。

再看巴育，可以说是被普密蓬国王一手提拔出来的。2010年，老国王亲自任命了巴育将军为皇家陆军司令，之后，对巴育强行接管国家权力的行为，也表示了默许。

鉴于泰国王室和国王神佛般的地位，国王都认可了，老百姓还有啥不从的。因此，巴育的“代总理”一直当的顺风顺水，大选一直推迟了4年多，还挺理直气壮的。

泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

一朝天子一朝臣，在泰国，陆军总司令是否会发动政变，取决于泰国的总理是不是泰王的亲信，取决于泰国总理是不是军方代表，如果满足其中一个条件，泰国的陆军总司令不会发动军事政变，不会推翻国防部长，不会推翻泰国总理，不会推翻文官政府！

现在的泰王国（ราชอาณาจักรไทย）是君主立宪制国家，是却克里王朝（曼谷王朝），泰国的国王不是英国女王，泰国的国王不是日本的天皇，泰国的国王是一个有实权的国王，是泰国真正的统治者，是泰国人民心中的“活神”，手中的权利高于泰国政府，泰国总理见到包括国王在内的王室成员，得下跪，得行跪拜礼，如果不行匍匐式的跪拜礼，就是大不敬，有欺君之罪，要被抓进监狱！

在泰国，王室成员要跪国王，泰国的政府官员要跪王室成员，泰国的军队要跪王室成员，泰国的普通民众要跪王室成员，王室成员是神圣不可侵犯的！另外泰王还是军队的最高统帅，军队直接听命于国王，国王的话就是命令，泰国军队就会执行命令，泰国的国防部长就是一个摆设，指挥不动泰国的军队，不那么重要，在泰国的军队之中，最重要的位置就是陆军总司令，每次军事政变，都是陆军总司令带头，不是国防部长带头！

在这20年间，他信被陆军总司令颂提发动军事政变赶下台，西那瓦家族的“九妹”英拉被陆军总司令巴育赶下台，他信和“九妹”英拉与颂提和巴育比起来，他信和英拉都是文官政府的领袖，他信和英拉执政的时候，国防部长都是文官，颂提和巴育是军方代表，是王室代表，属于武官，颂提和巴育把他信和英拉赶下台，就是把文官国防部长赶下台，颂提和巴育的军政府执政期间，泰国的国防部长就是武官，是军方的代表，是王室的代表，军方不会将其赶下台！

不过，军方并不是把所有的文官国防部长赶下台，不是把所有的文官总理赶下台，例如泰国民主党主席阿披实·维乍集瓦，阿披实·维乍集瓦担任过泰国总理，却没有被军方赶下台。阿披实虽然不是军方代表，不是武官，是文臣，但阿披实还有另外一个身份，阿披实是泰王普密蓬的亲信，是王室的代表，阿披实没有动王室的利益，才得以保全！

泰国王室就是泰国军方幕后的大BOSS，泰国的陆军总司令，不是谁都能当的，只有得到国王的认可，对国王绝对忠诚，处处为国王的利益考虑，维护拉玛家族的统治地位，维护泰国的“君主立宪制”，不和王室作对，不想当王，才能成为泰国的陆军总司令，因为泰国的陆军总司令，往往都是推翻文官政府之后的军政府总理！

泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

泰国的官场很畸形，我个人觉得就是半封建半议会的性质，连君主立宪都算不上。所以不能看他标榜自己说的议会民主制度，这些都是花架子，没有实权的。

泰国主要的政治势力主要分三派：

1、代表封建残余的泰皇。泰皇在泰国，无论是宪法规定，还是民族意识中，都拥有很大的影响力，而且是具有一定实权的那种，相比之下，英国皇室就弱爆了。在过往多次的军队政变中，都是泰皇最后出马hold住军方和议会双方的势力，可以说在泰国的政治里，泰皇的势力是一个端水大师。当然，这是建立在一个比较开明的君主的基础上，像现任的泰皇，就因为表现太垃圾，泰国国内民族都已经游行要求修改宪法，赶泰皇下台了。

2、代表军阀势力的军方。主要是泰国的陆军，因为泰国最强势的军种就是陆军，所以他们的陆军司令拥有很强的势力，这很好理解，引用毛主席的话“枪杆子里出政权”。军队在手，天下我有，所以泰国军方不仅在以往多次发动政变接管政局，建立军事独裁，而且泰国的军队还渗透到泰国经济的方方面面，泰国的能源、通讯、粮食等重要的国家资源都有军队的身影，例如泰国最大的通讯企业背后就是军方的资金。

3、代表“现代民主”的议会。为什么我要打上双引号？其实就是泰国所谓的议会民主，由于官场的腐败，贿选已经是公开的事情了，基本上就是用钱买选票。可以这么说吧，议会基本代表的是大资本家的权益，不过怎么说，也勉强算是“民主”的一环吧。

在三方面势力的角力中，军方的势力最强势，而议会的势力最弱势，泰皇的封建势力往往是见风使舵，关键时刻出来端水搞平衡的。所以，你会经常看到关于泰国军方时不时就发动政变推翻议会的新闻，这也就不出奇了。

说了一大通，回到题主的问题，那就很简单了。国防部长是由议会任免的文官担任，背靠的势力是议会。泰国议会是没枪握在手里的，而且军方有自己的经济开源，议会也没法用削减军费来要挟军队，和军队讨价还价，所以军方压根就不用看议会脸色，只要翻脸，陆军司令随时可以锤爆国防部长。

泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

现代军事管理制度来看，掌兵权和指挥权一般都是分开的，而且前者一般都是由文官担任，而且管理者军队人事、补给和装备等等。军事首长并不能负责军政事务，其只负责战时指挥和执行作战。这主要就是为了防止军政不分，最终造成军人干预政治，造成军事独裁和军人专制。当然军事本身就是政治的一种延续，军人在现实政治活动中是不可能完全不干涉或者影响政治的，只不过不同罢了。

（美国国防部长埃斯珀访问阿富汗）

英国政治学者塞缪尔·芬纳将军人介入政治的模式分为了四类，即成熟、发达、低等、最小四个等级。在成熟的政治文化下，军人仅能间接影响政治，且政治合法性至上，军人无法获得权力。发达政治文化，军人干涉政治会被抵制，其只能间接影响或者采用讹诈的方式获得权力。在低等政治文化下，军人干政合法性会被质疑，但是却改变不了现状，其往往会通过讹诈、替换或取代的方式获得权力。最小的政治文化，则完全是军人当政，其合法性与否并不重要。这其中的低等政治模式和最小政治模式的典型代表就是泰国，其通过反复的政变和修宪在两者之间不断转化。

（泰国政变）

有人很不理解为什么泰国军队总是发动军事政变，问题关键就在于其落后。自1932年建立君主立宪制度以来已经累计发动了19次军事政变，宪法换了20部，平均下来每四年就要来上那么一下。这其实就是泰国军队本身在国家现代化过程中所扮演的主导角色有关。泰国本身是一个没有经历过国家工业化就由一个前现代国家成为现代国家。1932年泰国政变其实就是由军方推动的一系列改革。当时泰国是君主专制制度，由于正赶上全球经济危机的波及，泰国王拉玛七世不得不缩减支出，这触及了军方的利益，最终引发了政变。在这之后，不但军人集团长期把持泰国政权，而且每当有人要触动军方利益的时候就会发生政变。

（泰王哇集拉隆功）

最近泰国两次军事政变分别发生在2006年和2014年，他信和他的妹妹英拉两任民选总理被推翻，而发动政变的都是泰国陆军司令，分别是颂提上将和现任总理巴育。从这也可以看出泰国陆军司令在泰国军队中的地位和权力，其基本上就是泰国军队的实际统帅。不过从泰国国防体系来看却并不是这样。根据泰国宪法，泰王是泰国武装力量的统帅。国防事务最高决策机关是“国家安全委员会”，由内阁总理兼任主任。军事最高机构为皇家武装部队总部，首长是泰国皇家军队参谋总长（也称国防军首长），其主要负责战时军事行动指挥和执行，然后才是各军种部门司令部。而泰国国防部是泰国最高军事行政机构，负责制定和规划国防政策，泰国国防部长就是泰国最高的军政长官。

（陆军总长巴育）

原则上讲泰国国防部长应该是文职人员担任，但是历史上大部分时间都是都是由军方人士（或军方背景）担任。在2014年政变之前泰国国防部长由政府总理兼任，也就是英拉担任，结果也就显而易见，很容易就被推翻了。在巴育发动政变之后则由副总理、前陆军司令巴威·翁素万上将担任，直到今年大选后新内阁产生，国防部长再次由总理巴育兼任。由于巴育本身带有鲜明的军方背景，所以从现在来看，虽然目前巴育原则上已经退出现役，其应该为目前泰国军方的实际掌控者。在这种情况下，军方的利益必然得到充分照顾，也就不可能再爆发政变。

（翁素万与巴育）

本文图来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

泰国陆军司令有能力推翻国防部长吗，为什么？

泰国陆军司令就是军权在手天下我有的厉害角色，别说推翻国防部长，就是发动军事政变推翻政府，罢免泰国总理都是常有的事，如今的泰国总理巴育就是从泰国陆军司令的职位上，通过发动军事政变而成功上台。

（泰国总理巴育）

泰国陆军司令并非是泰国军方一把手，泰国陆军官方名称是泰国皇家陆军，其和泰国皇家空军、泰国皇家海军共同组成了泰国皇家武装部队，所以泰国军事体制中泰国皇家武装部队最高司令才是军方一把手，但是这个最高司令并没有实权，真正掌握实权的是泰国皇家陆军司令，因为泰国皇家陆军是泰国成立最早也是实力最强的军队，是绝对的主力，泰国空军和海军一直是协助陆军的角色，泰国皇家武装部队总兵力约37万，其中陆军就占了约20万人，而且陆军还有大约50万陆军预备役人员。

（泰国陆军司令阿披拉）

泰国皇家军队表面上忠于泰国国王和人民，但它其实只是忠于军方自己的利益，从1932年泰国君主立宪以来，这只军队成功进行12次军事政变，只要泰国政府动了军方的核心利益，那么被推翻就是它的最终的下场，最有代表性的例子就是代表泰国底层民众的他信集团与军方的斗争，2001年他信利用广泛的民意基础成为泰国总理之后，试图瓦解军方利益集团，想要军队国家化，一度安插自己堂兄为陆军司令和利用警方逐步替代军队的安全职能，最终他信于2006年被陆军司令颂提发动军事政变推翻，被迫流亡海外，同样他信集团的二号人物英拉在成为总理后，也于2014年倒在了泰国陆军司令巴育发动军事政变之下。

（他信和英拉）

总之，泰国陆军司令是泰国第一号实权人物，哪怕是巴育这位前陆军司令成为了总理兼国防部长，其依然不敢放弃对陆军司令这一职位的把控，所以如今的陆军司令是巴育的亲信阿披拉·空颂蓬。