如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

近日，俄罗斯常驻联合国副代表在联大发言时公开表示，俄罗斯反对任何侵犯联合国安理会五个常任理事国特权的想法，包括一票否决权。

俄罗斯代表说这话的意思就是针对近些年来一些新崛起的经济体公开主张废除联合国五常特权的呼吁，侧面反映了俄罗斯对五常特权的高度重视。

关于联合国安理会改革问题，其实早在21世纪初期，就已经开始了，无非是到了最近这两年，主张改革安理会的声浪有所提高。

目前，对于安理会改革的诉求有三种：

一种是：日本、德国、巴西、印度组成了四国入常联盟，要求加入联合国五常；他们早在21世纪初期就抱团希望加入联合国五常，日本认为自己是全球第二大经济体（现在是第三大经济体）、德国认为自己是欧洲第一经济大国、巴西认为自己是南美洲第一大国、印度自认为是全球第二人口大国，理应加入五常行列，由于这四个国家并未得到联合国多数国家支持，而且五常也没有松口，使得他们入常计划拖了十多年。

一种是：土耳其、马来西亚、利比亚等国主张废除五常特权；土耳其总统埃尔多安、马来西亚前总理马哈蒂尔、利比亚前总统卡扎菲在任时期都曾在联合国公开抨击五常特权，希望废除五常一票否决权，或者五常权力由联合国成员国以坐庄的形式轮流行使。这种主张同样没有得到多数国家支持。

一种是：南非、埃及等非洲国家要求五常增加非洲国家代表；南非、埃及等发展中国家，他们倒是不希望废除五常特权，只是主张在五常成员中增加非洲等发展中国家的代表，这是得到多数国家认可的一项主张，而且俄罗斯也同意。

说实话，改革联合国安理会，需要平衡各国的利益，不是一句话两句话就能处理的了得，这也是安理会改革迟迟无法推进的重要因素。

然而，一向重视全球霸权的美国都没有对安理会五常特权发声，为何俄罗斯却对五常权力如此紧张呢？

说白了，五常特权是俄罗斯在国际上发挥影响力的最重要筹码之一，丢不得。

俄罗斯现在最亮眼的三个标签就是领土面积大、强大的核武器、五常特权，除了这三个，其他的俄罗斯根本拿不出手。

这其中，五常特权是俄罗斯国际地位的重要支撑，也是维护自身利益的有效手段。为何这样说呢？

首先，领土面积大，对重振俄罗斯雄风，提升俄罗斯影响力几乎没有太大的作用。像加拿大还是全球领土面积第二大国家，国家元首却是英国女王伊丽莎白二世，在国际的存在感很低，还没有小小的日本有国际影响力。沙特、埃及、澳大利亚同样是领土大国，可是他们在国际上几乎也没有话语权。

其次，俄罗斯军事实力每况愈下的现实，是他最担忧的。俄罗斯军事领域最厉害的就是核武器、核潜艇以及导弹预警系统这三样，其他的武器装备处于啃老本状态，像空军战斗机、海军舰船等装备，既没有更新换代，也没有研发新的尖端装备。而核武器和导弹预警系统，平时基本用不上，用的最多的还是常规的战机舰船装备，可这些却是俄罗斯的短板，就是因为没有多余的军费开支。

有了五常特权，正好可以弥补俄罗斯的战略不足。

联合国安理会做出的提案，是最具约束力的，各国必须执行。而俄罗斯作为联合国安理会五常的一员，可以对安理会任何决议亮明态度。如果美国或其他国家提出有损俄罗斯利益的决议，在提交到安理会审议时，那么俄罗斯可以一票否决，让这个提案胎死腹中，从而可以维护俄罗斯利益。

同样俄罗斯可以根据自己的立场问题，在联合国利用五常特权，对敌对自己的国家施加政治压力，比如安理会提出有利于俄罗斯敌对国的提案，只要俄罗斯投出否决票，那么这个提案就不会通过。

如果俄罗斯没有了五常特权，那么他就很难在国际上继续维护俄罗斯利益了。

众所周知，美欧等发达国家一直在经济上制裁俄罗斯，在战略上挤压俄罗斯，严重阻碍了俄罗斯发展进步。

那俄罗斯就没招了吗？非也。

俄罗斯可以在政治上支持美国的敌对国家，美国想要扶持委内瑞拉反对派瓜伊多，那么俄罗斯就支持马杜罗总统；美国要打击叙利亚，俄罗斯积极为叙利亚提供军事帮助，在联合国阻止制裁叙利亚的决议；美国要制裁伊朗，俄罗斯就否决一切有关美国对伊朗制裁的决议……

俄罗斯正是利用了五常特权，收拢了一批盟友，来扩张自己的战略空间，缓解美欧对自己的战略压力。

所以，从以上可以看出，在俄罗斯经济不景气的情况下，五常特权就是支撑俄罗斯国际地位的支柱，丢不得。

如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

俄罗斯立场的这种突然转变，是在应对新德里倒向华盛顿的倾向，这种倾向使那4个积极主张入常的政权，变成全部亲西方势力，俄罗斯不允许国际权利格局发生这种改变，为此他们可以动用自己的一票否决特权。

莫迪政府近年立场倾向华盛顿去势明显，离俄向美动作频频，这不仅体现在武器采购方面更趋向美方，更让俄罗斯不能接受的是，莫迪政府，有可能让新德里成为印太战略的关键支点，加入美国同盟体系的准盟友，背叛俄印半个多世纪的密切关系，成为俄罗斯的对手，应对莫迪政府的这种放弃之前不结盟政策的变化，俄罗斯也必须做出立场的重大调整——对印度的入常问题从支持改变为反对，这应该就是这次俄罗斯在联大会上，突然立场急转唯一因素。

最近新德里明显有投入华盛顿同盟体系的动向，美、印海军联合军演的目标指向明确——控制印度洋、切断两洋的战略意图已经在马六甲海峡北口/马尔代夫一线迹象非常明确，莫迪政府加入印太战略，做华盛顿全球争霸战略棋子的可能性非常大了。新德里的这种选择不仅在地缘战略层面，危害俄罗斯与抵御霸权战略伙伴的共同利益，而且未来也很可能在国际政治事务中，对俄罗斯的话语权重形成掣肘因素，稀释俄罗斯的影响力。

新德里的这种立场转向，如果它入常成功，再加上博索纳罗当局已经彻底投入华盛顿指挥棒下，日本、德国本身就是华盛顿同盟体系成员，在安理会常任理事国中，就形成了华盛顿7对俄方2的国际影响力巨大优势格局，对俄罗斯战略利益的影响太过严重。而且莫迪政府是在俄罗斯的帮助下，成为金砖国家成员，又加入了上合组织，这种情况下投入对手阵营的印度，对俄罗斯不论是实际切身利益，还是战斗民族的情感都是无法容忍的伤害。

之前尽管印度的各种自身因素，根本没有资格加入这个二战成果的，必须具备多种关键条件能成为的安理会常任理事国，但俄罗斯一直都支持印度入常的主张，包括拉他们成立金砖组织，帮助他们进入上合组织，目的就是要拉住这个雄心勃勃的南亚霸主，别倒向对手阵营，保持美俄战略较量的平衡均势。但是莫迪政府的这种战略立场的改变，俄罗斯无法纵容这种背叛。

这次突然爆发的这种立场表态，其实与其它方面并没有多少关系，真实的目的就是要向新德里表明，俄罗斯的立场也可以改变，别惹我！否则在未来的国家关系中没你好果子吃，之前俄罗斯已经与新德里死对头，巴基斯坦举行了联合军演，已经对印度释放了明确信号，即使你不想做朋友也别做敌人，新德里没有给出让人满意的明确回应，而且对新胜选总统拜登表现出出格的亲热，俄罗斯眼里不揉沙子，不可能接受这种背叛！

如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

俄罗斯维护联合国五常的特权是俄罗斯国家利益和国际形势的需要。

联合国五个常任理事国地位的形成是二战的胜利果实，“五常"是当时人类维护和平的最主要国家集团。这是成立联合国的“底线"，底线不容侵犯！

11月17日，俄罗斯常驻联合国副代表耶夫斯季格叶耶娃在联合国大会上发言强硬表示：反对任何限制联合国五个常任理事国特权的动议，包括一票否决权！

随着国际形式的变化，世界形势向有利于美国的方向倾倒。五大常任理事国中，美英法三国都是北约成员国。在多种场合下，这些国家都是“夫唱妇随“，一个鼻孔出气。

所谓的改革，日丶德丶印丶巴四国欲进入联合国常任理事国。日本丶德国是美国的盟友，印度丶巴西，正在巴结美国倒向美国的怀抱。

美国的总统大选，胜选者拜登发表的文章中将俄罗斯定为美国的头号敌人，将中国定为美国的头号竞争对手。上述四国如果进入俄合国常任理事国，世界力量的对比就会发生巨大变化，联合国“一票否决权"将被瓜分得不成样子，矛盾会更多，一票否决权将成为游戏，世界和平局势将更加复杂。

俄罗斯，公开走在维护联合国五常特权的前台，是平衡世界力量的需要。如果，联合国五常的特权加入更多国家，必然遭到联合国其他国家的反对，世界地区的和平将会产生更多的动荡局面。

美国已经越来越缺乏理智。

俄罗斯解体后，美国对俄罗斯的围堵一刻也没有放松。一是扩大北约范围，拉苏联分出来的国家进入北约组织，围堵俄罗斯。

二是压制俄罗斯的传统势力范围。如：杀害伊拉克丶利比亚总统萨达姆和卡扎菲；试图推翻叙利亚和伊朗国家政权。

三是拉拢分化俄罗斯的“独联体"国家。如乌克兰丶白俄罗斯等。在俄罗斯周边下网子丶钉丁子，企图网住钉死俄罗斯。

四是撕毁与俄罗斯签订的限制核武器条约。重演通过武器竞争削弱俄罗斯的综合国力，达到分化瓦解俄罗斯的目的。

五是拉拢日本丶印度丶韩国及亚洲国家入伙，围堵中俄，特别是围堵俄罗斯。企图通过“各个击破"，击败俄罗斯和中国。

世界形势大趋势决定俄罗斯必须手段强硬，敢于拼斗！

俄罗斯是一个勇武的民族，唯一不怕的就是战争。俄罗斯的人口虽然不多，但是俄罗斯的核武器不少。俄罗斯对待美国西方的强硬就是以牙还牙，大不了同归于尽。

俄罗斯国家首脑普京是一个吃软不吃硬的“好战"人物。敢于碰硬是以普京为代表的俄罗斯民族的性格。

叶利钦时代，俄罗斯吃过西方国家主要是美国和欧盟“钓鱼改造"丶“饥饿疗法"的大亏。美国西方为首的联合国把控联合国的话语权，将联合国操纵成一言堂的“梁山"会所。如果当时没有“一票否决权"，俄罗斯早已就不是俄罗斯了。

历史的经验教训告诉俄罗斯，软弱就要挨打，就要再次解体。强硬才是对敌斗争的需要。

如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

还能怎么看？当笑话看呗。

鉴于冬季来临天干物燥，最近的战斗民族也有点儿上火。

就在11月17日，俄罗斯常驻联合国副代表叶夫斯季格涅耶娃在联大会议上发言，表示反对任何限制联合国安理会5个常任理事国特权的想法，包括一票否决权。她认为，使用否决权或威胁使用否决权不止一次让联合国“免于参与可疑的冒险”。

此言一出，世界哗然，因为这个表态实在是太不寻常了。

作为联合国安理会常任理事国之一，俄罗斯在苏联解体后和其余苏联加盟国达成协议，继承了苏联在联合国的遗产，完成了常任理事国席位的交接。

从任何角度来看，俄罗斯的安理会常任理事国席位都是毋庸置疑的，即便外界吵吵着要给五常换血，也没有针对过俄罗斯。毕竟俄罗斯虽然在苏联解体后长期一蹶不振，但苏联留下的恐怖军事实力依然吓人，俄罗斯也依然是举足轻重的世界大国。

那么，既然常任理事国席位板上钉钉，那么俄罗斯这一番高论是几个意思呢？难道要像“名媛”看齐，有事没事就秀一把凡尔赛吗？

静夜史认为当然不是这样，虽然古往今来，国际社会的你来我往虽然废话居多，但在联合国这样的场合侃大天，实在不合时宜。所以俄罗斯的发言即便不是意有所指，最起码也应该是指桑骂槐。

而在静夜史看来，俄罗斯此番高调炫富，主要针对的就是一个国家，那就是印度。

因为在10月27日，美国现国务卿蓬佩奥和前防长埃斯访问印度，并在新德里举办的美印“2+2会谈”上签署了《基础交换与合作协议》，这标志着两国经过70多年的分分合合，终于决定从此放下嫌隙，真正成为狼狈为奸的好盟友。

鉴于心心念念的老姘头、你侬我侬的好基友、同父异母的好兄弟，也就是莫迪义无反顾地投入了美国的怀抱，普京的心里怒火攻心。于是俄罗斯发表了一则声情并茂的声明，讽刺印度是“1905年学八股，1911年当太监，或者是1945年当汉奸”。

但去意已决的莫迪哪里顾得上这些，从之前高调拒绝RCEP的操作来看，莫迪政府毫无疑问已经下定决心、排除万难，誓要成为美国的狐朋狗友。

在木已成舟、生米煮成爆米花的情况下，无可奈何的俄罗斯经过长期的郁闷，突然灵光一闪，表达了五常地位不可撼动的态度。

应该说，俄罗斯的操作，对印度而言绝对是当头棒喝，毕竟印度之所以决定改换门庭，很大程度上就是因为俄罗斯长期收钱不办事，尤其是在诓了印度无数的军火订单后，入常的事始终没有下文。

在印度看来，虽然美国也和俄罗斯一样一肚子坏水儿，但毕竟有了盟友之实，美国必然会为印度在联合国争取更多权益。而俄罗斯的表态给印度泼了一头冰水，让印度刚刚炽热起来的心又一次凉凉了，毕竟美国虽然是超级大国，但也不可能突破五常框架。

但俄罗斯也许不会想到，自己的泄愤之语，可能会让其他四常尤其是美国和印度的关系情比金坚。因为长期以来，以印度、巴西、德国和日本为代表的“非常”国家，一直都在呼吁安理会改革，目的旨在分一杯羹。不过五常似乎是商量好了一样，总是让这些美好的愿望功亏一篑，印度更是砸了无数的银子终归一无所获，所以选择了追随美国。

从眼下的情况来看，鉴于俄罗斯已经先入为主地表态了，那么其他四常也就没啥顾忌了，使劲忽悠就是，反正最后成不了。而印度的所谓努力，不仅会竹篮打水一场空，更会沦为国际社会的笑柄。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

俄罗斯维护五常特权的原因。

一，俄罗斯是安理会常任理事国之一，维护五常特权是它的自由与权利。

二，联合国安理会有五个常任理事国，美国，英国，法国是西方国家，又都是北约成员国，它们三个国家的立场通常一致，如果再加入其它国家，比如日本或印度等，就会使西方国家的阵营过于强大，也会使安理会失去公平合理处理国际事务的作用。

三，安理会五个成员国有否决权。

如果某一项决定，只要有一个成员国否定，就不能通过。

再增加几个常任理事国，就会使安理会的重大决定比较难达到意见统一。

如何看待俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权？

联合国虽然经常被美国闹得没有作为，但那仅限于美国，对其他国家，甚至俄罗斯都还是有很大震慑力的，更别提中小国家了。

所以，俄罗斯走到前台公开维护“五常”特权不是什么老子打下的江山你凭什么来分享的单纯情绪，而是捍卫其大国的尊严和国家利益。

11月17日，俄罗斯常驻联合国副代表耶夫斯季格叶耶娃在联合国大会上发言强硬表示：反对任何限制联合国五个常任理事国特权的动议，包括一票否决权。

德国、日本、印度、巴西集伙想入五常，不外乎是趁着美国衰弱混乱的时刻，重新争取世界政治格局划分，提升国家地位，从而使自己国家对世界政治有着至关重要的发言权和表决权。

联合国是俄罗斯维护自身国际权益的最大阵地。

联合国是二战以后最重要的国际组织。联合国本身没有什么不得了的权力，但是联合国的存在，给世界各大巨头提供了一个谈判的场所，一个动刀动枪之前的博弈场所，还是一个有观众的场所。

这样一个沟通协商机制，对二战以后的世界整体稳定，产生了重大的积极作用。

五常的诞生主要是根据各国在二战中的贡献、国家综合实力以及国际影响力的大小，联合国宪章规定，“五常”享有一票否决权，即一切联合国决议必须由五常一致同意方能通过，只要有一个常任理事国投反对票，该决议就无法通过，就是违法的。

随着苏联解体，美国在世界上的影响力要远超俄罗斯，俄罗斯在国际上的处境更为艰难，联合国安理会也成了俄罗斯唯一能对抗美国霸权的地方。若联合国安理会常任理事国的特权受到损害，损失最大的将是俄罗斯。

美国的损害倒没有这么大，毕竟即使不靠着联合国，美国依然是世界大多数国家的“老大”。而俄罗斯，如今需要靠着这个法定的权力来维护仅有的大国尊严。

这就是俄罗斯极度反对的原因所在。

另外一个就是摊薄权力的问题，如果五常变成九常，即使一票否决权还在，份量降低不说，也使联合国五常的任何决议通过变得复杂无比，联合国最终沦为一个纯议事机构，那这个国际机构就彻底的废了。

印度、德国、日本、巴西是乘乱抱团想入常

国际上刮起的一股“五常扩容”之风，其实质是一些国家按耐不住，要分享或剥夺“五常”在联合国的特殊权力，从而削弱“五常”对世界的领导力。

美国一衰弱，很多国家就蠢蠢欲动了。它们目前自然不敢对雄威犹在的美国发起挑战，不过乘机攫取联合国的地位和权力是难免的。

五常有什么好处?

五常能够合法拥有核武器，这一点就有致命的吸引力。印度是拥有核武器的，可是日本德国做梦都想拥有核武器，那标志着国家已经摆脱投降国家的身份，堂堂正正成为世界上的大国。

再说，核武器都有了，其他常规武器军事力量还不该正常发展嘛。

于是乎，日本和德国这两个经济实力强劲的国家，很快就能拥有强大的军事实力。

另外，五常手上的一票否决权，也使其成为中小国家眼中的香宝贝，不说能靠其拉起一票盟友，至少许多小国家会主动靠近，以便求其护佑。

这些都是世界大国的标准配备。

早前特朗普就曾威胁要退出联合国，美国的倒行逆施，令得联合国在近期的新冠疫情以及一系列重大国际事件中难有作为，正好给了德国、日本等四国改革联合国的借口。也是趁美国混乱衰弱的时候逼宫的意思。

不过都是找由头罢了。安理会一旦扩容，在某些事关世界和平稳定的决议上，就更难形成一致决定，届时会出现多个国家尤其是安理会常任理事国滥用一票否决权，最终无法顺利通过一些好的决议。

如果取消“五常”中任何一票反对便予以否决这一特权，那更加无形中会使俄罗斯在联合国的影响力大为降低，甚至荡然无存。这显然对俄罗斯的国家安全以及俄罗斯在全球的地位都是是极为不利的。

这些对俄罗斯的伤害很直接，对中国而言，影响也严重，但没有到生死悠关的地步。中国的国际环境要比俄罗斯好得多，而且大国地位有日益强大的经济基础作支撑，要牢固得多。

重新分割世界政治格局意味着群雄并起的混乱局势有可能产生

强国尤其是超级强国，完全有能力有底气一意孤行，为什么还愿意在联合国这个框架内和大家玩儿？就是因为获得了一定的特权，抵消了一部分强大能力被束缚的不利影响。

四国集体争取入常，呼吁改革联合国，其实就是为美国衰落以后的世界群雄并起，或者说是多极化世界做准备。

只是跳起来太早了，即使美国自顾不暇，现在对这些小弟无可奈何，不过俄罗斯依然有强大的力量暂时压制着它们。

其实世界各国虽然骚动不已，不过依然都时刻关注着美国的动态。

一旦美国渡过危机，回复到正常水准，这四国不一定会在联合国大声嚷嚷。

而一旦美国急剧衰落下去，甚至内讧分裂，这些久被压制的国家难免会有非非之想。

俄罗斯的压制其实并不强劲。由于长期被美国为首的北约打压，俄罗斯缺乏镇压住这些经济强国的实力和底气。核武器威慑是针对美国用的，一旦滥用，容易引发不可测的后果。而俄罗斯目前的经济实力，也许并不能支持完成一场常规战争，相当于常态武力值不能震慑这四国，所以信服力不够。

最终，俄罗斯必然会寻求中国同盟，以压制这四国对重新分割世界政治格局的要求。

不论如何，已经逐渐出现群雄并起的新政治格局形式了。

总而言之，俄罗斯必须表态，捍卫国家的尊严和利益，以免被美国领导下的西方国家彻底孤立，不过俄罗斯实力已经远远不足，就算强硬表态，作用也不是很大，最终仍取决于美国复苏的时间和速度，当然，中国的态度也至关重要。至于法国和英国，目前只是打酱油吧。