五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

联合国安理会五大常任理事国的席位,是二战期间同盟国战胜法西斯,确立国际秩序的成果,并不是各个国家选举出来的,所以不存在五常席位被剥夺的情况。

虽然现在英国的实力跟大英帝国时期相比,已经有了很大的下滑,但是饿死的骆驼比马大。即使英国再不济,仍然是当今世界一支不可或缺的力量。

首先英国的国际政治影响力仍然非常强劲

早在19世纪、20世纪时,当时号称“日不落帝国”的大英帝国依靠强大海军实力和经济实力在全球四处侵略,获得了很多殖民地,全球七大洲除了南极洲不能建立殖民地外,另外六大洲几乎都有英国的领地。

后来虽有各殖民地相继脱离英国殖民统治,但是英国很会下套,及时利用自己影响力的余威,搞了一个英联邦的组织,把自己曾经的殖民地都收拢到这个组织里。

目前,英联邦的组织共有成员国53个左右,这些主权独立的国家大部分都是英国之前的殖民地或者保护国,就是一股很庞大的政治力量,至少在理念上可能更亲近英国一些,英国在这个组织里虽说与各成员国是平等的,但往往是以领导者自居,且实力都是胜过其他成员国。

更重要的是,英国在这个组织里还与一些国家组成了共主邦联,建立了英联邦王国,是由当今世界16个以英国国王为国家元首的君主立宪制国家的专称。

也就是说英国女王伊丽莎白二世既是英国元首,同时也是这16个国家的元首,16个成员国推举一名总督得到英国君主任命后,行使英国国王在该成员国的元首职责。

比如全球面积第二大的国家加拿大,其国家元首就是英国女王伊丽莎白二世,加拿大总理特鲁多只是政府总理;比如大洋洲实力最强的国家澳大利亚,他的国家元首同样是英国女王。

奉英王为国家元首的国家,都是属于君主立宪制的国家,在国家意识形态和价值观上基本上都和英国保持一致。所以无论是英联邦亦或英联邦王国,这都是英国国际影响力的体现,除了英国外,全球几乎没有国家能和英国这样特殊。

其次英国的经济综合实力仍然非常大

2018年英国的GDP总量在2.7万亿美元左右,位居全球第五,人均GDP达到4.2万美元,远比中国要高得多。作为一个老牌资本主义大国和国际重要的贸易实体,其工业产业也非常发达,比如航空、国防、机械等领域都是英国的强项。

英国除了工业产业贸易领域拥有优势外,其金融地位在全球都是佼佼者,目前,伦敦是全球第一个国际金融中心,拥有非常完善的现代化金融服务体系,创下多个第一:全球最大的外汇交易市场、全球最大的黄金现货交易市场、全球最大的衍生品交易市场、全球第三大保险市场……

这些荣誉的背后表现的就是英国良好的金融交易环境,在英国首都伦敦驻扎有众多从事金融行业的机构、人才,全球出名的银行、证券公司,比如世界第一家老牌银行英格兰银行、全球规模最大的金融机构之一汇丰集团……很多排名前100的金融机构的总部都在伦敦。

最后英国的军事防务能力仍不可小觑

目前,英国已经成为继美国之后第二个拥有双航母的国家,首舰“伊丽莎白女王”号航母从2009年开始建造,到2019年12月10日,二号舰“威尔士亲王”号航母服役,短短10年时间,英国就建造服役了两艘航母,这个建造速度是相当快的。

如果英国没有过硬的舰船建造本领,恐怕早已像印度那样从2005年开始建造国产航母,至今都还没有进行海试,建造国产航母成了笑柄。

再说了,英国还是全球公开认可的五个拥核国之一,强大的核力量也是支撑英国保持国家威慑力的重要因素。

所以,英国整体的实力还是很强的,只不过与早年相比可能实力严重下滑,但是他的块头依然得到保持,英国五常的席位当然也不会因为国家发展下滑了就被剥夺了五常地位。

五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

只会投“反对票”的五常,对世界的影响力非常有限!守着祖上一点荫功,英国的“五常”地位是不会被动摇的;但是国力日衰,英国能够对国际事务发挥的作用确实是一天不如一天。

“一票否决”,只能阻止联合国的行动,并不能主导世界局势的走向。成为“执笔者”(penholder),才是联合国安理会成员影响世界局势的主要手段。执笔者负责起草完成联合国的决议文件,因此可以利用自己“执笔”的机会完全决定决议的具体内容。执笔者实际上就成了联合国的发言人。

联合国没有正式的选举“执笔者”程序,大多由安理会成员驻联合国代表自己推荐出任,因此,实际上靠的是国家实力、驻联合国代表的影响力。当前联合国文件起草过程中,美、英、法三国代表抢夺了大部分“执笔”的机会。

英国的影响力日渐式微

近年来,随着国力衰落,英国驻联合国使团的资源配置越来越差,常常缺乏清晰的政治目的性,游说能力越来越弱。2017年,英国法官在历史上第一次丢失了国际法庭大法官席位,这是英国在联合国影响力的标准表现!

随着英国国力的日渐衰落,英国还有这个能力继续抢夺“执笔”机会,主导世界政治走向吗?

退欧之后,英国又会是哪一个利益团体的代表?

要主导世界,首先必须有自己的“团队”,在世界政治舞台代表着一个群体的利益,这样才能在自己团队的支持下在联合国发挥影响力。目前,英国和法国一起代表着欧盟的利益、和美国一起代表着西方国家的势力、也作为英联邦的盟主代表着前大英帝国殖民地所在国的利益。随着脱欧,英国不再是欧盟一员;如果苏格兰和北爱尔兰真的在脱欧之后实现“脱英”,那剩下的“南不列颠岛国”还有资格继续领导英联邦吗?没有自己的利益团体,英国只能成为美国的一个小跟屁虫,

美国说什么英国干什么,这样的英国还会有什么影响了呢?

五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

这个问题错误,联合国安理会五个常任理事国是中美英俄法五国,按照实力排比朝不保夕的应当是俄罗斯,不应当是英国。

首先说是世界第一经济实力是美国,第二是中国,第三是日本,第四是德国,第五是英国,第六是法国。俄罗斯目前在韩国之后,虽然是GDP在韩国之后,而且经济质量差,机构单一,发展前途困难重重。

二是在军事实力排比,世界第一就是美国,中国是举世公认第二!英法并列第三,俄罗斯第四。因为五国都是核大国,都有战略发射核弹能力,核弹数量多少没有实际意义。英国法国均有一个现代化航空母舰战斗群,英国的第四代机数量多于俄罗斯,但是飞机和军舰总数低于俄罗斯。

三是英国的盟国众多,以英国为首的英联邦国家达39 个,这些国家国语是英语,名义上的国家元首是英国女王,俄罗斯是孤家寡人,小国寡民,没有一个真正的朋友。

所以五常地位朝不保夕的国家是俄罗斯。

五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

中国古代有个规矩:后任官员,不追前任官员的亏空!

因为今天你追究前任了,后任就也可能追究你!

民国施剑翘刺杀孙传芳,大家都求情,因为孙传芳杀了她父亲,那时候将官免死,是孙传芳坏了规矩。

四川更过分:外面打仗,将军们屋里打牌,谁输了还能去别人那里做个参议。

无论将官免死还是将官打牌,都是考虑自己的以后。

英国的问题也是一样,如果英国没资格了,那么其他四常假设有暂时衰落的一天,是不是也要照此办理?

因此这事儿别说英国人不答应,其余四国也不会答应!

这个先例,绝不可开!

再说英国衰落那得分和谁比!

你要是和以前的日不落帝国比,那是衰落的已经不成样子了!

要是和欣欣向荣的咱们比,那确实是有差距了。

但是即使如此也是瘦死骆驼比马大啊!

论经济实力,也是世界第五大国啊!

论军事实力,起码还是有航母的吧?

再说怎么着也和世界老大是表兄弟,有事儿的时候还是很一致的!

凭什么说要取代它?

谁又敢拍胸脯说自己能取代的了它?

约翰牛再怂也是野牛,不是奶牛!

联合国安理会五常不是选举产生的,所以就不是谁想取代就能取代的!

当年是根据二战所做出的贡献,产生了安理会五常。

当年的战败国想取代固然是笑话,当年啥都没干的也想取代,更是无稽之谈!

英美俄就不必说了,是响当当的战胜国,联合国就是这仨商量出来的。

中国当时确实国力衰落,但是太平洋战场上中国战区将日军消耗的七七八八。美国才会赢得那样轻松!

没有中国军民三千万人的代价,美国佬不会那么容易登顶世界巅峰!

论贡献,中国一点不逊色英美俄!

也就是法国差点儿是事实,也是政治上的需要,少不得它。

所以只要联合国在一天,五常席位,谁也别惦记!

最多给你们个非常任理事国!

一直以来都有人问联合国安理会常任理事国的问题,其实就是个伪命题!

安理会现在五把金交椅已经不少了,没必要再多。

再多,那也就不叫金交椅了,大家一人一把好不好?

还众生平等了呢。

五常席位不仅仅是权力,更是历史,是荣耀!

无论嘴上如何说,五常在这一点上是很默契的。

惦记换人或者加椅子,休想!

五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

瘦死的骆驼比马大,英国虽然没落了,但是很显然,世界上还没有其他的国家能够代替英国的国际位置,自然也就代替不了英国的五常地位。

所谓联合国五常,实际上就是指联合国的五个常任理事国,这是联合国成立之时就确定了的,对世界反法西斯战争做出了巨大贡献的国家才能胜任。初时五常分别是:美国,苏联,法国,英国,中华民国。后来苏联解体,权利给了最大加盟国俄罗斯,中华民国则被中华人民共和国于1971年取代,总得来说五常的席位基本上是没有变化的。

英国虽然没落了,但是其国际影响力依然不可小看

英国的影响力随处可见,比如我们常用的英语,再比如英国为首庞大的英联邦。伦敦依然是欧洲的金融中心,英国文化科教发达,军队的实力也绝对比起印度巴西等国要强的多,只是缺钱,不然分分钟补充军械。最关键的是,作为美国的老牌盟友和母国,英国还明着拥有大量核武器,这对谁都是个震慑,所以暂时没有哪个国家能取代他的地位。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

五常地位朝不保夕?盛极而衰的英国有无资格继续作为五常之一?

联合国五大常任国,中,美,俄,英,法都是二次世界大战中打出来的,所以别的国家很难挤进常任理事国,现在德国,印度,巴西,日本想联合一块进入常任理事国,当不同的是,这四个国家钧有反对他们入常,五大常任国也有不同意见,因为任何一个常任国都有否决权,让常任理事国增加,对现有五大常任国都有影响,所以他们表面支持联合国改革,暗地里都不同意,当现在有所不同的就是英国,因为英国自脱欧后,许多英国人现在反悔了,做成英国行成分列,还有英国的苏格兰要独立,所以英国很难以后保持在联合国的地位。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐