如何评价罗永浩澄清自己不是精日，不是汉奸的言论？
不了解整个事件的首尾，不大有发言权。
不过，在这个网络无极限的社会，罗永浩明显缺乏作为公共人物的智慧——不要乱说乱动，说话前要仔细分析，说话时务必要前后思虑，以免给自己带来麻烦。
所以说，网络情境下的聪明人，只要不是疯了，就不会有“逆天而行”的胆子。
...
.
也许，罗永浩以前靠“无忌的语言”赢得了众多关注和明里暗里的好处，以至让他迷失了方向。
但这次，他明显没有把握好尺度，亲手把自己推进了深坑，最终会不会被泥土和石头埋掉，就要看他的运气了。
.....
.
摘选一下罗的《关于澄清“汉奸”、“精日”谣言的发言》：1. 我不是精日（虽然觉得这没什么）。
2. 我不是汉奸（顺便说一句，我很贵）。
3. 我是一个中国人（对于丑陋的人，我说过难听话，不过远不如鲁迅激烈）。
4. 我是一个国际主义者（白求恩能做的许多事，我也能做。比如我做过的……）。
5. 我管不住嘴，但有些人的理解力的确有问题。我向大家道歉。
……
字里行间透出的自恋和自大，以及对舆情的错误把握，显出了罗在情绪管理方面的“弱”。
看来，罗永浩的“合格企业家”之路，任重而道远啊。
如何评价罗永浩澄清自己不是精日，不是汉奸的言论？
届于每次新品推出时间节点的巧合，不排除是这厮的自导自演来炒作话题博取关注的营销手段，娱乐圈不都这样吗？另外他所谓这些一边道歉一边自我狡辨的行为:一方面可能心虚;另一方面可能为下次炒作留点空隙;最根本是压根就不认为自己有错。
如何评价罗永浩澄清自己不是精日，不是汉奸的言论？
首先佩服老罗的胆子真特么大，敢这么写，毕竟咱们还没到那个文明阶段。国民的理解能力和历史渊源，注定了在这个时代，老罗的语气会成为异类。
老罗的情商，真的是硬伤。我宁愿相信他不是借机蹭热度打广告，但别人不一定不这么想！
老罗的这些话前后矛盾，逻辑存在问题，但也真实体现了老罗的情绪和真实想法并非他写的这般畅快！
不喜欢他的直言不讳，但一定程度上他在加速某些群体的成熟！
爱，不一定非得说的那么肉麻，同样，厌，也不一定非得说的那么矫情……
老罗就是老罗，一板一眼就不是老罗了
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
