宋江骗李逵喝下毒酒，对李逵来说是好是坏？

这个问题应该从两个角度来回答。

一是从生命宝贵的角度考虑，确实不是件好事。

因为当宋江喝下奸臣送来的毒酒时，李逵还在镇江润州都统制的岗位上正常履职，生命并没有受到什么威胁。如果他不随着宋江喝下毒酒，生命安全肯定是没问题的。朝廷既使对原来梁山的人马下毒手，也是先从卢俊义和宋江开始，一时半会儿还轮不到李逵这个排不到头面上的人来。

二是从长远的角度考虑，这未必是一件坏事。因为凭李逵对宋江忠心耿耿的关系，凭李逵粗鲁莽撞的性格上看，一旦得知宋江已被害死，他不可能无动于衷，势必要起兵闹事。以他的能力和当时的形势来看，失败是必然的。其结果恐怕也要身首异处。

也正缘于此，宋江才把他单独招来，让他喝下毒酒。

从微观上看，李逵随着宋江喝下毒酒，无疑是件坏事。不然的话，起码还能多活几年。

但是从宏观的长远上看，他喝下毒酒也应该是件好事。

因为梁山好汉对朝廷来讲都是流民草寇，是身负重罪的恶人，当时对他们招安不过是权宜之计，以利用他们征讨四方起义，起到以毒攻毒的作用。准确讲，他们不过是朝廷手中的棋子，是炮灰。最终还是要除掉的。

所以，李逵当时喝下毒酒，从长远意义上是件好事，起码能闹个全尸！

宋江骗李逵喝下毒酒，对李逵来说是好是坏？

李逵对宋江太依赖

在梁山菊花会上，宋江要杀李逵，李逵说：哥哥杀我也不怨，剐我也不恨，除了他，天也不怕。他是天不怕，地不怕，独怕宋江。他怕宋江什么？

一个黑矮汉子，打架也不是他的对手。他说的怕实际上是爱，是感情，他在宋江身上寄托了他全部的情感，尤其在他母亲死后。

李逵是个孝子，他爱老妈象武松爱大哥一样，虽然他母亲不能给他保护，不能给他好的生活，可是她给过他母爱，哪怕只是微弱的爱，也是他情感的源头，所以当他到了梁山时便想着接母亲一起享福，没想到在路上，母亲被老虎吃了，他杀了四只老虎可惜换不回母亲的生命。李逵该有多痛心啊！

回到梁山，李逵把所有经过讲给大家听，引来的是一片哄笑。他的好哥哥宋江也在笑，而且是带头笑，因为其他的人都是看着老大的脸色行事的。

大多数人都是既势利又媚俗的，往往是老大笑了，众皆笑了，老大哭了，众皆哭了。李逵的母亲被老虎吃了，在谁看来，都是一场笑料。

这件事情发生时，武松和鲁智深尚未上山，倘若这两个人在时，会做何反应呢？

我想也许武松会第一个说：笑什么笑，人家母亲被虎吃了是好笑的事吗？鲁智深会接着说：恁地也太无情，在座的哪一位不是娘生养的！那宋江一定会收住笑容，变过一幅慈悲的脸来，假惺惺安慰李逵。李逵则放声大哭。

我一直比较喜欢武松和鲁智深，因为这两个人比其他人更有良知，也更有独立的个性，他们不会人云亦云，他们有自己的判断力。

李逵是天杀星，他嗜杀成性，让人难以理解，但也不无道理，因为天下之大，却没有一个人珍惜他，在谁眼里他都是一场笑料。现代心理学认为，外在表现越是可怕的人，内在越可怜。

李逵就是这样一个既可怕又可怜的人。人家笑，他好象也没有觉得太不对，照样爱他的宋哥哥。

作者写到大家笑时，再没有写李逵的反应，这是作者的高明之处。

李逵的反应不好写，如果写他也跟着笑，那真是没心没肺。如果写他又跳又骂，说‘你们都不是好人’，又显得他太明白，悲剧效果会大打折扣，他的悲剧正在于他的糊涂。

他有魔鬼的外在，但也有人的内在。在坚硬外壳的包裹下，偶然也会露出柔软的内心。他的确也有柔软的时候，虽然表现的很少。在整部《水浒传》里，李逵只有在他母亲和宋江面前才露出过他柔软的一面。

当他说‘哥哥杀我也不怨，剐我也不恨，除了他，天也不怕。’时，他有多么柔软，多么痴傻，多么令人动容！我差一点都掉出了几滴心酸泪，这是恶魔李逵吗？

又痴又傻的李逵最终死在宋江手里，他一点都不后悔，他心甘情愿。当初在高唐镇救柴进时，他怕被丢到枯井里，如今他面对死亡无所畏惧。他对宋江的情感就象一个孩子对母亲的情感。

对于一个幼儿来讲也许真的宁可死在母亲怀里，也不愿意接受被抛弃的命运。李逵一直都是个未长大的孩子。

宋江骗李逵喝下毒酒，对李逵来说是好是坏？

宋江怕李逵乱来，导致朝廷挖他坟出气，花荣和吴用当初帮宋江做了很多脏活，两个一文一武的爪牙走狗，宋江一死，没人在看宋江情面，花荣，吴用怕被弄的生不如死，倒不如直接自杀宋江坟前。

宋江骗李逵喝下毒酒，对李逵来说是好是坏？

无所谓好坏

宋江骗李逵喝下毒酒，对李逵来说是好是坏？

无所谓好坏，对于李逵来说，恐怕好死不如赖活着，兴许只是续写的罗贯中想要给梁山每一个人都设计一个结局，李逵的结局不大好安排，这家伙没心没肺，想要像花荣那样自杀是不可能的，按照李逵在书中的个性，宋江死后，李逵再度造反才是比较合理的延续。

只是如果那样，罗贯中就不需要续写后面的五十回，直接按照施耐庵原先的想法，在梁山大聚义就可以结束全书。