《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
宋江招安是为了维护自己的虚名,这种说法是不成立的。更不存在想当皇帝,或者野心不够坐不上皇帝的问题。
宋江维护什么虚名?维护及时雨的虚名吗?他极力主张招安,是要博取功名,而非维护虚名
宋江有什么虚名?他本是个八线小县衙的押司,连七品芝麻官都够不上。只因仗义疏财,乐善好施,在江湖上博得了及时雨的美名。这种在民间流传的美誉,与招安是羊头与狗肉的关系,扯不到一起的。
宋江上梁山后,坐上了山寨的头把交椅。这个职位在朝庭眼里,就是个打家劫舍、占山为王的流民草寇,就是个犯上作乱、倒行逆施的山大王。宋江梦想招安的目的,正是要洗刷这种罪名,博得封妻荫子,青史留名的功名。
题主的意思,可能是想说,宋江招安的目的,是想博得一个功名。如果是这个意思,那就是用词有误。正确的表述应该是:宋江招安的目的是,抛弃原有的罪名,而争取青史留名。所以不存在维护原有虚名的问题。
宋江是否野心不够坐不上皇帝?不是的。宋江根本就没有做皇帝的野心。水泊梁山只反贪官,不反皇帝,不仅不反皇帝,而且要维护皇帝,替天行道。
凡读过《水浒传》原著的读者都知道,宋江上梁山后,马上把聚义厅改成忠义堂。忠,是忠于皇帝,义,是兄弟义气。水泊梁山就是采用这样的纲领,来统一思想和行动。所有的攻城拔寨,杀富济贫,都是紧紧围绕这个纲领来行事。所以才打出了“替天行道”的杏黄大旗!天是什么?皇帝是天子,替天行道,就是替皇帝行道。一切杀富济贫都是为了维护皇权统治。
为什么不打红旗,白旗,黑旗,而偏偏要打杏黄旗呢?因为杏黄色是只有皇帝才能使用的颜色,皇帝的龙袍是杏黄色的,其他人如果擅自使用这个颜色,那是要篡位,要造反,是死罪,要掉脑袋的。当下级有了显赫的功名,皇帝往往要赏赐黄马褂,享有了和皇帝同等的待遇,这是天大的荣耀,代表着莫大的功名和声望!所以,梁山打出杏黄色大旗,替天行道,是要帮助皇帝维护皇权统治。这就更加验证了只反贪官,不反皇帝的宗旨。
反以,宋江不仅没有做皇帝的野心。恰恰相反,招安就是要维护皇帝,效忠皇帝。
此外,另有一点需要明确:
抛开历史史实,单纯从《水浒传》这部文学作品的范畴来谈,水泊梁山这伙人聚义起事占山为王的过程,与历史上的农民起义是有本质区别的。
秦代陈胜吴广的起义是:帝王将相宁有种乎?思想纲领直指与封建帝王抗衡。
唐末黄巢起义是:待到秋来九月八,我花开后百花杀,冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲!明确指出改朝换代的政治纲领。
明末李自成农民起义是:均田免赋。所以才有了“打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮”。而且,李自成领导的农民起义军已经推翻了大明王朝,建立了大顺政权。
晚清洪秀全领导的农民起义,占据华夏半壁江山,成立了太平天国。
所以,从历史上农民起义的宗旨就可以判定,宋江领导的所谓农民起义,他们喊出替天行道的政治口号,只反贪官,不反皇帝,从理论基础上,就不可能是纯粹意义上的农民起义。其它农民起义的结果是被朝庭所打败,而宋江领导的农民起义,其结果也只能是投降朝庭,最后被朝庭所消灭。
从这个意义上讲,施耐庵先生写出的《水浒传》,不仅艺术特色鲜明,其逻辑关系也是无懈可击,不愧为古典名著而流传千古!
《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
说白了还是梁山的势力不够大。宋江是有文化的人,知道些历史典故。比如在浔阳楼上写的“敢笑黄巢不丈夫。”说明内心还是想当皇帝的嘛。又是酒后,正所谓酒后吐真言。别看梁山三败高俅,两破童贯的,其实都是虚的,真要这么厉害怎么一城一池也未占领呢。无非害怕被人包围了。
再看另一路起义军方腊,不仅占了苏杭,而且称了帝了,手下也各有官职,跟宋室分庭抗礼。可见方腊的势力远远大于梁山。从后来的战果看,梁山军加宋军并且有强大的后勤保障才落个惨胜。可见宋江明白自己远远不够称帝的实力,落个招安才是上策,达到了他的心理诉求。因为他根本不想啸聚山林,仕途上又跟本上进不了,只能“曲线救国”换句话说连李逵都想当皇上,宋江怎么不想。真实的梁山泊是一股很小的势力,是被《水浒传》给夸大了!
《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
水浒传这几个主要人物的定位还是很清晰的,宋江身上有两个体现,第一忠君爱国;第二济世救人。
其实忠君的封建思想和他济世救人是有冲突的。因为私通梁山和杀死阎婆惜导致其亡命江湖,但即使是这样也断然拒绝了梁山的邀请,他谨遵宋太公的教诲,就等着遇到大赦朝廷既往不咎,再凭自身能力将来博得个封妻荫子…
可后头又浔阳江酒醉题了反诗。这人在醉酒状态下大脑是不大受思维控制的,而且当时奸臣当道闭塞贤路,他对这个社会格局其实还是很失望的。不过自始至终都不觉着这是皇帝赵官家有什么不对,只是把问题归咎为那些奸臣们遮蔽圣聪…
后头一系列发展身不由己,要不丢掉性命要不就上梁山入伙…
在打无为军收拾黄文炳的时候,宋江其实是彻底死了一次心。没奈何了,只能杀杀杀!
但是上了梁山他又很积极的扩大和发展梁山的事业,打出“替天行道”的旗号和后头接洽诏安都是为了最终成为朝廷一员铺路…
压根封建忠君思想就决定了他不可能长期反朝廷,只能是不断加大己方的筹码然后和朝廷谈条件。诏安后又梦想真刀真枪以立功来洗涮贼寇的恶名,从而正大光明的站在朝堂之上。
但是那些奸臣他们会允许你这样吗?兔死狗烹鸟尽弓藏,被利用完了,也就彻底该把命交代了。
宋江没有要取代天下的野心,他根深蒂固的忠君思想在作祟,甚至不惜用满山英雄好汉的鲜血和生命去替自己完成一个不合实际的理想…
也算悲剧人物,但不值得同情,只能让人痛恨!
《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
一个人要做官这不称为虚心,难道现在去考公务员都是虚心吗?
中国历朝历代仁人志士做官说大了是为国效力,为皇帝(统治阶级)服务的同时也就管理老百姓,老百姓也是需要管理的,管好管不好是另外一会事,还有做官说小点是光宗耀祖,为家人谋一个幸福安康的生活。
《水浒传》的宋江只能被招安的结果。
难道让宋江推翻赵氏江山,建立一个历史上没有的皇朝吗?宋江想做皇帝的野心是有的,但没这个贼胆。被招安是唯一的出路。
贼冠或称山大王,后称农民起义军,招安是宋朝对造反军队的一种手段。再用招安的军队打造反军队。
《水浒传》好就好在投降。
梁山上绝大多数是希望被招安的,一半以上北宋的军官,当然都是低级军官,被招安,立战功,或许能加官晋级,终宋一朝,武人出头机会极少。 历史上的宋江梁山一伙只是一群在山东的流寇,不用吹灰之力被相当于团级军官张叔夜打败,然后招安,然后被杀。
再来说如果当时宋江能组织成《水浒传》的108将,也是不能夺得天下,结果只能是老百姓更遭殃而已。被灭是迟早的事。按书中所表,是108将不是108条好汉,没有几个能称得上真好汉,按笔者看也就是3个半好汉,鲁智深,朱仝,燕青和半个武松,武松有杀道童和Y环的劣迹。
当时北宋末年老百姓生活不至于汉末,唐末这样的军阀割据,也没有明末这样的老百姓活不下去了,纷纷农民起义,北宋是整个汉人朝廷经济最发达时代,武大郎一个卖脆饼的都能在县城住有楼房的房子,要不怎么能够一竿子打到西门庆的头上呢?而引发连环血案呢?
四大发明有三个在宋朝,但军人开创的朝代最怕军人造反,对军队的建设最弱,但仅仅是是对北方民族而言,对付农民军还是绰绰有余,南方的方腊起义军被童贯这个太监率领的军队不过几个月就消灭了,就算宋江有108将在山东被北宋军队消灭也是轻而易举的事情。
理由如下:
1起义军没有群众基础,老百姓没有到活不去的情况。
2,没有安邦定国的谋士,张良,萧何,刘基,李善长等等一个也没有,吴用之流连牛金星,宋献策(李自成军)都不如。
3,宋江下面将领大多是被宋江吴用用奸计逼上梁山的,像卢俊义,朱仝,徐宁,秦明等,对宋江不可能全心全意。
4《水浒传》施耐庵一开始就写得是魔星下凡,捣乱天下而已,注定是没有好结局的 。
所以只能被招安,至少也有几位能善终,比如朱仝最后做到太平军节度使,相当于师级干部。李俊到海外做个岛国囯王 。
请点评,点赞。
《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
根本原因还是势力不够强大
如果历史角度上看继续占山为王基本上是没戏,朝廷哪里是那么好斗得过的,历史上的宋江民变几乎没多久就被朝廷灭了,哪怕就真有大势力,也就跟江南方腊差不多,可是方腊的下场大家都看到了。
但从小说角度看,那就大不同了,宋江此人最优秀的一点在于他为梁山设定了纲领“替天行道”,这是梁山其他人都不具备的,但他最大的问题在于革命不彻底性,他的替天行道,是天子的天。此人一心想要招安,而且急于招安,机会好不好都想要,如果不是吴用等其他兄弟们,他他妈一根稻草都会愿意抓去救命。
首先可以明确的是朝廷在解除边关威胁之前绝无实力剿灭梁山,朝廷征调军队粮草,消耗远比梁山大得多,如果围而不攻,梁山在山上呆个三年五载啥事儿都没有,朝廷空耗钱粮,显然不可行。可朝廷又不具备速战速决的军事实力,高俅带了几十万大军都连战连败,实际上梁山长期占山为王并非不可能,结合朝廷不可能长期大军驻扎,派少了又纯属送人头,梁山完全可以像共军那样把隐形势力扩张到整个山东,朝廷腐败无能,奸臣当道,世道不公。梁山替天行道,百姓很容易向梁山的旗帜靠拢,通过另一种方式,依然可以把梁山洗白,只是宋江铁了心要尽快把自己洗白,极为自私,为了自己当个忠臣的私欲,累于虚名,最后集体为奸臣所害。朝廷招安,招安后要做什么也不说清楚,不定名分,不清条件,就这么接受了,用蠢字形容再合适不过。
如果要想招安,也绝非宋江接受的这个方案,反正你打不过我,要我归顺,可以直接要赐个赵姓,封个梁山王,保留地方军事实力,反正朝廷灭不了我们,我们也绝不犯朝廷。如果山东本地还有其他人公然反抗朝廷,梁山愿意出兵进剿。
如果我有宋江这样自私虚伪的哥哥,真是想学林冲杀王伦一样一刀给他剁了。
《水浒传》宋江诏安的目的是维护自己虚名?还是野心不够坐不了皇帝?
按我的观点,直奔主题,宋江的诏安只为了利,就是对自己有好处。
宋江起义是事实,兜兜转转了山东河北江苏等地。
也打下过几座城池,为什么不据为己有,作为以后发展的根据地?这就是问题所在:!他抢了东西就走,是在造势!引起地方官员注意进而让朝廷知道。
宋朝是什么制度?重文轻武,花荣武功高吧?也是副职,没有兵权。
文官当道,而宋江不是”文官。
宋江只是个小吏!l“吏”是什么?就是没有事业编的合同工或临时工。
顺便说一下历史背景,不服的来辩,宋朝是农民起义最多的王朝,平均每天都发生一二起。我都怀疑地方官僚作怪,谎报军情!目的就是要军费!
宋江等闹腾了,引起注意了,官府又镇压了。又收服了,皆大欢喜!
当地政府官员有了政绩,可以升官发财了,宋江们也不用通过科举成了事业编了!也许这就是宋朝衰败的原因。
至于宋江想当皇帝,他想都没想过,混个小官就不错了。从字里行间都看出,他对皇权,从骨子里都是高山仰止。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。