李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

两岁就被爷爷李渊封为王的李恪，聪慧英武，极受李渊和李世民父子宠爱。15岁就以蜀王（亲王）的身份，拜益州大都督，开启了亲王遥领大都督的先例。

李世民曾说：“吴王恪英果类我！”

恩宠极盛的李恪为什么没有被李世民立为皇太子？

俺认为原因有三：

非嫡子！

李恪的母亲杨氏虽是隋帝国炀帝杨广的金枝玉叶，也备受李世民的喜爱，奈何只是李世民的一个妾。“嫡长子继承制”可不是说着玩的，在封建王朝中早已根深蒂固。先不说皇室，就是官宦人家，“嫡子”和“庶子”虽都是儿子，但有天地之别。《红楼梦》中的贾宝玉和贾环，不用俺说，家庭地位泾渭分明。虽说李世民所立的皇太子李承乾被废，但李世民还有嫡子：魏王李泰、晋王李治。

无后台！

皇太子李承乾被逼谋反被废后，尽管李世民有点想立时封吴王的李恪为皇太子，但遭到晋王李治的亲舅舅长孙无忌的极力反对。

上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉权，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易？愿陛下熟思之。”上乃止。——司马光•《资治通鉴》

此时的长孙无忌位高权重，是李世民最信任的拟托孤重臣。面对长孙无忌的强烈反对，帝国的皇帝李世民只好作罢。

无人脉！

吴王李恪虽说是皇太子的绝好人选，但乃是前朝公主的儿子，身上还流淌着隋帝国亡国之君炀帝杨广的血液。倘若李世民一意孤行，别说长孙无忌会极力反对，就是站在大唐帝国朝堂上的其他文武百官都会说“不”的。正是这帮昔日的“反贼”们，抛头颅洒热血，帮助李渊攻进长安，亡“隋”建“唐”，取而代之。

要俺说：害死李恪的就是他的父皇李世民！

倘若李世民没有立李恪为皇太子的想法，李恪也不会被长孙无忌所嫉恨，也不会被长孙无忌诬陷致死。

《新唐书.太宗诸子》：帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。

“故无忌常恶之。”史书中记载的短短的这六个字，却字字滴血，李恪最终被冤杀。

李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

一方面他不是嫡子，有嫡子在，他就机会不大，而且长孙皇后一系的势力很大，想换他做太子，动静太大了。

当时皇后是长孙皇后，她有三个儿子李承乾、李泰、李治，李泰、李承乾没有李承乾了，就只剩下李治了

当时权势最大的臣子是长孙无忌，他当然想自己的外甥做皇帝了，李泰李承乾过于强势，对他来说不是好事，而李治很弱势，所以，他极力促成李治的继位，

而如果李世民想换李恪为太子，首先你得提拔李恪的母亲一系的外戚起来吧？而李恪的母亲杨氏，是隋炀帝的女儿，好像没法提拔吧？

而且，你得打倒长孙无忌一系，不然，李恪怎么爬上皇位？怎么坐稳？

另一方面，李恪没机会做太子，就是因为他太强势了，

李世民对他的评价是“英果类己”，这看起来是好评吧？实际对他来说上是差评，李世民自己是篡位做的皇帝，他肯定提防能篡位的皇子了，一个英果类己的太子，他还能睡得着觉？

一般来说，一个强势的皇子在争夺皇位继承权的时候应该是优势，恰恰相反，这是弱势。

汉武帝那么多成年的皇子不立，立八岁的刘弗陵、

孙权那么多成年的儿子不立，立八岁的孙亮。

石虎那么多成年儿子不立，立八岁的小儿子。

司马炎那么多正常的儿子不立，立不正常的司马衷。

皇太极那么多成年的儿子没机会做皇帝，八岁的福临做了皇帝。

归根结底，一个成年强势的皇子，不符合大多数人的利益，而年幼的、弱势的皇子做皇帝，对大家都好。

李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

李恪，唐太宗李世民的第三子，庶出，母亲是杨妃，长大后封吴王。

《旧唐书》说他“有文武才”，《资治通鉴》评价“太宗诸子，吴王恪最贤”，有人说李恪拥有最像唐太宗的文韬武略。

但就是这样一位优秀的皇子，彻底无缘太子之位，仅仅在唐太宗第二次立太子时，李恪勉强进入了候选人之列，但很快被淘汰。

究其原因，有两个致命点。

一，李恪的血脉问题，虽是李世民的儿子，但他的母亲姓杨，正是赫赫有名的隋炀帝之女，没有哪个皇帝允许流着前朝血脉的皇子成为储君的。

二，李恪的嫡庶问题，李恪是庶出，李世民选太子，尊嫡卑庶，有资格成为太子的，只能是长孙皇后所生的李承乾、李泰、李治三兄弟中选出。

所以，李恪敏感的血脉，庶出的身份，注定了他与皇位失之交臂，当年李世民只稍稍提了一下李恪，就被长孙无忌带着群臣激愤的反对，从此再无缘。

当年，长孙皇后的哥哥长孙无忌掌握着政治大权，在他眼中这位隋唐皇子虽是自己外甥，但太优秀在未来可能成为已方的心腹大患，他想的不是打压，而是抹掉。

历史给了长孙无忌机会，公元653年房遗爱和妻子高阳公主、荆王李元景等人联合宗室众人阴谋发动宫廷政变，计划失败后全被杀，而长孙无忌借机把李恪也画进名单，最后被冤杀，李恪临刑前大呼“社稷有灵，无忌且族灭”。

果不然，5年后长孙无忌也被人告谋反，自缢而死，李恪也恢复了皇族身份，追为郡王。

李恪的后人中，以第三子李琨这一支最出众，李琨有才干，历任六州刺史；李琨之子李祎，名将，神武军的创建者，战功卓著；李祎之子李岘，数拜宰相，绘像凌烟阁。

李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

三个原因。

第一、有嫡子在

长孙皇后有三个儿子，太子承乾，魏王李泰，晋王李治。

承乾李泰争夺，最终便宜了李治。

第二、长孙无忌

长孙无忌当时已经形成庞大势力，同时也是关陇集团与后族代表，他厌恶承乾和李泰（部分原因是这两个年龄大），但李治还在，怎么都不可能同意皇位落到李恪的头上去。

第三、李恪先天身份问题

李恪母亲杨妃是隋炀帝女儿，所以李恪身份很高贵。就这一条，唐朝大多数大臣都不同意李恪这个带前朝血统的皇子成为李唐皇帝，杨妃以后当太后，会不会把大臣们当做隋朝的叛逆？

李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

我是小南史，我来回答。

高贵的血脉里面带着原罪，导致吴王李恪不可能成为唐太宗李世民的继位人选。

从史料记载上来看，吴王李恪是个文武全才，而且在百官和百姓中也很有威望，唐太宗李世民也很喜欢这个儿子，而且李恪还肩负这二个皇族的血脉，但两个王朝的血脉带给他的不是荣耀，而是灾难。

如果没有改变命运的勇气，只能被命运的巨轮碾碎，李恪既是大唐的皇子，又是前朝的皇孙，他继承了两个王朝的皇族血脉，称他为天潢贵胄一点都不过分，也正是因为这样，所以在李承乾和李泰都无法继位的前提下，即使在优秀，李恪也不可能继位。

唐太宗李世民的皇后及9位嫔妃一共为他生下14个儿子，若说起这些皇子母亲的身份地位，李恪的母亲的身价那绝对是不一般！

李恪，出生于公元619年，也就是在这一年，大隋的天下不复存在，江山从此不再姓“杨”，而改姓“李”了。他的父亲是一代明君唐太宗李世民，母亲杨妃是赫赫有名的隋炀帝之女。

为什么李恪的血脉会成为他最大的阻碍？

李家的天下是从杨家手里夺过来的，李唐的所有朝臣都是杨家的反贼，试问哪个李唐的臣子能容忍一个有着前朝血统的皇子成为储君呢？哪怕他是最优秀的！哪怕他融合了两代王朝的血统！哪怕他拥有最像唐太宗的文韬武略！因为这位隋唐之子走上皇位，只能再次揭开隋唐之间的旧疤新怨。

如果李恪上位，那么整个朝廷的臣子，除去原先的前隋部分旧臣，我想很多李唐的臣子只有二条路走，要么反叛要么被慢慢清算，除了这二条路，没有别的路走。

也正是因为众多的李唐臣子看到了这种结果，所以坚决会抵制李恪，血缘的关系已经基本上把李恪排除在了皇位候选人之外。

而且，那些李唐的功臣们还打出了另一张王牌--按照隋唐之前的封建礼制，君王立太子，不是优胜劣汰，而是立嫡不立庶。大臣褚遂良曾上疏：“昔圣人制礼，尊嫡卑庶。然庶子虽爱，不得超越嫡子，正体特须尊崇。”

虽然李世民发动玄武门之变，废掉了太子李建成，还迫使李渊禅位于他，但他毕竟是李渊的嫡子啊！ 所以有资格继承王位的，只能是长孙皇后所生的李承乾、李泰、李治兄弟三人。就算李恪再优秀，挣脱了庶出的身份，但也改变不了血缘的背景，更挣脱不了朝臣对他的压制。

另外，当时长孙皇后的哥哥长孙无忌掌握着唐朝的政治大权，他怎么会为了一个身份背景如此“复杂”的人而让自己外甥的皇位旁落呢？李恪的悲剧命运似乎从出生时就已经注定了。

虽然长孙皇后为李世民生了三个儿子，可没有一个拥有像李世民那样的才干。贞观十七年(公元643年)，李世民选来选去，最终“矮子里面拔大个儿”，选定晋王李治被立为太子。 唐太宗李世民也曾一度后悔，甚至想废掉李治，立李恪为太子。

但长孙无忌得知后，坚决表示反对。唐太宗李世民很不高兴地质问说：“是不是因为李恪不是你的外甥，所以你才反对？” 这一句尖锐的话基本戳穿了长孙无忌的私心，一般人肯定吓得慌了。

可长孙无忌是见过大世面的，他面不改色，振振有词地丢给李世民两个无可辩驳的理由：一、李治性情仁厚，最适合当一个守成之君；

二、储君是国家根本，哪能轻言废立，一再更换；

唐太宗李世民其实也知道，长孙无忌不仅仅是因为李恪不是外甥，更多的长孙无忌也怕清算，既然长孙无忌都不支持，那么肯定能想到其他臣子也肯定不会支持，只好放弃李恪，继续保持现状。

李恪不能承继唐朝皇位的原因是什么？

因为他外公是亡国之君隋炀帝，让亡国之君的外孙当皇帝有点忌讳，李世民是准备想立李恪为太子，但遭到长孙无忌的反对，认为他不是长孙皇后亲生的，后来李世民只好立李治为太子。李恪只好靠边站了，但李恪还是逃脱不了悲惨的命运，因高阳公主谋反不幸吴王恪也被牵连了，长孙无忌利用这个机会把高阳公主与吴王恪一起给杀了。