有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

中国实行的是社会主义制度，执政的理念是为人民服务，更何况我们国家人口众多，如果新冠病毒在我们国家流行，那么后果真的是不堪设想。

因此，我国根据新冠病毒具有的狡诈性、具有的传播速度快如闪电的特征，制定了动态清零的政策，主要是为了人民的生命考虑，主要是为了民生经济考虑，随着新冠病毒的不断变异，致死率和重症率变得越来越低，党和政府也正在适时调整政策，因此可以这样说，之前制定的政策是符合我国国情的，取得的抗疫成果是有目共睹的。

反观有些西方国家，资本主义社会是以赢利为目的，大资本家为了赚钱，那里还顾人民之生死，所以从一开始就对疫情不重视，从而导致了疫情在本国的大流行，这个时候要想再管控已经是不可能了。在此期间有这么多老百姓感染新冠肺炎，又有这么多老百姓死于新冠肺炎，让人看了心里觉得很难受…

有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

依据是科学吧。

我估算了全面放开后，每年需要就医的为437.5万左右，占我国医疗机构接收能力2%左右，谈不上挤兑医疗资源吧。死亡8.75万人，占全国每年死亡人数1%。这些数字没有网红心灵导师口中那么夸张吧。

简要概括一下计算过程，单位感染人口数PICP是用来描述传染率的指标，我们现在是496，国际平均13，我们合理假设放开后这个数为8，这是两年的数，中国14亿人，每年感染人数为8750万，其中95%的8312.5万人为无症状和轻症，不需要就医，可以自愈。5%可能需要就医，437.5万人，中国医疗机构一年收治能力2亿7000万左右，437.5万不到2%，完全不能冲击我国的医疗体系。放开后，预计死亡率为0.1%，每年死亡人数为8.75万，中国每年死亡为890万人，不到1%，跟道路交通事故死亡人数差不多。

详细计算见文章放开后会感染多少人？会有医疗挤兑吗？看数据，占2%医疗收治能力

对计算逻辑、计算过程、假设条件、数据有疑问，欢迎讨论。避免抛开数据不谈只谈观点。

喜欢文章请点关注 网络图片侵权删除

防疫“层层加码”被点名后 多地整改

有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

应该是依据他们先进的科学技术，对这个新冠肺炎疫病毒的了解及常握。他们应该是有特效的治愈药物，所以不惧怕这个疫毒的作妖，也就全面开放这个疫情的管制了。[祈祷]草底民文盲者我谢谢邀答蠢想傻语的我见笑了。[机智][打脸][打脸]

有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

没必要过度关注西方国家的问题，题主这个问题的依据是什么不知道。我们与西方国家的社会制度不同，信仰不同，意识形态不样，我们又没在西方国家体验过，要谈也不是我们的亲身感受！

具我了解西放並没有全面放开疫情的管理，但是他们对这次疾情的防控，治疗上确实非常糟糕，政府管理不严肃，不积极，没有把人民的生命放到第一位，而对于白人，富人管控的比较好，这就是在疫情防控对有色人种的歧视。这就是资本主义国家体制的本性！另一方面他们对民主，自游，平等的信仰有问题，太虚无缥缈了，比如带个口罩就侵犯了人权，自由，进行抗议，示威游行，太不可思议！

体制，信仰，政府不做为，互相内斗，管理混乱是要方这次疫情爆发和管理失误，告成大量人员死亡，疫情失控的重要原因。

有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

近些年来，纵观世界风，变幻莫测。

以不良政客控制的美国为首的西方世界，有好多事情，不是“双标”，就是无底线，还讲“为什么”、“依据”吗？

他们有他们的“标准”，我们有我们的主义，做好自已、强大自己最为重要，有备无患。

道路朝天，各走一边；谁是羊肠小路，谁是康庄大道，谁是疫情加人患，谁是万众一心闯难关，看今日世界，东聚西散！

有些西方国家为什么全面放开疫情管制？依据是什么？

确实是因为死亡率不高，请不要用各种恶毒的话来说三道四，人要有口德，咱们自己的管控有我们的考虑，所以也是有我们的依据，配合即可，什么时候咱们放开了，也不要说风凉话，就跟着放开即可。