如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

大家好，我是拯救不开心的拉斐尔，一名PHD在读的心理医生。

从现在新一轮疫情的快速蔓延结果来看，国内大家还是要做好持久应对疫情的准备，病毒的变异导致传染性传播性的增强，稍微一松懈，就会随着人流的波动，浮动到国内的各个地方，我们之前大家的努力付出成功让国内疫情完全被控制，但就这次经验来看，政府层面和大家内心里还是不能松懈对疫情的防御工作。

不过大家也不用太过紧张，遵守专家学者的建议，科学防疫科学出行问题都不大的。

如果大家有关于疫情过于紧张的心理困惑，也可以直接私信我。

如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

太狂了！不值得信任！根据国内多地疫情的特点，任何人群都要少出行或不出行，谨慎出行！钟南山才是真正为广大人民群众服务的专家！

如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

首先很认同张文宏的这个说法！

张文宏的说法，其实就是一个意思：不让这三类人出游，不仅是为了自己，也是为了他人。

你想想，这三类人一旦出游，不仅自身抵抗力弱，容易被感染。同时，他们自身也会变成传播源，从而危害到公共卫生安全。

因为这三类人群，打疫苗的比例比较少，所以他们是最容易被感染，也是最容易成为病毒携带的人。

无论是从个人安全还是公共卫生安全的角度来看，都应该避免暑假出游。

好景常在，好花常开，待到山河无恙，再去一游岂不美哉！

最近这两天，西安的各大景区、游乐场都全部关闭了，连小区大门都重新开始要求测温、扫码了。为什么会这样？

就是因为有几个旅游的人感染了新冠，然后在西安市区里面溜达了几圈。

按理说，大家都打过疫苗了，应该也不会受影响啊。但实际上这次的新冠变异病毒，毒性太厉害。就算是接种疫苗了，也防不住这个家伙。

所以，能不出门就不出门，不仅少给国家添麻烦，也让自己避免危险。平平安安才是福！

如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

个人觉得正确理解是这三类人尤其不要出游，其他人群也不建议出游，理由如下。

1.现在疫情爆发，很多关键节点就是因为旅游聚集引起的，能不出行最好别出行

现在由南京扩展到全国的疫情，影响程度远远超过了上次的广州疫情，影响范围之大、传播速度之快，都是上次广州疫情难以媲美的。梳理下这次疫情的感染点，南京禄口机场，是旅游的出行方式；张家界集体演出，是景区的人群高度聚集区；南京老太到扬州，去的是棋牌室，也是去姐姐家散心游玩。如果不是旅游的话，病毒的扩散程度很少会扩展如此迅速。按照正常的商务出行、探亲之类的，不会有这样大范围的人群移动与聚集行为。综上，旅游在当前形势下，是一个高危行为，不管是不是三类人，都最好不要出游，本来一周的行程，因为新发疫情导致一个月隔离在外边，都是可能的。得不偿失。

2.慢性病、老年人、未接种疫苗者免疫力较低，一旦感染，容易发展成重症

目前对抗变异病毒，尚没有特效药。很多是依靠自身的免疫力来抵抗，治疗都是对症治疗。这三类人群自身免疫力差，慢性病和老年人由于器官受损，一旦染病，大剂量的抗生素、激素等，身体不一定能承受；未接种疫苗的人群，尚未建立免疫屏障，当前疫苗虽然不能完全避免患病，但对重症的防护是100%的，至少可以保命。只要把命保住了，还可以慢慢恢复，也会给医务工作者更多的时间来营救与研究专用药。

3.张文宏这样说也是为了兼顾抗疫与复工复产。

毕竟抗疫是一个常态化的战役，过度强调抗疫，复工复产就会受损，让人们战略上蔑视新冠，但在战术上要重视新冠。

如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

如何看待张文宏不建议三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

南京，湖南，河南相继爆发疫情，疫情蔓延到至少17个省份。关于度假，张宏教授提过，三类人群不建议暑假出游。这3类人出行会受限制吗？这一点要早知道。

这是否意味着其他人群可以安全出行吗？非也，钟南山院士提过，疫情期间，大家别乱跑，别聚集。

一：这三类人群暑假最好不要出游，并不是出行受限制

慢性病患者，没有完成疫苗全程接种的人员，还有年龄大的老人，暑假不建议出游。张文宏教授为何这样建议呢？

因为这3类人群免疫力低下，如果参加大型的群体聚会，一旦里面有病例，那么这3类人群抵抗力不够，更容易受感染。

不建议这3类人群去旅行，并不是限制他们出行，而是从安全的角度提建议而已，现在多省疫情出现反弹，确实不是出游的好时机。

没有完成全程接种，可能还需要1-2针接种，这意味着疫苗的免疫力还不充足，也不能够抵挡病毒的入侵，毕竟疫苗从开始接种到产生抗体需要一个多月的时间，在此之间，也是要戴口罩并做好必要的防护。

二：其他人群能不能安全出行？ 湖南张家界的疫情告诉我们：暑假出游需谨慎

打了疫苗，并不意味着不会受感染，因为疫苗的保护力有限，而且疫苗并不是接种完就产生抗体了，要看是否完成两针的接种。

如果有人打了疫苗，但是面对感染者，如果没有戴口罩的话，也没有做任何防护的话，还是存在被感染的风险。

即使是接种了两针疫苗，也不代表我们出行不用做防护。即使是在室外，只要是人群集中的公共场所，我们也需要做好三点：戴口罩，勤洗手，跟他人保持1米的距离。

南京疫情关联到湖南张家界的疫情，就是因为有一些病例跟湖南张家界剧场的观众有同时段同地点的行动轨迹重合，所以暑期我们出游还是要慎重考虑，能不出游就尽量别去，在家在本市更安全。

如今，不少省份又再度出现本土疫情，现在并不适合跨省旅游，真的想要旅游的话，我们可以等下次假期，等国内的疫情结束之后再考虑，毕竟现在一个家庭多数就1-2个娃，娃的安全才是第一位。

如何看待张文宏不建议「慢性病患者、老年人、未接种疫苗者」三类人群暑假出游，其他人群可以安全出行吗？

这个提议我觉得没有什么大问题。

我们都很清楚，人体的免疫力是有极限的。尤其对于这些人群来说，其身体免疫力肯定比起青壮年有所减弱。

也就是我们常说的“易感人群”。

对于“易感人群”来说，新冠感染的概率更大，也更容易形成重症，所以对于暑假出游这种人群聚集性的行为还是最好不要做。

否则一旦感染，直接成为重症，伤亡率简直难以想象。

至于其他人群，如果能不出去，自然也是不出去为好。

虽然身体的抵抗力比起“易感人群”较高，但是依然有着被感染的风险。

至于说没有接种疫苗的人群，那新冠病毒一来，简直就是无所顾忌，尤其是现在的变异病毒，就连打了疫苗的都有可能感染，就更不用说你没有打疫苗了。

所以，有的时候真的觉得世事无常，万万没有想到的是，有一天，在家宅着睡觉也会成为为国家防疫做贡献。