如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

国家不存在了，援助和贷款也打水漂了。历史上这种事发生过的也很多，政权更迭、国家消亡债务也随之也不存在了。有一种说法人死债清，人死了再多的债务也一笔勾销了。如果乌克兰灭亡，西方国家的援助和贷款也是一笔赌注，等于把赌注输得干干净净。

如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

前几天俄罗斯国安委副主席梅德韦杰夫，发推设定了一个“大乌克兰”和“小乌克兰”的地理版图，明确指出：泽连司机政府，如果此时休战谈判，或许可以得到一个“大乌克兰”版图，就是2014年之前的完整版乌克兰。如果司机政府“瞎牛撞墙”战斗到底，最终只会得到一个“小乌克兰”版图，也就是一个被打成稀烂的基辅市，以及周边10米以内的护城带。这话听起来是非常可怕的威胁之词，但梅德韦杰夫说的是大实话，或许会一语成谶，最终成为现实。

司机已经成功地把波兰引狼入室了，匈牙利也明确了出战乌克兰的意向，保加利亚正在闷声做着准备，只要俄罗斯方面稍微有所暗示，乌西地区数周内便会被分尸，各自回归到300年以前的拥有国，乌东及乌南地区自然成了俄罗斯的囊中之物，保留基辅罗斯国家，还得依靠俄罗斯的网开一面，否则，基辅罗斯国都恐将不复存在。至于美欧的援助（投资）款项，只能是投资不惧，偷鸡不着蚀把米，自认倒霉，估计分尸国替司机还贷款的可能性不大，美欧也没有正当的理由讨回那些罪恶累累的黑心钱。

梅德韦杰夫给出的这个一大一小的结论，其实司机团队也是比较认可的，只是碍于美国人不停地调司机的胃口，不断地给司机画大饼，被打懵圈了的小司机，总想着“搏一搏单车变摩托”的幻想，熟不知搏到最后，草鞋未变成皮鞋，连底裤都被人扒光了，不得不就此认命。小司机若真心“保家卫国”的话，停战谈判是唯一的出路，想用20套海马斯玩命，打出一个“小乌克兰”基辅罗斯国，必将是最终之结局。

如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

提出这么幼稚的问题！去了解了租借法案和美国当年援助欧洲的马歇尔计划后再来！还有什么叫无偿援助，知道吗？

如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

是无偿援助，不是借款，无需偿还的。大致说来就是西方国家出钱出物，乌克兰出人，在乌克兰的土地上与俄罗斯干架，无论谁输谁赢，都没有还债的事。

如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

诸位总是把现在西方对乌克兰的军援和贷款视为是“借贷”行为，两者之间是债权人和借债者的身份，所以在借债者破产的时候（乌克兰打输了），债权人（西方国家）就有索债的权力。

但实际上，乌克兰与西方军援国家之间是“投资”的关系，西方军援国是投资的股东，相当于是买了乌克兰发行的股票，乌克兰就相当于是一家公司。此时，如果乌克兰经济不善，把买卖干赔了（打输了），你觉得股东能怎么办？这很显然是投资眼光有问题，认倒霉呗。

所以，乌克兰被灭亡了，就相当于上市公司被股票交易市场退市了。你说股东们要怎么来看上市公司因为业绩不好，被股票交易市场除名这件事情呢？

不过话说回来，战争已经打了五个多月了，到现在还有人认不清形势，认为乌克兰会被灭亡掉，我就劝你千万别玩任何会付出代价的游戏了。您的这个眼光太差，局面都已经这么明显，却还看不清形势，说明“嗅觉”也太迟钝了吧。

我不敢说乌克兰最后能以收复全部领土的方式结束战斗，但我却绝对相信，乌克兰不可能灭亡了，也不会出现被肢解的可能了。乌克兰作为一个联合国承认的独立主权国家，将一直存在下去，这是毫无疑问的。也就是说，从西方军援国家股东身份来看，他们投资的这家叫“乌克兰”的上市公司，至少不会惨到退市，至于业绩能做到多好，就要看现在这些股东是不是卖力的投资了。

如果乌克兰灭亡，或被分裂、肢解，西方的援助和贷款会找谁要呢？

在这方面无须担心。普京总统干事是有分寸的，俄罗斯主要是消除乌克兰纳粹势力和被压迫的俄罗斯族人得到解放重返家园，解除乌克兰加入北约的念想而已，并不想灭了它的国，这与一直没将小泽连斩首可见一斑。所以，乌克兰无论欠西方多少钱款，也只有自己还了。