为什么两次鸦片战争清朝每次只出动几千或万把人，出十几万行吗？

出不了啊。

因为，满清明面上有20万八旗，实际战斗力趋近为零，而且也是分别驻军北京和重点城市，无法调集。

绿营兵号称63万，但剔除各省按察使及警察体系，水军，调集西北等地，实际总兵员不及50万，分70个陆路总兵管辖。每个总兵约7000，还要分为汛，驻军在各交通要点。

所以50万绿营分18省，平均每省3万。去除地方守备，缺额，能用来作战的所有兵力估计最多三五千人。

因此，镇江战役的时候，负责镇江守备的蒙古青州八旗只有1583人，两江总督牛鉴四处调集也有只2700绿营增援，炮声一响，都跑了。而镇江战役的英军充分利用舰队机动优势，拥有76艘军舰，725门大炮，1.2万军队，这怎么打？

广大海岸线及内河区域，英军随时可以用机动性打击清军。

第一次鸦片战争清朝出洞30000人，第二次鸦片战争清朝出洞20000人。

夜郎自大，认为英国只不过是拔根汗毛，伤不到朝庭皮肉，一句话:轻敌。出少量的兵应付，只是为了摆谱。

首先并不是只出动几千人，八里桥宁波等战役，清军都出动两三万人，但是武器代差，最主要清军兵无斗志，大炮一响，一哄而散！

抗美援朝，我们总动员起来，手里也有300万军队，全部过去，不也把美国人赶下海了吗？何必只出兵几十万呢？显然，这种问题没那么简单，大清也有头脑清醒的官员，知道国家之间的差距不是靠“人多”就能弥补的，，

清朝自建国到灭亡，从没有组织过大兵团会战。这主要是有以下原因：

一，清朝作战倚重的是骑兵，军事作战指导思想就是快速突击，冲散敌方阵型，然后消灭敌人有生力量。在此作战思想下，最多只能组织2-3万人的骑兵部队，能赢就战，打不赢就跑。

二，清军的八旗部队本身也没多少，太多的部队也组织不起来。

三，清朝对敌人的战斗力估计不足，尤其是洋枪洋炮的新战争形态根本没见过。还停留在冷兵器时代。

四，八国联军的部队也不多，总共不到2万人，先头部队只有5000人，而僧格林心所率精锐有3万之众，感觉够了。

所以，纵观二次鸦片战争，你根本看不到清朝组织的大兵团会战。

不想说话士-_- • 2025-12-18 04:10:06 • 生活 • 946 • 0 • 0

清朝鸦片战争

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。